西方一直都緊盯着中國的武器進展，拿中國的五代戰機和美國的五代戰機進行對比，尤其是殲20作為空優機型號，美國的F35作為主要覆蓋戰力機型，這兩款戰機對比之下，誰的作戰實力更強?

　　一直是很多媒體爭論的話題，現在韓國軍事專家表示，雖然中國的五代戰機具有先進的後發技術優勢，卻有幾個弱點也依然存在，而F35也並非完美，如果這兩款戰機，全都能改進升級，才能夠分出勝負。

　　殲20橫空出世之後，讓中國的空中戰力躍升了幾個台階，尤其在邊境布防，讓敵人受到震懾，殲20以極其出色的機動能力適應複雜惡劣的空中環境，甚至能夠在高原的地區也實現警戒和巡邏，比如在中國的中印邊境，部署了殲20戰機之後，印度方面因為沒有能夠匹敵的戰機型號自然就縮手縮腳起來。而殲20憑藉強悍的綜合實力也讓中國的空中戰力達到了一個空前的高度，為中國空軍做好了核心戰力的強大補充。

　　西方很多軍事專家也熱衷於點評中國的殲20戰機，甚至在美國瘋狂地增加f35戰機產量的時候，也依然拿這兩款戰機來進行對比。

　　美國最先進的五代戰機型號為F22猛禽，但是因為生產線關閉了，只有早前生產的183架戰機，再加上多年來想要重啟都失敗了，因此美國把注意力都放在F35機型上，經過不斷改進和升級，讓這款戰機發展出系列的多個型號。

　　美國現在規劃的要把F35先打造出總量1700架，能分配給多個盟友國一起部署，綜合戰力能更加強悍。

　　現在美國既然把這個F22的簡配版機型當做發展的重點，自然要拿這個機型和中國的主力五代戰機對比。

　　在發動機動力系統方面，殲20安裝了雙台發動機，具有更為強大的安全保障，其中一台發動機即便出現故障和在特殊情況下出現損毀，另外一台發動機也能執飛把戰機安全返回。

　　相比之下，F35隻有單台發動機的設置，這顯然在續航能力，應對突發狀況方面，不能和殲20相比。

　　但是美國的航發設備質量和壽命，以及使用的技術，依然在綜合對比下，領先於中國的航發技術，因此在航發設備方面，殲20還有提升空間，也需要進一步進行改進和升級，好達到更為長久的續航支持，以及更安全的使用壽命。

　　殲20的發動機是國產的渦扇15型，推力為18.5噸，F35的發動機推力為191千牛，因為單台發動機的緣故，總體的動力系統還是要弱。

　　拋開這些只看速度的話，殲20要勝過F35的速度。殲20的最快速度為每小時2.4馬赫，F35的最快速度為每小時1.7馬赫，這中間差距的速度，有着比較明顯的距離，也能讓殲20輕鬆就能碾壓F35的反應。

　　很多網友都知道殲20的空中表現非常強悍，機動能力強大，可以在低空和高空中進行快速切換作戰模式，同時快速調整機位，這是非常了不起的，因為低空飛行時，空氣亂流的影響對戰機的控製造成很多干擾，殲20排除干擾能達到非常敏捷的飛行，機動能力很是出色。

　　而同等飛行條件下，F35如果需要劇烈改變飛行動作，就容易發生失速和控制不準確的情況。在低速飛行的狀態下，F35要遜色於殲20的表現，由此看出低空的飛行能力，殲20要勝過美國的戰機。

　　從外觀體積看，殲20和殲35對比之下，要比後者更大一些，F35的機身長度為15.67米，殲20的機身長度為20米，兩者機身體積有着明顯的區別。

　　在現代化的高科技探測設備方面，對比的話殲20的先進程度更為明顯，無論是紅外傳感器的敏銳程度，還是雷達的監測能力，都有着非常強大的表現。

　　而僅從有效探測距離來對比，殲20要比F35的有效探測範圍，多80公里到100公里，這樣的差距讓殲20能更快一步做出反應，先敵人出手打擊對方，搶占戰場的決勝先機。

　　這樣的差距也讓殲20能在戰爭中占據主動，不會被敵人的攻擊影響，當然殲20還有導彈外掛，格鬥彈艙能夠實現翻轉發射，這個絕招能在空中對敵人的戰機發動幾乎無死角的攻擊，而這些區別，也讓F35占據被動，因此韓國的軍事專家認為，中國的五代戰機殲20固然有着需要改進的問題，但是對比之下，如果F35能改進幾個方面，才能和殲20正式對抗，否則勝算不高。