果然，菲律賓很不老實

果然，菲律賓很不老實。

最近的海上摩擦，發生在我仁愛礁海域。菲律賓船隻違背承諾，派出1艘運補船、2艘充氣艇非法闖入，企圖向非法“坐灘”軍艦運送物資，我方自然堅決阻止。

因為菲方運送的，還不是一般的物資。

當然，菲律賓一貫的說辭是，菲向坐攤的“馬德雷山”號登陸艦，運送的都是人道主義物資。

比如，菲律賓駐美大使羅慕爾德茲最近就宣稱，菲方沒有“加固”這艘老舊軍艦。“這是一艘沉船，一艘從上世紀90年代就存在於那裡的二戰船隻，因此需要修理。我們只是在做一件人道主義的事情，給這些人一個體面的地方，因為他們駐紮在那裡。”

真是這樣嗎？

我看到，即便是法國國際廣播電台這樣的外媒，也忍不住“揭發”說：“熟悉情況的人士表示，菲軍方秘密執行了加固‘馬德雷山脈’號，以延長其使用壽命。”

不運送建築材料，怎麼能加固？

請注意，這還不是中方說的，而是西方媒體披露的。

菲律賓，又被西方媒體打臉了。

更何況，這次中方還發現，菲方還試圖運送武器。這從外界普遍報道的，中方登臨檢查菲律賓船隻，查獲8支大威力槍支，就可見一斑。

我看到，6月20日外交部記者會，還有這樣一則問答。

法新社記者詢問：關於發生在仁愛礁附近的中菲船隻衝突，中方表示中國海警沒有對菲方人員直接採取措施。後來菲律賓軍方公布了有關事件的新視頻，稱中方人員發射了催淚彈、破壞了菲方設備並揮舞着大刀。請問菲方對有關事件的描述是否屬實？發言人能否介紹中國海警採取的具體措施？

發言人林劍當即回答：菲方說法完全是顛倒黑白，倒打一耙。仁愛礁是中國南沙群島的一部分，是中國領土。菲律賓未經中方允許非法侵闖仁愛礁海域，違反國際法，違背《南海各方行為宣言》精神，純屬無理挑釁。

他接着說：更何況，菲方此次行動根本不是什麼人道主義物資補給。菲方船隻不僅夾帶建築材料，還偷運武器裝備，故意衝撞中方船隻，菲人員還對中方執法人員潑水、投擲物品等，有關做法明顯加劇海上緊張局勢、嚴重威脅中方人員和船隻安全。中方依法採取必要措施維護自身主權合法合理，專業克制，無可非議。

意思也是很明確的。

1，菲律賓方面是非法侵闖。

2，菲船隻根本不是補給人道主義物資。

3，菲船隻還夾帶了建築材料、武器裝備。

4，菲船隻還故意衝撞，潑水，投擲物品。

5，我採取必要措施，專業克制，無可非議。

菲律賓為什麼這樣做？

我個人的看法。

第一，“坐灘”軍艦，即將老化解體，菲律賓很焦慮。

這是一艘老艦，前身是二戰時期的美國坦克登陸艦，1944年服役，1976年轉交給菲律賓。

1999年5月，記得是美國轟炸我南聯盟大使館的當天，菲律賓以所謂機械故障為由，悄悄將這艘艦“坐攤”仁愛礁。

25年過去了，這艘軍艦早就鏽跡斑斑，難以維持。

所以，菲律賓迫切希望加固，甚至不排除撒謊夾帶建築材料，試圖維持坐攤的事實。

第二，不用否認，菲律賓冒險背後，是美國的慫恿。

我看到，法廣的文章就披露說，美國軍方還起草了一些方案，“據幾位知情人士透露，美國印太司令部去年曾提議，派遣陸軍工程師來加強這艘軍艦，但這一提議被否決了。”

為什麼？

“因為一些官員認為，這樣風險太大，而且菲方希望自己來處理這一局勢。”

但菲律賓方面最新冒險，顯然有美國的鼓動，也正中美國下懷。

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，菲律賓果然很不老實。

這就不用多說了，菲律賓很熟練地在玩兩手。

一手裝可憐，反覆宣稱，自己只運送人道主義物資；另一手瞞天過海，夾帶建築材料，甚至武器。

真以為中國人都不知道嗎？

第二，美國肯定很不地道。

前面就說了，美國一直在策劃和幫助菲律賓加固破船。

按照一些美國人宣稱的，如果菲律賓實現不了，不排除美國艦艇和飛機為菲艦艇護航，甚至美國艦艇和直升機直接向破船進行補給。

美國也不裝了，不排除自己直接上。

但這樣做，百分百會帶來更大的風險，美國肯定也在掂量。

第三，何去何從，菲律賓還是要三思。

我前面說過，即便這次海上摩擦，中方還是保持了足夠的克制。

很簡單，如果其他國家，對美國夏威夷群島這樣做，美國人會怎樣反應？美國人能這樣克制嗎？

幸好，菲律賓遇到的是中國。

但中國的耐心，總有限度的。

還是韓非子的那句名言：國小而不處卑，力少而不畏強，無理而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

韓非子這句話，有特定的時代背景。現代社會，國大國小，一律平等。

但我們看看歷史，更看看當下，多少國家，被韓非子說中了呢？

中菲關係正站在十字路口，再多走幾步，可能就是萬丈懸崖。

何去何從，菲律賓真要三思啊！