三年前，FN Hersal公司首次發布Evolys機槍，在此次歐洲國際防務展上也展出了最新改進型。

　　需要說明的是，關於俄羅斯RPL-20機槍的信息極其稀少，但網絡上的一些言論已經將其與“米尼米”機槍進行比較。然而，事實上，RPL-20在國際武器市場上面對的不是半個世紀之前的設計，而是現代的FN Evolys機槍。那麼，讓我們先看看FN Evolys的情況。

　　本文為“卡拉什尼科夫雜誌”網站發表的評論文章，作者米哈伊爾·捷格加廖夫，本人翻譯並編輯給大家分享。

　　改進後的FN Evolys機槍亮相歐洲國際防務展。

　　FN Evolys機槍有兩種口徑5.56×45mm和7.62×51mm，比利時人在定位新產品時非常謹慎，通過各種可能的方式強調Evolys並非米尼米的替代品，而是用於填補步槍與輕機槍之間的空白。該公司希望能夠用它裝備機械化步兵或特種部隊。顯然，FN Hersal公司不希望損害到正在批量生產的產品和用戶已經很好掌握的武器系統(米尼米機槍)，計劃通過擴大使用範圍而非直接替換的方式，來進行推銷。

　　FN Evolys機匣左側有一個鉸接受彈機蓋，向前打開之後即可裝入彈鏈，這個設計極大簡化了裝填步驟，並提高了裝填速度。

　　事實上，FN Evolys是一個新的機槍平台，在初期刻意以最輕的配置進行展示，用於作為宣傳噱頭吸引眼球。當然，沒有什麼可以阻止製造商為其安裝各種長度的重型槍管，將它變成適合各種作戰任務的輕機槍，並且逐漸會成為成熟的米尼米繼任者。此外，FN Evolys從一開始就設計成雙口徑，這提高了它的使用範圍。而米尼米採用的雙重供彈方式(彈匣和彈鏈)幾乎被普遍認為是一種多餘的設計，並沒有實用價值——因為各國軍隊只使用彈鏈。

　　葡萄牙陸軍特種部隊對FN Evolys機槍進行測試。

　　三年來，FN Evolys在不同國家的軍隊中進行了測試。據FN Herstal公司表示，潛在用戶對FN Evolys相對於米尼米的優點，諸如：重量更輕、易於操作、頂部整體式皮卡汀尼導軌和可靠性等均表示了讚賞。

　　2021年推出的5.56×45mm口徑FN Evolys機槍。

　　FN Herstal公司根據收到的用戶反饋，對FN Evolys機槍的設計進行了兩項明顯的修改。

　　首先，將FN SCAR槍托更換為AR槍托，後者具有許多用戶熟悉的人體工程學設計，六檔長度調節位置，兩個高度不同可以更換的貼腮板。

　　其次，採用了更耐用的鋁製支腿(此前為碳纖維材料)和加強的固定部件，提供了更穩定、更可靠的支撐。

　　筆者注意到，FN Evolys更換槍托最有可能的原因是，並非因為AR槍托的一些特別成功的人體工程學設計，導致FN Herstal公司做出這個決定。而是因為FN SCAR槍托自身強度不足，即使安裝到步槍上，其實際性能也並不能滿足作戰的需求。

　　“軍隊2020”國際軍事論壇現場，俄羅斯首次展出RPL-20機槍。

　　如果俄羅斯國防部最終採用RPL-20機槍，並投入批量生產，那麼當這款新型機槍出現在國際市場上時，其競爭對手就是5.56×45mm口徑的FN Evolys。

　　譯者按：

　　對於FN Evolys機槍，即使如“卡拉什尼科夫雜誌”主編米哈伊爾·捷格加廖夫，也表示高度重視，經過認真分析後提出自己的觀點。同時，承認比利時FN Herstal公司在相關領域的領先地位。國內有一種風氣很不好，就是看到國外先進的東西，就立刻要舉出國內某個東西比它強，哪怕沒有也會化身“裝兵黨”“體制內人士”，宣稱有某某保密項目比老外的破爛兒強多了。這種極度自卑導致的病態，當然是有百害而無一利，卻可以吸引眼球，獲得大量的支持。每當此時，本人只能表示，呵呵。