三峽大壩，坐落於中國湖北省宜昌市，是世界上最大的水力發電工程，全長約3335米，壩頂高程185米，整個壩體採用了將近1700萬立方米混凝土，以及多達46萬噸的鋼筋來建造，使得其整個大壩的重量可以達到4100萬噸。

　　即使是遭到導彈的正面攻擊也不會有什麼損傷，絕對稱得上是世界上最堅固的人工建築。

　　核彈，是人類迄今為止，真正運用在戰場上的威力最為恐怖的一種武器。

　　其爆炸時巨大的衝擊波，超高的火球溫度，無與倫比的光輻射都是其他武器難以望其項背的，更不用說，這種武器給攻擊目標造成的輻射損害，甚至會長達數十年之久。

　　如此威力遠超消滅敵人本身，對自然環境同樣造成巨大傷害的武器，必然成為現代戰場絕對的禁忌，如果有哪個國家在戰爭中率先動用核武器，必然會受到全世界的共同討伐。

　　那麼，如果這座世界上最堅固的大壩遭到核武器的攻擊，會有怎樣的結果呢?

　　關於這個問題，其實中國的專家們早就給出了答案，那就是我們的三峽大壩，根本無懼核武器的打擊。

　　也許有人會產生懷疑，覺得中國專家的口氣是不是太大了些，那可是核武器呀，在當量足夠大的情況下，輕易就能摧毀一座中型城市的恐怖存在。

　　其實有所疑問也是正常，畢竟二戰期間，廣島和長崎兩顆原子彈的戰績實在是太過耀眼。

　　曾經在中國研究三峽大壩工程可行性之時，就有很多專家提出過這個問題，他們也是擔心一旦戰爭爆發，三峽大壩會不會成為敵人的重點打擊目標。

　　面對這種顧慮，我們首先要明確的一點是，修建三峽大壩是非常必要的。

　　在中國，第一個提出修建三峽大壩的人，是近代民主革命先行者，中國民國的締造者，國父孫中山先生。

　　1919年，中山先生就在《建設雜誌》中，提到過要建設三峽大壩。

　　只可惜當時的中國動盪不安，不久之後，日本政府又對中國發動了侵略，民國政府將所有的精力都用在了抵抗日寇之上，也就把三峽大壩工程放在了一邊。

　　新中國成立以後，毛主席曾經不止一次到三峽考察，與各方專家探討三峽大壩的建設方案，更是留下了“更立西江石壁，高峽出平湖”的著名詩句。

　　究竟三峽大壩擁有着怎樣的魔力，對中國又具有何種重大意義，使得如此多的偉人一直對它念念不忘，縱使經歷了數十載春秋，克服千萬險阻，也要將其建成呢?

　　這就不得不提到，在三峽大壩背後隱藏的秘密了。

　　首先，長江流域有史以來就是洪澇災害頻發的地區，據資料統計幾乎每10年長江上游就會發一次大洪水，在長江流域生活的人民苦不堪言。

　　一旦三峽大壩工程完工，其預留的防洪庫容達到了驚人的221.5億立方米，水庫調洪可削減洪峰流量達27000-33000立方米/秒。

　　這個數據所包含的意義，是哪怕遇到千年一遇的大洪水，也可以確保不會發生潰壩的事件。

　　其次，除了防洪之外，三峽大壩在水力發電方面確實也有很大的貢獻。

　　截止2018年，發電量就突破1000億千瓦時，創單座電站年發電量世界新紀錄。

　　並且，三峽大壩的地理位置非常特殊，處於中國高負荷用電城市的中心，從這點上來說，三峽水利發電站完全可以作為中國電網的調度中心使用。

　　其居中調度全國各個發電廠協同工作，可以極大地提高中國輸配電網的工作效率。

　　再者，三峽大壩的修建，對長江流域的水上運輸具有非凡的意義。

　　在三峽大壩問世之前，整個長江流域淺灘遍布，航運過程極為不便，往往需要大量的牽引船隻才能夠順利通航。

　　這無疑大大增加了長江航運的難度和人力、財力損耗。

　　三峽大壩投入使用後，長江上游水位升高，大多數淺灘被江水淹沒，長江航道加寬變得更加暢通，即便是萬噸級的貨輪，也可以輕鬆通過長江直接入海，極大地提高了長江流域的航運能力，對促進長江沿岸城市的經濟發展作用巨大。

　　基於如此巨大的回報，三峽大壩工程可以說，對中國的經濟和民生都有着至關重要的作用，所以必須要進行建設。

　　當然如果爆發大規模的戰爭，像三峽大壩這樣顯眼的目標，是很有可能受到敵人攻擊的。

　　畢竟大壩被摧毀，導致國家遭受巨大損失的事件，德國就曾經遭遇過。

　　第二次世界大戰期間，德軍最主要的水利發電廠魯爾水壩，就曾經成了英國空軍的重點打擊目標。

　　1943年5月，20架英國皇家轟炸機奉命出擊，將無數炸彈盡情傾瀉在魯爾河大壩之上。

　　大壩被毀後數億噸魯爾河水傾瀉而出，下游的城市，村莊立時間成為一片澤國。

　　魯爾河周圍的礦井、房屋、工廠和公路等等都被摧毀不少，直到9月份，德國魯爾工業區的生產才恢復正常。

　　此一役對德國造成了巨大的打擊，相當於在德國這座將傾的大廈上狠狠地推了一把。

　　正所謂前事不忘後事之師，在三峽大壩建設初期工程師們，就已經想到了這一點。

　　首先，大壩本體的防禦能力被工程師們設計得非常恐怖。

　　前文已經提到過在三峽大壩的建設過程中，使用了巨量的鋼筋混凝土結構，其堅固程度已經到了令人髮指的地步，硬扛普通導彈根本就是小菜一碟。

　　其次，就要說說三峽大壩特殊的壩型了。

　　傳統的大壩，壩型無非是土壩、混凝土拱壩或者是混凝土面板壩，如果選擇這幾種壩型，一旦被攻擊後，在巨大水流的衝擊下，都會在幾分鐘之內形成潰壩，從而造成巨大的次生災害。

　　所以工程師們為三峽大壩選擇了一種最為穩定的壩型——混凝土重力壩。

　　所謂的混凝土重力壩，就是使用混凝土修建的依靠自身重力保持穩定的大壩。

　　這種大壩最大的特點就是壩身並不是一個整體，而是沿着壩軸線用橫縫分成若幹個壩段。

　　這樣一來，三峽大壩的每一個壩段都能獨立工作，一旦其中某個壩段受到攻擊造成破壞，也只是這個壩段發生潰壩，對於整個三峽大壩來說，也不過是相當於開了一個大口子，大大降低了長江下游發生洪水危害的可能性。

　　此外為了計算三峽大壩的極限防禦力，科學家們還進行了多次針對三峽大壩的模擬核彈攻擊。

　　通過多次實驗，科學家們得出的結論是，10萬當量級以下的核彈對三峽大壩造成的破壞幾乎可以忽略不計，達到100百萬當量的核彈，才能使三峽大壩出現一個不到1000米的缺口。

　　如果想要徹底摧毀三峽大壩，則至少需要有300噸以上的炸藥同時引爆，才有可能實現。

　　也許有人會說，核彈的威力遠遠在普通炸藥之上，應該更容易對三峽大壩造成損害才對，可實際上，單論對建築物的破壞程度，同量級的核武器與炸藥相差無幾。

　　或許有很多人對此抱有懷疑，但對建築物而言，炸彈也好，核武器也罷，在引爆時能對其造成破壞的是什麼?無非是爆炸時的衝擊波和火球溫度。

　　那麼問題來了，同等量級的炸藥與核武器相比爆炸時產生的衝擊波能量相差多少?答案是相差不大的。

　　誠然核武器的火球溫度要遠遠高於炸藥，可對於三峽大壩這種龐然大物來說，兩者相差的這點溫度幾乎可以忽略不計。

　　在人們的印象里，之所以感覺核武器的威力要遠遠大於普通炸藥，只不過是因為核武器的輻射，對生命物體造成的傷害實在是太大了。

　　但假設敵人準備摧毀三峽大壩，如果他們選擇使用炸藥，首先就是要想辦法將300噸炸藥安裝到三峽大壩上，而且在這個過程中還不能被人發現，這簡直就是天方夜譚。

　　即便能將300噸炸藥安裝好，還要保證所有炸藥同時在一個點引爆，這基本上也是不可能實現的。

　　所以用炸藥毀掉三峽大壩的方案就可以直接Pass掉了，沒有哪個國家會採用這樣的蠢辦法。

　　跟傳統炸藥相比，核武器就要簡單方便多了，只要在基地里按下幾個電鈕，洲際導彈就能帶着核彈頭飛到世界的任何一個角落，聽起來用核彈攻擊三峽大壩尚有幾分可行性。

　　可是不要忘了，三峽大壩地處中國腹地，而中國的防空能力，雖說不是世界第一，但也屬於國際一流水平，怎麼可能會任由敵人的導彈打進來呢?遍布國境線的導彈防禦陣地，可不是擺設。

　　中國普遍使用的紅旗—16B導彈防禦系統在世界上排名前列，世界上無論哪個國家的導彈都不可能完全躲過我囯的防禦系統，直抵我囯腹地進行打擊。

　　儘管核武器不僅僅只有導彈這一種承載方式，還可以用飛機投放，並且一些國家的飛機隱形技術十分先進，理論上講，完全有可能躲過中國雷達的探測。

　　世界上一些國家，很早就意識到了隱形戰機在現代戰爭中的重要作用，在上面投入了巨大的精力，把其他國家遠遠甩在了後面。

　　可要說憑藉他們的隱形戰機，就能讓中國的防空雷達失去作用，恐怕也不盡然，難道大家都忘了在不久前的中東，敘利亞鎖定F35隱形戰鬥機的一幕?

　　最後，我們之前所有的推斷都要基於一個前提，那就是有這麼一個國家敢於在戰爭中率先大規模使用核武器，而且還不畏懼我囯的二次核打擊報復。

　　但這種情況，幾乎是不可能發生的。

　　首先，當今世界基本上不存在敢於率先使用核武器的國家了，哪怕是當今世界“無冕之王”美國。

　　自從核武器發明之後，人們就已經意識到了這種反人類武器對整個地球的巨大危害，因此長久以來，人們實際上一直都在想方設法避免核戰爭的爆發，在戰爭中不能使用核武器也成了全體人類的一個共識。

　　即便，有一個國家可以絲毫不在乎其他國家的心情，去發動核戰爭，可它總要考慮這麼做自己能獲得的利益。

　　自古以來，人類發動戰爭的目的就從來不是毀滅，戰爭只不過是一個國家以武力讓另一個國家屈服，從而讓自己得到某種利益的手段。

　　而假定三峽大壩會遭受遠超承受能力之外的核武器打擊，其後果是什麼?

　　整個長江中下游，在貿然失去了三峽大壩這個調節器後，洪水會像在德國那般，在這一區域大面積泛濫，為這些地區的生產生活造成巨大的麻煩，但這不是最嚴重的問題。

　　無論戰爭勝利的誰，都要在核武器打擊三峽後，面對核污染的問題。

　　想想吧，長江中下游所有水源都遭受了核污染，並且通過中國的南水北調工程進入北方城市，進而影響黃河中下游水系，這將是多麼可怕的場景，這種打擊方式能為發動攻擊的人帶來什麼呢?

　　占領核污染的土地?徹底消滅中國?無論哪一樣，對於發動攻擊者有何利益呢?

　　再者說，中國本身也具有很強的核打擊能力，一旦有敵人對我們使用核武器，即便其他國家都心大到了袖手旁觀的地步，可我們國家遭到了核打擊總不可能不報復回來吧?

　　不錯，中國不止一次在國際社會上承諾過，絕對不會在戰爭中率先使用核武器，但我們也為使用核武器增加了三個原則：

　　一、在中國核武器、核設施遭遇敵人核武器或者常規武器襲擊的情況下;

　　二、在中國航母、戰略導彈、核潛艇等遭遇敵人核武器或者常規武器襲擊的情況下;

　　三、在中國本土的城鎮農村、重要設施、水利工程或者民眾聚居地遭遇敵人襲擊的情況下。

　　誠然，中國的核彈不是世界上最多的，但毀滅一個國家足夠了，膽敢挑釁中國，就要準備好承受我們的怒火。

　　當然，如果敵人有能力在第一波核打擊時就將中國的所有核武設施摧毀，也就用不着防備我們的二次核打擊報復了。

　　但這更加不可能，因為中國擁有完整的“三位一體”核打擊能力。

　　所謂的“三位一體”，就是說一國同時具備有陸基洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機三種核打擊方式的能力。

　　“三位一體”意味着，沒有人能同時將擁有它的國家的所有核武設施在一瞬間全部摧毀，也就無法遏制其二次核打擊報復的能力。

　　並且中國的相關部門和新聞媒體早就公開表態：如果膽敢對中國的三峽大壩進行攻擊，即向中國的宣戰，中國必會以牙還牙，攻擊對方相關重大目標，手段包括使用核武器。

　　這麼看來，哪怕真的國家不顧一切想要對三峽大壩動手，在強大的國家面前，“三峽大壩會遭到核打擊”或許可能就是一個偽命題。

　　總結一下，三峽大壩在幾代偉人殷切的厚望下，凝結了無數人的心血與智慧，本身堅固異常，不害怕損壞。

　　即使時局危急到了最糟糕的狀態，它的命運與中國及人民休戚與共，敵人要麼投鼠忌器，要麼準備好迎接中國最強烈的報復。