DOI:10.19486/j.cnki.11-1936/tj.2024.07.009

　　在俄烏衝突爆發兩周年之際，俄軍在阿瓦迪夫卡(也被譯為阿夫傑耶夫卡)取得了重大突破。在俄軍強大而有效的攻擊面前，烏軍被迫從這座位於頓涅茨克以北僅10千米處的堅固要塞撤軍，戰役進展之快出乎外界預料。從2014年起，烏克蘭軍隊從馬林卡和阿瓦迪夫卡的軍事要塞對頓涅茲克地區的人民武裝進行了長達十年的炮擊，給該地造成重大人員傷亡和財產損失。隨着俄羅斯的勝利，頓涅茲克將解除這種苦難。與慘烈的巴赫穆特之戰相比，俄軍在此戰中採取了機動靈活的戰術，其指揮水平和戰場協同能力有了極大提升，我們可以通過這一戰一窺未來俄軍的兵力設計。

　　阿瓦迪夫卡戰鬥復盤

　　其實，早在2022年8月，頓涅茨克人民軍(DPR)就已經開始進攻阿瓦迪夫卡。頓涅茨克人民軍第1軍經過長達14個月的艱苦奮戰，占領了烏軍防線南翼的三個定居點，並站穩了腳跟，從而取得了攻擊前進基地。隨後在2023年2月，頓涅茨克人民軍在北翼突然向H-20高速公路沿線發動攻擊，經苦戰後打下克拉斯諾霍里夫卡、維瑟勒、卡瑪尼安卡，從而最終形成了對阿瓦迪夫卡南北兩翼的包圍態勢，為後來俄軍的進攻創造了良好的戰場態勢。

　　在2023年10月10日發起的攻堅戰中，俄第114摩托化步兵旅於28日占領焦化廠以西的渣土山制高點，據此就可以俯瞰焦化廠和整個城區。此後的11月23日，俄軍控制了“普羅姆卡”工業區，從而有效控制阿瓦迪夫卡城區戰事的發展。12月11日之後，從阿瓦迪夫卡以北進攻的俄第114摩托化旅和從西南方向進攻的頓涅茨克民兵第1摩托化旅正在快速擠壓烏軍戰線，試圖在阿瓦迪夫卡西北方向順利會師。2024年1月20日，由俄志願兵組成的“退伍軍人”營突擊隊，通過一條長達兩千米、直徑僅80厘米的廢棄地下排污管道，潛行至烏軍側背，奇襲奪取“奧托皇宮”娛樂城要塞，使俄軍由此攻入位於城南的中心城區。2月初，隨着北翼俄軍席捲藍湖地區，先後占領鐵路橋、汽車總站，堅決插入中部城區，忽然切斷焦化廠與城內烏軍的聯繫，成功截斷烏軍在此的主補給線——工業大道。在此前後，由頓涅茨克人民軍改編的第1“斯拉維揚斯克”摩步旅奪取了烏軍原防空營基地陣地，烏軍在俄軍FAB滑翔制導炸彈的持續轟炸中隨之出現全面崩潰。俄軍從2023年開始在原來的FAB-500M62基礎上加上了制導套件，打擊精度大大提高，可以達到5米以內，而且戰機投擲時不用超低空飛行。亞速旅第一步兵營二連副連長被俘後說，俄軍晝夜不停向焦化廠投擲航空炸彈(就是FAB500M62炸彈)，爆炸和衝擊波讓一個連90%的士兵陣亡。可見新型彈藥威力之大。自去年10月初俄軍發動阿瓦迪夫卡戰役以來，烏克蘭軍隊先後派遣16個旅和營級單位進入該戰區實行增援任務，但2個月下來，烏軍在該地陣亡超過1.3萬人，至少2萬受傷退出前線。俄軍展示了經典的“圍三缺一、圍點打援”戰術。

　　2月13日，阿瓦迪夫卡以西的塞利多沃遭到了俄軍帶集束彈頭的“伊斯坎德爾”M戰術導彈的精確打擊，烏軍出現了大量傷亡。當時有至少1500名在那裡的訓練營訓練。第二枚導彈則擊中來搶救的人員。與此同時，俄軍還打擊了阿瓦迪夫卡其他方向的烏軍增援部隊，包括康斯坦丁諾夫卡，真正做到了“圍點打援”。眼看阿瓦迪夫卡這個“無底洞”正在向“巴赫穆特絞肉機”的方向發展，烏軍不得不及時止損，連夜從阿瓦迪夫卡城內撤出6000多人的主力部隊，包括110獨立機步旅、王牌部隊47機步旅等部隊逐步向城西撤退。2月17日，俄軍控制包括焦化廠在內的阿夫迪夫卡全城。

　　據俄羅斯衛星社2月24日報道，俄羅斯國防部長紹伊古24日在特別軍事行動區視察了俄武裝力量中部集群，聽取了中部集群司令和參謀人員關於當前形勢、敵人行動和俄軍在作戰方向上執行戰鬥任務情況的報告。據報道，俄武裝力量中部集群司令安德烈·莫爾德維切夫說：“我們在清理後已經抓獲了大約200名俘虜。根據收到的信息，未來幾天計劃再挖出約100名俘虜。”莫爾德維切夫表示，在解放阿瓦迪夫卡的戰役中，烏軍從其占領陣地被擊退了10多千米。他還說，俄軍繼續在自己的作戰方向上進攻。在這場戰役中，俄軍展現了全新的戰術打法。他們不再拘泥於傳統的戰爭模式，而是靈活運用各種戰術手段，以求在戰場上取得最大優勢。從湖泊的奇襲到下水道的滲透，從墓地的突襲到空天軍的精確轟炸，俄軍展現出了前所未有的戰術多樣性和靈活性。俄軍步兵戰鬥群的滲透攻擊和炮兵的實時響應，更是讓烏軍難以招架。這種全新的巷戰戰術讓烏軍措手不及，他們在俄軍猛烈的攻勢下節節敗退。俄軍的戰術升級不僅體現在火力的猛烈和精確上，更體現在對戰場環境的深刻理解和靈活運用上。他們充分利用城市地形和建築物，採取迂迴、包抄等戰術動作，將烏軍逼入絕境。

　　《紐約時報》認為，阿瓦迪夫卡是烏軍防禦體系中的關鍵點，該地失守對烏軍而言可謂“具有戰略和象徵意義的雙重打擊”。美國前國防部長羅伯特·蓋茨在接受美國《華盛頓郵報》採訪時表示，“許多人將此時的戰局稱為僵局。我認為與其說是僵局，不如說俄方已經恢復了勢頭，這種勢頭並不是突破性，但感覺是現在他們正在發起進攻……我讀到的所有內容都是，俄方在600英里長前線的多個不同地方處於進攻態勢。”美國中央情報局前分析師菲利普·吉拉爾迪認為，“阿瓦迪夫卡的局勢直接表明烏克蘭武裝部隊註定要失敗”。他還認為這一事件將對美國國會批准對基輔提供新軍援起到威懾作用。

　　2月26日，普京頒布總統令正式新設兩大軍區。其主要內容包括：撤銷西部軍區在其原軍事轄區和原北方軍區轄區內建立莫斯科軍區和列寧格勒軍區，將頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四州納入南部軍區管轄區，至此俄羅斯聯邦陸地軍事管區由莫斯科、列寧格勒、中部、南部、東部五個軍區組成。這是俄羅斯為應對北約最新吸納原軍事中立國芬蘭和瑞典之後的最新戰略舉措。其中，列寧格勒軍區將負責芬蘭和波羅的海三國(愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛)方向，莫斯科軍區負責波蘭-白俄羅斯方向的戰略防禦。俄防長紹伊古表示，基輔方面在反攻期間有生力量傷亡達16.6萬人，800多輛坦克、近2400輛裝甲車被摧毀。俄軍已經在烏克蘭東部地區站穩腳跟，接下來，可能恢復大規模進攻態勢。俄羅斯在掌握戰場主動權後，就可以集中優勢兵力，各個殲滅敵人。

　　美國眼中的俄軍未來兵力設計

　　阿瓦迪夫卡戰鬥的勝利證明了俄羅斯軍隊不僅具有較強的韌性(能夠忍受巨大的犧牲，並長時間堅持打下去)，還表明俄軍也在“戰爭中學習戰爭”，他們正進行深刻的自我剖析，從硬碰硬式的、容易被對手預判其下一步行動的老舊打法向“慎戰、巧戰”轉變。越來越多的智能化武器裝備的出現，也將深刻改變俄軍的面貌。隨着俄軍打下堅固要塞的速度越來越快，北約如果削減對烏援助，那麼烏軍將處于越來越不利的狀態，士氣必然受挫，從而動搖其堅持下去的決心。俄軍正在為與北約爆發更直接的衝突作準備。面對更為現代化、規模也更大的北約軍隊，俄羅斯兵力結構設計正在進行重大調整，以增強多域戰能力。

　　首先是在陸域。美國人認為，未來5年俄羅斯在陸地戰中的兵力設計重點可能是振興俄羅斯陸軍。俄羅斯在烏克蘭的進攻機動編隊一直側重於炮兵、裝甲部隊、支援部隊和輔助部隊而不是步兵。這種結構破壞了俄羅斯在城市地形作戰、用徒步步兵支援裝甲部隊、進行有效的諸兵種合成作戰以及控制地形的能力。俄羅斯還缺乏從輔助人員到後勤人員的關鍵人員。營戰術群結構更適合小規模戰爭而不是大規模常規戰爭。基於俄羅斯的軍事思想，俄羅斯的陸域兵力設計可能包括這幾個方面：首先，可能將繼續從營戰術群向師級建制轉變，以備對北約進行威懾和作戰。尤其是，俄羅斯陸軍可能將繼續從營編隊向步兵師、海軍師和空降兵師改制。這標誌着俄軍將迎來前國防部長謝爾久科夫改革以來的重大轉折——謝爾久科夫“新面貌改革”的重要內容之一就是廢棄了蘇聯時代包括大型師在內的武裝力量結構。

　　未來幾年，謝爾久科夫改革中的許多其他內容可能也會出現逆轉。例如，俄軍領導人已表示打算新編至少9個師:5個炮兵師，包括建立炮兵預備役部隊的超級重炮旅;俄羅斯空降兵部隊(VDV)新增2個空中突擊師，使空降兵部隊的兵力結構大致與蘇聯時代相當;以及新編2個摩步師，並整合進諸兵種合成部隊。俄國防部可能將把7個摩步旅改編成西部軍區(現為莫斯科軍區)、中部軍區、東部軍區和北方艦隊的摩步師。它還可能擴大靠近芬蘭邊境的卡累利阿的一個集團軍。另外，每個諸兵種合成(坦克)集團軍都要配備1個混合航空兵師和1個擁有80～100架武裝直升機的陸航旅，這些飛機歸地面部隊而不是俄羅斯空天軍管轄。這一決定可能是烏克蘭的聯合作戰不佳所致，尤其是空地聯合作戰，儘管這樣並不能解決俄羅斯陸軍和空軍之間協調不力的問題。作為重組計劃的一部分，俄軍還重新組建了莫斯科軍區和列寧格勒軍區，作為俄武裝力量內的聯合部隊戰略領土單位。這是對謝爾久科夫“新面貌改革”的又一打擊，因為他過去的改革舉措是將6個軍區壓縮成4個軍區，並改變了它們的指揮和控制關係。西部軍區在2022年進攻烏克蘭期間的失利可能得歸咎於它的衰落。俄軍還可能增加合同制軍人的數量，並提高徵兵年齡上限。其次，根據一些俄羅斯軍事思想家的說法，俄軍可能會在戰術層面試驗不同的編組。俄烏衝突期間，俄羅斯在戰術層面的步兵結構己從部署統一的營戰術群作為合成兵種部隊轉為根據職能分層的師級部隊，包括填線部隊、突擊部隊、專業部隊和一次性部隊。這些步兵單位類型在未來可能被編入由任務組織的分組。例如填線部隊主要用於鎮守陣地和進行防禦作戰，他們可以以機械化部隊為基礎。為確保他們主要用於防禦任務，他們可能不會接受專門的突擊訓練。突擊部隊可能包括營級規模的部隊，本質上是以城市和鄉村突擊戰為重點的加強營，包括空降兵部隊和海軍步兵單位。他們會接受額外的訓練，或許類似於美國或其它國家的輕步兵，可能會是一支富有經驗的寶貴資產。專業部隊，尤其是步兵，可以通過正常的俄羅斯徵兵和訓練系統產生，他們可能包括空降兵部隊或特種作戰部隊。在地面戰鬥中，他們可能會遠離前線，在防禦良好的位置作戰，包括狙擊手、炮兵觀察員和支援武器操作手。一次性部隊可以從當地民兵、私營軍事公司或被動員起來但缺乏訓練的俄羅斯平民中招募。這些部隊可以被派去向敵方陣地發起初步進攻，他們可能會遭受大量傷亡。他們還可以用於小規模戰鬥，以確定敵方的火力位置，然後由專業步兵瞄準射擊，亦或用於尋找可以優先攻擊的防禦薄弱點。

　　第三，俄羅斯軍隊還可能試圖重建其機械化部隊以便在戰場上獲得更大的機動性。俄羅斯國防部已表示希望將重點放在摩步師和空中突擊師上。俄烏衝突演變成一場消耗戰對俄羅斯地面部隊來說代價高昂。隨着非接觸戰和遠程精確打擊的增加，集中化的部隊未來可能高度脆弱。俄軍的一些解決方案可能包括讓班、排、連級士兵獲得更大自主權;各部隊使用標準化裝備以便最大限度增加通用性;戰鬥開始前清楚了解指揮官的意圖。每一支分隊都應有自己的迫擊炮、野戰炮、發射裝置、無人機和其他裝備。第四，俄羅斯軍事思想家鼓勵俄軍更多放權，儘管這對於一支沒有重要授權文化的軍隊而言或許很困難。一些評估認為，俄羅斯軍隊在烏克蘭缺乏足夠的主動性，是由於訓練不足和指揮與控制安排不力。正如一項評估所指出的那樣，俄羅斯“主要戰術單位(排、班、小隊或小組)指揮官在組織和執行獨立行動方面的技能匱乏。這反過來又導致這樣一個事實，即在戰鬥中當指揮和控制過於集中時，各軍事單位會本能地扎堆，形成過於密集的戰鬥隊形、行進縱隊和集結區域。這些問題會導致戰術或作戰單位行動遲緩、不了解戰場態勢、易受攻擊。因此，一個戰鬥隊形密度低、結構網絡化的對手相比這樣笨拙、行動遲緩和易受攻擊的部隊具有不可否認的優勢。在俄烏衝突初始階段，由於俄軍指揮結構過於集中，俄羅斯軍官越來越多地靠前部署一一甚至為了進行簡短視察，這種危險的決定使他們成為烏克蘭的打擊目標，導致高級軍官傷亡慘重。中高級軍官在戰術行動中發揮着巨大作用，他們的損失破壞了下級單位的指揮與控制和積極性。俄羅斯軍事思想中提出的一個解決方案是在戰場上縮小戰術單位的規模並增加其數量。正面攻擊可以使用一個加強的摩步營，增加其下屬編隊連、排、班之間的間距。第五，俄羅斯陸軍或許會努力重構他們與包括俄羅斯私營軍事公司在內的非國家行為體和准國家行為體之間的關係。俄羅斯的軍事分析認為，俄羅斯與其許多競爭對手一樣，在未來戰爭中將繼續與非正規部隊合作。然而，繼普里戈任2023年6月叛亂之後，俄軍開始努力將瓦格納集團和其他私營軍事承包商編入軍隊。2023年8月普里戈任身亡後，幾乎可以肯定的是，在普京的指示下，俄羅斯政府可能會試圖將瓦格納集團和其他私營軍事公司置於俄羅斯政府的嚴格指揮和控制之下。阿瓦迪夫卡戰鬥中，俄羅斯正規軍與民兵和瓦格納僱傭兵就進行了密切的協同作戰，說明俄軍已經處理好了內部關係，作戰效率還大大提升。

　　空域兵力設計將包括部分逆轉謝爾久科夫發起的改革，並重點關注無人機領域。這些改革中的一部分可能是對在烏克蘭遇到的問題的反應，而其他的則意在應對被視為更大威脅的北約擴張和美國不斷提升的全球打擊能力。在烏克蘭，俄羅斯空天軍未能對烏克蘭軍隊形成制空優勢，後者擁有較強的防空能力，如SA-10和SA-11地空導彈、國家先進地空導彈系統(NASAMS)、IRIS-TSL地空移動防空系統和“愛國者”導彈系統。烏克蘭防空部隊的成功，和俄羅斯意圖摧毀烏克蘭防空能力的對敵防空壓制的作戰行動的失敗，使俄羅斯飛機不敢在烏克蘭控制的大部分領土上活動。這意味着俄羅斯打擊烏克蘭縱深目標的首選項是通過從俄羅斯、白俄羅斯和俄在烏克蘭控制的領土或黑海艦隊的艦艇上發射的巡航導彈和彈道導彈。在與美國和北約部隊的戰爭中，俄羅斯空軍將面臨更加巨大的防空威脅。作為未來重組的一部分，俄軍已提出將俄羅斯空天軍規模增加9個航空兵團的可能性，包括8個轟炸機航空兵團和1個殲擊機航空兵團(戰鬥機團)。這一增設將在現有的3個轟炸機團和6個殲擊機團以及5個編有戰鬥機和地面攻擊單位的混合航空兵團、4個遠程轟炸機中隊和1個遠征殲擊機中隊的基礎上進行。另外，俄國防部還在俄空軍設立了3個新的航空兵師作戰司令部。這一重組與2009年謝爾久科夫發起的改革截然不同。他試圖廢除俄羅斯空軍從蘇聯傳承下來的團級建制，向空軍基地的建制轉變，主要架構單元由飛行中隊構成。但國防部長紹伊古逆轉了謝爾久科夫的幾項決定，並且使一個航空團的規模大致相當於一個空軍基地。

　　此外，俄羅斯軍隊可能將無人機和智能彈藥的使用擴大到為空軍以及陸軍和海軍的結構、人員配備、訓練和裝備而制定的總體計劃中。俄羅斯並不是唯一這麼做的國家。無人機系統的發展是未來兵力設計中最重要的組成部分之一，包括美國都對一系列無人操作系統給予高度關注，如協同作戰飛機、巡飛彈和全自主無人機。無人機系統很可能成為俄羅斯偵察-打擊綜合體的重要組成部分。俄羅斯有幾個關於無人駕駛系統和未來戰爭的主題。第一，無人駕駛系統可能越來越多地取代某些類型的導彈、火炮，甚至空中、地面和海上部隊用於中遠程打擊的固定翼飛機。無人機系統可能被整合進軍力的一些關鍵領域，包括陸軍。目前，“海鷹”10無人機產量擴充了3～4倍，而“海鷹”30則是擴產了25倍。這個對比是相對於開戰前的產量。該機總設計師表示，現在每年交付“海鷹”10的數量在1000架以上。“海鷹”30除了戰術偵察和提供目標修正之外，還可以為激光制導武器提供激光引導以及通信中繼和電子干擾等功能。

　　2月26日下午，在阿夫迪夫卡方向，烏克蘭陸軍損失了首輛美國援助的M1A1“艾布拉姆斯”坦克。俄軍把M1A1坦克首殺功勞計給了第15摩步旅“黑色輕騎兵”空中(無人機)偵察排排長“科洛弗拉特”(呼號)，執行打擊任務的是“柳葉刀”巡飛彈。“大天使”頻道也補發了一張照片，報道說這輛M1A1躲了五天，最後剛剛離開掩體就被打掉了。隨後，瑞典提供給烏克蘭的一門“弓箭手”自行榴彈炮也被摧毀，該炮一共才8輛。俄羅斯特種部隊在烏克蘭敵後的新一段作戰視頻也被公布。他們使用了ZALA無人機在敵後尋找敵人，遇到烏軍炮兵裝備就使用“柳葉刀”巡飛彈打掉，順便實地查看打擊效果。在阿瓦迪夫卡，一隊烏軍車隊(一輛T-72坦克，一輛“布雷德利”步兵戰車，數輛“悍馬”越野車)被俄軍無人機發現，之後烏軍車隊遭到了俄軍FAB500炸彈的毀滅性打擊。這表明俄軍在有人機-無人機協同作戰領域取得了重大進步。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在向俄空天軍部隊頒發國家獎的儀式上稱，俄軍在前線最困難的地區取得了突破，這要歸功於俄空天軍的英雄主義。有人戰機在投擲重型制導炸彈方面發揮了重要作用。在2024年2月1日到2月26日，俄軍使用了1200多枚高爆滑翔炸彈。僅在2月16～17日期間，就有151枚帶有規劃和修正模塊的FAB炸彈空投到烏克蘭武裝分子的陣地上，其中94枚扔在阿瓦迪夫卡。總的來說，俄羅斯軍隊使用此類航空炸彈是這次戰役的轉折點之一。基輔沒有找到有效防禦滑翔炸彈的方法。烏克蘭消息人士也證實了這一點。因此，國民警衛隊第14旅的軍人在接受《紐約時報》採訪時表示，俄羅斯武裝部隊可每小時投放8枚FAB。而且，炸彈甚至能在地下掩體中擊中目標，它們的飛行就像“打開地獄之門”。與此同時，俄羅斯高爆滑翔炸彈是對美國JDAM等武器的一種回應。不同之處在於FAB能夠非常準確地擊中目標，而且計算設備不是安裝在彈藥上，而是安裝在飛機上。在這種情況下，可以在遠距離使用炸彈，從而讓飛機遠離敵方防空系統的射程範圍。根據俄羅斯的一些評估，在精確度、速度、有效載荷和射程方面取得進展的未來無人機可能會比有人駕駛的固定翼飛機和直升機具備幾個優勢：雷達發現概率低、能以全靜音模式執行大部分戰鬥飛行任務、成本相對低廉、沒有傷亡。

　　此外，俄羅斯軍事思想家還提出了無人機在近地軌道飛行的可能性，儘管尚不清楚俄羅斯在未來3～5年內是否有技術能力實現這一目標。俄羅斯的一份分析指出:“能夠在空中和外太空飛行、具備大量高空機動能力的無人空天攻擊武器將變得十分普遍。”第二，俄羅斯軍方對在競爭環境中利用無人機執行軍事後勤任務非常感興趣，儘管俄軍尚未將這一能力付諸實施。其目標是使用無人機系統和其他無人駕駛系統為陸軍、海軍和空軍運送武器、彈藥、食物、燃油和其他補給。以這種方式使用無人機，俄軍還需要開發必要的基礎設施、組織結構和處理系統，從而促進無人機系統在後勤領域的運用。在空天領域，實施空中偵察和目標捕獲方面，無人駕駛航空器比有人駕駛航空器更受歡迎。在前線和烏克蘭領土縱深處執行打擊任務的特殊意義已經由打擊無人機得到證明。打擊無人機能夠對小型移動目標和烏克蘭關鍵基礎設施中的大型設施造成相當大的破壞。俄羅斯對諸如美國“下一代空中優勢計劃”，即第六代空中優勢計劃之類的項目相當感興趣，該計劃包括美國空軍使用有人-無人編組(MUM-T))的一款有人戰鬥機和一款支援型無人協同作戰飛機。為了與美國的B-21轟炸機競爭，俄羅斯可能將繼續其“未來遠程航空綜合體”項目(簡稱PAKDA)，該項目研發的戰略轟炸機具有亞音速低可探測性飛翼和隱身能力。俄羅斯還將繼續發展其下一代圖-160M“海盜旗”戰略轟炸機。俄羅斯對第六代飛機的一些分析強調了發展以下技術的重要性：提高隱身性能;最大化聯網能力;集成高靈敏度傳感器;以及開發高超聲速飛行模式，包括近地空間進入能力。

　　與陸軍不同，俄羅斯海軍基本完好無損。它雖然失去了黑海艦隊旗艦“莫斯科”號和幾艘輔助艦，但俄羅斯的4支艦隊——北方艦隊、波羅的海艦隊、黑海艦隊和太平洋艦隊以及裏海艦隊的狀況還算不錯。儘管如此，基於對俄羅斯軍事思想的研究，其未來兵力設計或許以下列幾種方式展開：首先，俄羅斯領導人已表示有興趣加強俄海軍——包括潛艇——來應對與美國和北約之間日益緊張的關係。俄國防部已表示，希望在現有海軍步兵旅的基礎上，再為海軍濱海部隊新建5個海軍步兵旅。這一擴編基於之前俄羅斯於2022年7月發布的新版海軍條令，該條令認定美國和北約是主要威脅。此外，該條令也表示有興趣建造現代化航母，儘管它也強調了俄羅斯面臨着缺乏海外海軍基地的挑戰和西方經濟制裁對俄羅斯造船業的制約。俄羅斯高級官員已將核動力潛艇視為未來兵力設計的關鍵。其次，作為兵力設計的一部分，俄羅斯海軍可能將增加無人駕駛艦艇的存在。正如一項評估所指出的，“艦艇之間的直接武裝對抗將逐步轉變為以輔助性質為主。與空天軍相似，在海軍中，水面和水下無人駕駛艦艇的比例，不論是攻擊型還是支援型(偵察、電子戰、通信、運輸)，都將大幅增加。”沿着這些思路，海軍可能將把其有人艦船如護衛艦、巡洋艦、輕巡洋艦、巡邏艇和驅逐艦放在敵人火力射程之外，用作無人駕駛艦船和無人機系統的控制中心和運輸載體。未來海域中的戰爭將越來越多地涉及無人駕駛艦艇及無人機系統之間的武裝對抗，包括以蜂群形式進行的對抗。

　　太空軍事能力和反太空能力由隸屬俄羅斯空天軍的太空部隊管轄。塔斯社在採訪紹伊古的報道中提到了俄烏戰事中北約集團對俄羅斯的全面太空態勢感知優勢。紹伊古稱現在有67枚北約軍事偵察衛星全程實時監控俄軍在特別軍事行動區的一舉一動。北約國家共動用了260枚各型軍事偵察衛星用於在情報領域支援烏軍部隊，這260枚衛星中幾乎所有衛星都在實時向基輔政權傳輸各類軍事情報信息。多個烏克蘭消息來源和烏軍無人機拍攝的照片證實，俄羅斯軍隊在整個前線使用了星鏈衛星通信系統。此前有報道稱，俄羅斯已從阿聯酋城市迪拜購買了星鏈衛星通信系統，且賬戶已激活。面對北約的太空優勢，俄羅斯可能將試圖提升其反太空能力，包括：動能武器，如在近地軌道上的直升式反衛星武器和共軌武器;非動能武器，如陸基激光系統;電子能力，如GPS干擾;以及網絡入侵。不過，鮮有證據表明俄羅斯會在太空域的兵力設計中做出任何重大改變，因為俄羅斯受到種種阻礙，如制裁、失去國際夥伴與資金等。俄羅斯在太空域發展艱難的一個例子是2023年8月，俄羅斯自20世紀70年代以來首次向月球表面發射“月球-25”號探測器，但因航天器墜毀而宣告失敗。俄羅斯可能會擴大俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部情報總局(GRU)、俄羅斯對外情報局(SVR)和俄羅斯聯邦安全局(FSB)下轄的網絡空間戰能力，儘管俄羅斯並沒有網絡作戰司令部。總統府與安全理事會協調網絡空間行動，但它們不是真正的網絡戰司令部。尚不清楚俄羅斯是否會成立一個名副其實的網絡戰司令部。雖然俄羅斯的進攻性網絡行動是優先事項，但在很長時間內並未能完全阻斷烏克蘭的指揮與控制活動或威脅其關鍵基礎設施。例如，在俄烏衝突的早期階段，與GRU、SVR和FSB有關聯的網絡攻擊者對烏克蘭政府、能源、信息技術、媒體及金融機構的數百個系統發動了攻擊。但俄羅斯的網絡行動並未能破壞烏克蘭的能力或戰鬥意志，部分原因是域外國家和非國家行為體幫助烏克蘭識別網絡攻擊和電子戰攻擊，將攻擊歸咎於肇事者，並幫助進行修復。此外，許多俄羅斯軍事思想家繼續關注電子戰作為兵力設計的一個重要方面。這包括使用電磁波譜，如無線電、紅外線和雷達來感知、保護、通聯以及破壞或剝奪對手利用這些信號的能力。對電子戰產品的需求還將可能引發對包括人工智能在內的電子戰技術的不斷推進，以便電子戰系統能夠在戰場密集的無線電頻率中運行。近期，俄軍前線突擊部隊在實戰中測試了一款穿戴便攜式無人機電子戰系統。在戰鬥中8～10架試圖攻擊該突擊小組的烏軍FPV自殺式無人機都在距離突擊小組位置100～150米的位置被干擾墜毀。突擊小組也得以無傷亡順利完成作戰任務。該裝置的普及有助於大大降低俄軍傷亡。

　　結語

　　大多數俄羅斯軍事思想家認為，雖然戰爭的性質保持不變，但戰爭的特點正在多個領域發生演變，諸如遠程精確制導武器;自主和無人操作系統;新興技術，如人工智能;以及非國家和准國家行為體在戰爭中的作用等領域。在這些領域和其他領域，俄羅斯領導人評估認為與其他國家的合作至關重要。此外，俄羅斯政治和軍事領導人決心在未來幾年對俄羅斯軍隊——尤其是俄羅斯陸軍——進行重大重組。俄羅斯可能將採取以師建制為中心的兵力設計，但也試圖建立更加機動和權力分散的軍隊。當然，實現這其中的許多目標非常具有挑戰性。俄羅斯面臨着一系列金融、軍事、政治、社會和其他問題，將迫使其政治和軍事領導人對兵力設計方面的改革進行優先排序。建立更大規模的海軍和空軍將是昂貴的，將地面部隊規模增加22個師也是如此。莫斯科計劃將2024年的國防預算從2023年占GDP的3.9%提高至占GDP約6%。但這一增加還不足以落實莫斯科的領導人討論的所有改革。根據對俄羅斯軍事評估的研究，有理由認為俄陸軍將重點圍繞師建制重組地面部隊，發展以火力為中心的能力，如遠程火炮和最大限度提高精度的激光制導炮彈，並試驗擁有更大機動性和自主性的戰術組織結構來對抗擁有精確打擊能力的對手。