俄烏衝突僵持，在俄羅斯俘獲大量美式裝備的背景之下，美國開始擔心俄羅斯會不會跟中國共享美國裝備的秘密了。

　　據路透社等外媒報道，近日，美國國會議員致信美國國家安全顧問沙利文，要求白宮公開俄羅斯是否已經向中國揭秘如何對付美國武器。

　　乍聽上去，美國的這個擔憂還挺有道理的。俄烏衝突剛開始的時候，美國其實是不太擔心俄羅斯捕獲美國援助給烏克蘭的武器裝備，並將其分享給中國。

　　原因很簡單，因為那時候，美國對烏克蘭的武器援助還有所克制，一些先進的主戰裝備以及像集束彈藥這樣反人道的武器，美國是不願意援助給烏克蘭的。當時拜登還親口說過，美國不會向烏克蘭援助集束彈藥，然而，隨着俄烏戰場局勢的發展，烏克蘭在戰場上一直處於不利的地位，而美西方能夠援助烏克蘭的常規武器彈藥庫也相繼耗盡。

　　這種背景之下，為了尋求戰術上的優勢，也為了延續北約對烏克蘭的援助，美國向烏克蘭提供的武器裝備越來越不受限制，包括美國現役的主戰坦克，以及F16戰鬥機、海馬斯火箭炮系統，以及近期美國同意向烏克蘭援助的陸軍戰術導彈系統等等。

　　這些武器都已經算是比較高規格的了，如果相關武器裝備被俄羅斯俘獲，並且將其具體的戰技性能參數的細節共享給中國的話，對於美國來說，的確還是挺難堪的。但實際上，基於當前中美兩個國家之間的博弈狀態，以及中美兩國各自武器裝備的水平，美國國會議員的這種擔心，其實是杞人憂天了。

　　說白了，F16戰鬥機畢竟只是一款三代戰機，當前中國的4代戰機已經大量服役了，至於M1坦克之類的美國主戰裝備，陸軍向來就不是美國的長項，中國在這方面可以說獨樹一幟，其他諸如海馬斯火箭炮、美國陸軍戰術導彈系統等等，對於中國來說，就算掌握了相關武器的細節信息，同樣也只是有一些借鑑意義而已。

　　歸根到底，俄烏衝突雖然打了2年多，但基於俄羅斯現實的軍事實力，和烏克蘭相對國力較弱的現實，這場衝突更多的是一場，帶有一定信息化特色的機械化戰爭。

　　而對於中美這樣的超級經濟體而言，眼下戰爭模式已經進化到了信息化戰爭時代。

　　因此，就算俄羅斯願意共享這些美國武器裝備的信息給中國，此舉對中美兩國之間軍事力量博弈所產生的影響，註定是有限的。

　　更別說雖然眼下中美關係趨於緊張，但雙方爆發直接軍事衝突的概率是比較小的。既然雙方大概率是不會爆發直接的軍事衝突，那麼，中國對於美國這些並不算太先進的武器，也就沒有那麼在意了。事實上，俄羅斯就算共享相關裝備的細節，也只具有象徵意義，並不具備實際價值。

　　如果說俄烏衝突對於中國乃至全球其他國家，有一定借鑑意義的話，那也不是在武器裝備方面，而是在戰略戰術層面。說白了，當一場規模達到一定程度的戰爭爆發的時候，最重要的永遠還是綜合國力，或者說戰爭潛力、後勤能力。俄烏衝突的爆發再一次證明，一個國家戰爭潛力和後勤能力有多強大，才是決定其軍事力量的關鍵因素。

　　另外一方面，俄烏衝突也證明，儘管現代武器更新換代很快，有些軍事科技水平也已經很高了，但是戰爭並不僅僅是紙面上的科技能力比拼。很多時候，落後的、廉價的裝備未必不能夠起到決定勝負的作用。比如，這次俄烏衝突之中，大量廉價無人機的使用，就給現代戰爭帶來了很多新的變化和啟示。

　　如果說這場衝突對於中國有一定借鑑意義的話，那麼更大的借鑑意義還是在這些方面，而不是某一款武器裝備的具體戰技術性能參數。當然，從美國的角度上來講，俄羅斯與中國共享俘獲的美國武器裝備的技術參數這事，傷害性不大，但侮辱性極強。

　　作為世界第一大軍事強國，平常把自己的武器裝備藏的嚴嚴實實的，甚至為了避免中國和俄羅斯等非西方國家在技術上偷學，而對中俄實施了極其嚴格的技術封鎖和制裁。

　　結果俄烏衝突一開打，烏克蘭戰場卻變成了一個美國武器的展覽會，俄軍大量的繳獲各種美國武器裝備，然後分析並熟悉相關戰技術性能參數。

　　這足讓美國對中俄的技術封鎖成了一個笑話。說白了，這事對美國來說，主要是太丟臉了，其它倒沒什麼。