中國經過數十年研究與沉澱，涉及單位涵蓋全軍各軍兵種，在本世紀基本建成的區域拒止/反介入作戰體系，已經成為了美國在亞太地區維持霸權地位的強有力挑戰，甚至可以說，因為我們建成了這個體系，美軍在西太平洋再也不能像以前那樣“自由”了。

　　所以，如何破解這個能力，就是美軍在亞太方向，當前的主要研究任務之一，之前美國太平洋空軍司令威爾斯巴赫感興趣的“空警-500+殲-20+遠程空對空導彈”組成的殺傷鏈，也可看作這個龐大體系的一部分。那麼現在美國人整出了什麼結果呢?一個實體裝備，一個理論概念，我們按照消息報道的時間先後，一個個來說。

　　首先，是在7月中旬的時候，美國的新聞周刊網站，刊登了一篇名為《美國海軍新型空對空導彈如何阻止中國威脅》的文章，這個標題……我看了下發布時間，當天正好是周五，誒嘿!還正好符合了“一三五中國威脅，二四六中國崩潰”的規律，如此嚴守規律，這個名叫Ryan Chan的香港作者肯定沒有在巴黎生活過，缺乏一種“鬆弛感”你知道吧!

　　好了不扯淡了，這篇文章其實就是講的之前在網絡上已經傳開的“空射版標準-6”，在美軍當中的原型號是RIM-174.官方給了一個新的型號，是AIM-174B，這次在環太軍演中亮相就是它的首次對外公開。這款不算新型的新型導彈，按照文章的描述，其任務定位，就是在面對我軍在西太平洋地區，日益增長的遠程打擊手段“威脅”下，保護美軍的航空母艦。標準-6的艦載版具備防空、反導以及反艦這三種打擊功能。

　　從公開的照片來看，空射版標準-6的外形除了比艦載版短一截，其他均沒有變化，從這點至少可以判斷其導引頭是沒有更換的，為了讓“超級大黃蜂”能夠掛載，取消了原本彈體末端的火箭助推段。這款導彈的具體性能目前還沒有完全公開，已知的是由於其相較於艦載版擁有高度以及發射初速度優勢，射程應當不會低於原版的350公里，而且原版標準-6搭載了AIM-120空對空導彈使用的主動制導雷達，而現在我們也無法確定其導引頭融合了哪些制導手段。

　　只是以普遍理性而言，美國人是不太會取消這個主動制導雷達的，這樣會削弱空射版的對空打擊能力。另外還有它的最大速度，有資料顯示標準-6 block 1型號的導彈，最大速度會接近高超音速，而此前美軍的空射高超音速武器試驗，基本都以失敗告終。

　　所以，我說個“暴論”，現在我們看到的這款空射版標準-6.可以看作是美國海軍因為本國對空射高超音速武器系統的研究仍未能取得成果，但對手已經亮出了類似武器，而不得不採取的Plan B。這款導彈能夠反艦也能空對空作戰，並且射程不低於350公里，那麼我推測其主要作戰方式，應該是由載機在對手的艦隊和機群的防區之外發射，並且只能採用預警機等裝備進行中繼制導+主動雷達引導頭末端制導，前者是因為打擊距離已經超出了機載雷達的照射範圍，後者是為了儘可能精準命中目標。

　　至於其“獵殺”對象，就是對手的水面戰艦以及空中的高價值目標，比如預警機。套到我們自己頭上，這些的確是組成區域拒止/反介入作戰體系的關鍵環節，一旦被打掉那對我們來說確實很危險，但現在這款導彈能否在實戰中展現應有的價值，說實話，是個未知數。一來，美國海軍的標準-6導彈庫存數量問題，按照主承包商雷神公司的說法，目前標準-6的庫存數量是“超過500枚”，這點數量對於美國海軍的實際需求來說根本不夠，就這還要在未來的採購清單中增加空射版標準-6.但生產線就這麼多。

　　二來，我們不貪多，我軍的主場就在第一島鏈周邊，如果美國人想在這裡運用這種裝備和戰術，那麼他們依舊需要面對航母在反艦彈道導彈打擊範圍內如何生存的問題，畢竟我們的反介入體系，基本就是以敵人的大型航母為假想敵來設計組建的，而艦載機又離不開航母，那時他們在島鏈上的機場和基地也會被遠程火力“照顧”。如果航母的生存率都大幅降低，甚至是沒有，那這個裝備和戰術的存在，就是沒有意義的。

　　那麼如何解決這個問題呢?這就是今天要說的，美國人想出的第二招。幾天前《國家利益》網站，對又是他，老熟人了，刊登了一篇文章，主題，簡單說就是把航母弄到水底下去，在水底發射艦載機。聽到這個消息，F-35B笑了：沒事!姐姐我游過一次泳。“尼米茲”級和“福特”級大呼：你不要過來啊啊啊啊啊!

　　還請各位大姐姐們不必擔心!文章其實說的是“潛水航母”這種聽着很新奇，但實際已經是二戰老兵的裝備概念。這聽起來似乎很擰巴，我跟大家解釋下，這種叫“潛水航母”的縫合怪其實在二戰期間就已經出現了，日本造的伊-400型潛艇，就是一種能搭載3架“晴嵐”攻擊機的特殊潛艇。說起來，我之前有一期節目裡也講過這個東西，那麼……這位名叫Brent M. Eastwood的作者，說話!你告訴我我的錢呢?!

　　開個玩笑，這東西不存在版權費啥的。既然以前講過就不多講了，只簡單提一嘴，該型潛艇原計劃建造6艘，結果前三艘剛建成日本就完了，400和401艇都被美國人拖回本土搞技術調查，其設計對後來問世的彈道導彈核潛艇有一定影響，然後，美國人就把姐妹倆扔到夏威夷近海，當靶艦擊沉了。

　　那麼為什麼美國人現在又把這種設計拿出來說事呢?按照文章中給出的理由，就是大型航母雖然有速度和機動性優勢，但是其隱蔽性沒法和大型潛艇相媲美，後者更能夠在敵國的反介入區域中生存。而文章中將這種大型潛艇的主要攻擊手段，設計成了從水下發射特殊無人機。

　　相關技術研究，美國很早就開始了，比如在2013年時，美國國防部高級研究計劃局(DARPA)，就利用在約翰·霍普金斯大學應用物理實驗室舉行工業簡報會的機會，向國防承包商們徵求相關裝備的設計方案。也是在同一年，美國海軍研究實驗室首飛了XFC無人機，這款無人機原計劃是要裝配給“海狼”級、“洛杉磯”級以及“弗吉尼亞”級攻擊型核潛艇，首飛就是在“洛杉磯”級“普羅維登斯”號(SSN-719)上進行的，發射方式是先從魚雷管發射至水面，然後再用電動機垂直升空。

　　整個XFC無人機，機體長度1.39米，翼展有3米，所以在一開始它必須是以摺疊狀態被塞進魚雷管，而且這種無人機不能回收。由此可以看出這款裝備使用場景有限，頂多只能進行隱蔽的偵察任務，因此目前還沒有大量裝備美軍，僅作為技術積累和試驗用途。到了2016年，美國海軍還試射了一款名為“黑翼(blackwing)”的“隱形偵察無人機”，目前還沒有延展出這一技術的攻擊能力，還是僅能作為偵察用途，畢竟用現役的攻擊核潛艇，他們就必須讓艇載無人機適應魚雷發射管的尺寸。

　　這就決定了，這種無人機不能攜帶任何武器彈藥，如果是自殺式無人機，給它裝上高爆炸藥，那在巡航導彈核潛艇已經出現並順利融入軍隊作戰體系的當下，這就是畫蛇添足。如果國家利益這篇文章的作者是想表達，即便是當前這種技術就能夠破解對手的反介入戰略的話，那我只能說這篇文章在某種意義上，僅能用作技術展望，而不是可靠的戰略選擇，因為在不升級現有潛艇技術的情況下，讓現役核潛艇潛入對手的反介入區，一樣需要頂着被對手的反潛力量發現的風險，即便是前面提到的巡航導彈核潛艇也是如此。

　　現代反潛手段，已經不只是聲吶探測這麼簡單的了，我軍早就已經在固定翼反潛機上裝備了磁異常探測器，這種裝備利用的就是金屬物體在地球磁場中運動，對周遭磁場產生的影響。多種探測手段之下，各國現役潛艇基本很難在中國的反介入區完全匿蹤。

　　除非，未來美軍的核潛艇不打算使用金屬材料製作了，或者他們發現了新的金屬材料，可以讓磁異常探測器偵測不到。那麼這樣的話，首先我就不談基本的物理學定律了，光就一個成本問題就足以讓國會老爺把海軍方案給斃了，現在美國國債突破35萬億美元，國會老爺們可真沒心情讓海軍繼續敗家。

　　而且要想讓這種技術最終具備像航母一樣的制空制海以及對陸打擊能力，那這個潛艇的噸位可能必須要跟航母一樣大，難以想象一艘6萬噸、8萬噸甚至10萬噸的核潛艇，人類造船工業何時才能把它造出來並讓其具備實戰價值。體型這麼大，也就基本不用考慮“比航母更優秀的隱蔽性”這個技術要求了，而且對航行海域的深度要求會比現代核潛艇更大，中國周邊別說東海了，南海都不一定能滿足其深度要求。