德國、英格蘭、瑞典、阿根廷、荷蘭、葡萄牙……這些足壇列強紛紛亮相，一首首國歌響起，象和煦的春風吹綠了草坪，萬眾沸騰，場面激動人心。不論誰都會觸景生情。

然而激動之餘總有一種揮之不去的遺憾：畢竟我們的《義勇軍進行曲》沒有在這裡響起。多年來我們的心裡總掛着個問號：為什麼我們的國歌最陽剛可我們的國腳最陽痿？中國足球到底怎麼了？

是呵這到底怎麼回事？聯合國五強之一，經濟五強之一，軍事五強之一，四大文明古國之一……明擺着世界列強之一，怎麼足球就不是32強之一？不過，平心靜氣地想一想，沒出來丟人現眼也是不錯的結果，要不然又是個鴨蛋。看看英格蘭隊的傳遞、葡萄牙隊的奔跑、德國隊的射門……你會明白也許在有生之年難以看到這麼牛的中國隊了。這20多年來國足不進反退。5.19事件之前中國隊是亞洲亞軍擁有賈秀全、李華筠、趙達裕、古廣明、柳海光等亞洲球星。如今可能只有孫繼海能與他們比肩。

可5.19事件就是中國足球的9.18，從此國足一蹶不振由亞洲亞軍淪落到二流去了，而且似乎仍在下滑……中國足球之頹勢自然認我們考慮以下問題：

一. 足球要從娃娃抓起，鄧大人此話不假。問題是娃娃們能到哪裡去踢呢？在國外每個小學有球場，公園也較多可供孩子們玩球的地方。但國內人口密度大，城市寸土是金，沒有國外這樣的條件。有的社區可能一個象樣的球場都沒有，我們的孩子們又怎麼能玩出個馬拉多納。馬拉多納從3歲開始玩球玩出個球王，就象李小龍從小打出個功夫之王一樣。只有全民普及了，中國足球才有成為列強的可能。這個道理就跟乒乓球一樣，梁戈亮、郭躍華他們可不是從小由飯桌打到世界舞台的？但由於足球的無法普及，因此我們的國足隊員們實際上只是在極少數足球“貴族學校”里的貴族而已。這樣全國範圍大概不過幾萬人的足球班底而已，跟科威特差不多。

二. 中國的教育體制不利於足球運動的開展。自古“學而優則仕”的觀念至今依然沿襲，試想每天忙着做作業都來不及，學習成績還要排名攀比。包袱那麼重，哪能開心地踢球？就象雄鷹的翅膀繫着鉛條能展翅高飛嗎？

三. 對職業球員的選材方式有偏頗。其標準如同“招婿”身高要達標，面目要清秀。簡直就是球場是的男模甚至衣架一個。貝利和馬拉多納都不夠格。古訓有“不拘一格降人才。”之說，如今發展成“只拘一格降人才。”龔自珍在天之靈若有知不知會有何感想。

四. 在聘請外籍教練方面還需斟酌。由於西方的足球職業化開展得早，故外籍教練的水平較高是可以理解的。但他們身在他鄉其敬業心和中國心是無法同國內的優秀教練員相比的。

五. 國足隊員的素質都令人懷疑。有的沒跑兩步就覺得喘不上氣來。有的在國內不倫不類的中超比賽中稍好點就臭美得不知天高地厚了。於是，泡妞的有之，醺酒的有之，鬥毆的有之。有的娶了一個又藏一個，五花八門。這樣的球隊與國外強隊對陣的話，就跟八旗軍對八國聯軍類似。缺乏基本文化素質與職業修養的球員，無論是怎樣先進的理念和高水平的教練，都不可能創造高水平的聯賽，也不可能從實質上提升中國足球的水平。職業化後卻無職業道德，這是我國球員的根本問題所在。

六. 足球體制默守陳規。足協一旦面臨改革壓力就是換湯不換藥換了個頭兒了事。聶衛平不是說那裡從頭到腳都是黑的嗎？黑哨假球不過是較表面的黑，內里的黑他們自己最清楚。

七. 亞洲足球聯賽的密集程度要小於歐洲，南美，非洲等地，水平也不高，僅靠A3，亞冠聯賽根本解決不了什麼問題。水平不高，球迷就少，球迷少，對職業化就不利。

在此若要將各個問題逐一羅列出來的話還有很多，大有“抽刀斷水水更流舉杯銷愁愁更愁”之勢。好在看世界盃比賽就象吃忘憂草喝忘恥水一樣榮辱皆忘。

“起來，不願做奴隸的人們……”提醒着我們中國依然處在足球世界的奴隸社會，不振作起來就永世不得翻身。

路雨亭

2006年6月11日草