烏克蘭發起的庫爾斯克戰役已經超過10天，但人們對烏克蘭的真正意圖依然處於猜測之中，輿論場上可以說是見仁見智。歸納起來主要有三種觀點：一是“鼓己士氣、挫敵信心”，即打了就走。二是“圍魏救趙”，即在烏東前線的俄軍攻勢減弱後就會撤軍。三是在烏俄邊境地帶建立一條橫跨俄羅斯三州的“根據地”，也可以說是“緩衝地帶”。

　　而種種跡象表明，第三種觀點，即沿着烏俄邊境建立一條橫跨俄羅斯庫爾斯克、別爾哥羅德和布良斯克三州的“緩衝地帶”（根據地）的可能性最大。果真如此的話，那將是“烏克蘭版”的“以牙還牙”策略，即“以其人之道還治其人之身”。

　　“鼓己士氣、挫敵信心”的目的已經達到，但烏軍卻並沒有“打了就走”

　　在烏克蘭發起庫爾斯克戰役的第一階段，俄軍與烏軍的表現可以說是“大相徑庭”。俄軍的防線是“一觸即潰”，而烏軍的推進則是“勢如破竹”。

　　對於烏克蘭的這次軍事行動，前美國駐歐洲軍司令霍奇斯評論稱，這表明所謂的“紅線”根本就不存在，並稱這是“實用軍事學”的靈活運用。

　　而俄羅斯國家杜馬議員古魯列夫在社交媒體上發文稱，庫爾斯克防線的雷區沒有火力支援，邊防軍沒有自己的偵察手段，然而，卻沒有人喜歡報告中的“真相”，每個人想聽到的是“一切都很好”。古魯列夫顯然是在暗示“報喜不報憂”已經成為俄羅斯內部的一種風氣。

　　庫爾斯克戰役還創造了一項歷史，即二戰後俄羅斯領土首次遭到攻擊和攻陷。

　　截至目前，從庫爾斯克戰役第一階段的交戰狀況，所蘊含的戰術素養，以及歷史意義來說，烏軍的這場軍事行動大大地鼓舞了烏克蘭人的士氣，同時也在一定程度上挫傷了俄羅斯人的信心。

　　直白地說，如果烏克蘭在此時撤軍的話，這場行動無疑是“完美”的。或者說是達成了“政治目的”。然而，烏克蘭卻絲毫沒有撤軍之意。顯而易見，澤連斯基和基輔“志向遠大”。

　　庫爾斯克戰役肯定有“圍魏救趙”之意，但卻未必是烏克蘭的“根本目的”

　　毋庸置疑，牽制俄羅斯，迫使俄軍調動兵力馳援庫爾斯克，從而減輕在烏東戰場上的壓力，以及創造出“登陸”克里米亞半島的機會，肯定是烏克蘭發動這場庫爾斯克戰役的重要目的。因為這體現出來了軍事層面的“攻其必救”和“最好的防守是進攻”的常識。

　　俄羅斯是軍事大國和強國，而且是“五常”國家，所以，即便是從“面子”上來說，庫爾斯克也是普京的“必救之地”。否則，“顏面”將蕩然無存。基於此，俄羅斯必將會調動兵力儘快奪回被烏克蘭占領的領土。

　　而以俄羅斯目前的兵力狀況來說，最快捷的辦法就是抽調頓巴斯前線的兵力，果真如此的話，則明顯中了烏克蘭的“圍魏救趙”之計，普京肯定不甘心。所以，從最近幾天的情況來看，俄羅斯的援軍規模和阻擊效果都不理想。

　　根據烏軍總參謀部16日的戰報，烏軍已占領庫爾斯克州83個居民點，大約1200平方公里的領土，俘虜了2000多名俄軍。這足以說明，俄羅斯的阻擊效果並不理想。原因主要是兵力不足。直白地說，如果這種現象再持續幾天的話，普京將會更加急躁，那樣的話，將不得不抽調烏東前線的兵力。果真如此，烏克蘭也就達成了“圍魏救趙”的軍事目的。

　　種種跡象表明，烏克蘭人還有更大膽的目標——建立包括庫爾斯克、布良斯克和別爾哥羅德三州部分領土在內的橫向“根據地”。

　　就在各路專家紛紛猜測烏軍發動庫爾斯克戰役的真正用意，討論烏克蘭在俄羅斯境內的下一步行動之際，澤連斯基則在15日的軍事會議上宣布：烏克蘭將在庫爾斯克設立軍事司令部，在詮釋其功能時，澤連斯基表示，烏克蘭將尊重國際法，保留人道主義通道，提供“人道主義”援助，維持控制區秩序。顯而易見，這是要“長期占領”的節奏。

　　在烏克蘭軍隊發動庫爾斯克戰役後，俄羅斯隨即宣布在庫爾斯克州、別爾哥羅德州和布良斯克州實施“反恐行動”。顯而易見，俄羅斯當局已經意識到烏軍的目標不僅僅是庫爾斯克。

　　果不其然，當地時間13日，突入庫爾斯克州的一支烏軍部隊突然掉頭南下對別爾哥羅德州發起了一次“試探性”攻擊。並導致俄羅斯方面宣布別爾哥羅德州進入“聯邦緊急狀態”。

　　基於以上這些現象，有分析認為，烏克蘭發動庫爾斯克戰役的目的並不是短期占領，其目標也不僅僅是庫爾斯克，而是涵蓋了俄羅斯布良斯克州和別爾哥羅德州的部分領土，即沿着烏俄邊境線建立一塊跨度在80公里以內的“根據地”。

　　如果烏克蘭建成一塊橫跨俄羅斯“三州”的“根據地”，將會有兩個戰術層面的“好處”。

　　在烏軍突入庫爾斯克後，輿論場上一直都有“誘敵深入”、“口袋陣”和“瓮中捉鱉”等說法，意思是孤軍深入的烏軍容易被俄軍“包圍”和“圍殲”。但是，如果烏軍不以縱深推進為目的，而是以邊境線為依靠，在庫爾斯克、布良斯克和別爾哥羅德建立一條橫向“緩衝地帶”(根據地)的話，就可以有效避免被“包餃子”，因為，西方援助的海馬斯等火炮系統、巡航導彈及遠程導彈完全可以在烏克蘭境內確保“後勤通道”。

　　基於庫爾斯克、布良斯克和別爾哥羅德這三州的地理位置，攻，可以對哈爾科夫和頓巴斯地區的俄軍構成威脅，守，可以更加有效地協防蘇梅等地區。

　　如果這個“根據地”建成，對於烏克蘭來說，就擁有了戰略“籌碼”，起碼可以讓烏克蘭立於“不敗之地”。

　　其實，戰爭一旦爆發，也便意味着“無理可講”了。因為，那時，“正義”也好，“入侵也罷”，都不能置換成“戰果”。唯有“實力”和“狠勁”才能對戰爭勝負構成直接影響。

　　顯而易見，兩年多的戰爭過程表明，不管對俄羅斯這場特別軍事行動如何定性，都無法讓俄羅斯“撤軍”。而在實力上，烏克蘭則無力收復被俄軍占領的土地，怎麼辦?只有“比狠”。即與其在自己的領土上“被動防守”，不如索性“主動進攻”對方的領土，哪怕是控制再小的領土，但那也是“籌碼”。正如“換俘”，起碼你手上要“有俘虜”。基於這個“原理”，如果能夠建成這個“根據地”的話，則可以確保烏克蘭在未來的政治談判中“立於不敗之地”。

　　已經“北約化”的烏克蘭軍隊“有能力”在俄羅斯境內建立一個“根據地”。

　　從軍事學角度來說，這場俄烏戰爭無疑是繼海灣戰爭之後的又一場“革命”。如果說海灣戰爭的特點是以現代化作戰體系碾壓傳統戰爭體系的話，那麼，俄烏戰爭則突出了以戰場感知力、信息化體系和具有“代差性”的武器創造了“以小博大”的戰例。因為從“體量”上來說，烏克蘭與俄羅斯相差好幾個級別。

　　在過去的兩年多戰爭中，烏克蘭軍隊的“蛻變”是毋庸置疑的。直白地說，烏克蘭軍隊已經基本上掌握了現代化作戰和信息化體系的“竅門”。也正因為此，才能在使用西方三流武器的情況下“頂住”了俄羅斯這個“龐然大物”。

　　而現在，隨着美國和西方的“二流武器”(美國陸軍戰術導彈、F-16戰機都只能算西方的二流武器)開始列裝烏軍，沿着邊境線在俄羅斯境內建成一塊“根據地”是完全可能的。假如建成了，則必然會對這場俄烏戰爭的走向產生重大影響，甚至有可能成為這場戰爭的“轉折點”。