殲-20自從問世以來，一直都是美國高度關注的競爭對手，近年來，隨着殲-20的不斷升級，美國方面的態度也開始“五味雜陳”，一方面眼紅中國航空技術的突破，另一方面則依舊端着架子，不肯承認殲-20的性能突飛猛進。

　　據美國媒體報道，日前，美國軍事專家、前海軍陸戰隊軍官埃里克·維克倫德宣稱，美國及其盟友的任何四代機都可以擊敗中國的殲-20戰機。美專家在“嘴炮”之後，又往回找補了一下，表示殲-20也能擊落任何四代機，如果拋開事實不談，這名美國專家的發言確實無懈可擊。

　　美國專家表示，包括F-15、F-16在內的四代機都能擊落殲-20.但是有一個前提，就是要首先“咬住”殲-20的尾部。他認為，殲-20沒有矢量發動機，其尾噴口有較大的雷達回波，因此四代機只需要從後面偷襲殲-20.就能將其擊落。

　　(殲-20尾噴口雷達回波比較明顯，這是一句正確的廢話)

　　實際上，這位美國專家說的是一句正確的廢話，所有的噴氣式飛機的尾噴口在工作時都會有比較大的雷達回波，按照這名專家的理論，只要中國的殲-8鎖定了美軍F-22的尾部，也能將其擊落，只是這種場景在現實中幾乎不可能發生。

　　這名專家宣稱，西方戰鬥機，比如日本的F-15J將擁有比殲-20更強的雷達，這讓F-15J能夠在更遠的範圍內鎖定殲-20.而且西方戰鬥機擁有更先進的電子戰套件，可以用於干擾作戰，如果有預警機和F-35的幫助，將有助於四代機擊落殲-20戰機。

　　(單論尾噴口的雷達回波，F-22也不小)

　　說了這麼多，這名所謂專家的舉例類似於“將一名拳擊手的手腳都捆住，然後讓一名普通人去猛擊這名拳擊手，然後宣布普通人也能輕鬆戰勝專業拳擊手”。即使空戰確實要具體情況具體分析，這位專家的說法也完全屬於“拋開事實不談”的假設。

　　(說老掉牙的F-15J能幹掉殲-20.恐怕連日本人都不會相信)

　　如果殲-20戰鬥機的性能果然如這名專家所言的落後，那麼美國何必開發下一代F-XX戰鬥機，也沒有必要建造如此數量的F-35來應對空中威脅，只需要保持自己的F-15戰鬥機的機隊即可。尤其是按照這名專家所謂的F-15J也能擊落殲-20戰機的說法，美國現在就可以關停F-35戰機的生產線了。

　　日本的F-15J戰鬥機交付時間比較早，雖然2019年，美國批准向日本出售 APG-82(V)1 有源電子掃描陣列雷達來換裝F-15J現在使用的老舊雷達，APG-82雷達作為F-15EX同款雷達，和殲-20戰機的雷達屬於同一代，不隱身的F-15J和隱身的殲-20如果要“空中單挑”，殲-20戰機可以做到先敵發現，配合PL-15中距彈的超長射程，也能做到先敵打擊，這在實戰中已經足以取得巨大的優勢，F-15J沒有任何勝算。

　　(殲-20彈艙打開以後，就問其他戰機發不發怵)

　　如果美國專家都像這名專家展現出來的水平，那麼何愁美國繼續壟斷世界霸權，有這樣的“臥龍鳳雛”在，相信短期內美國就會衰落。只是這名美國專家顯然是在揣着明白裝糊塗，其做一些這種誇張的表述，無非是為軍火商打廣告。

　　(這篇文章的本質是為F-35戰機打廣告)

　　他發布的這篇“雄論”中，多次提到了F-35戰鬥機可以充當四代機的“四分衛”，也就是戰場組織、指揮的位置，整篇內容的核心並非“任何四代機都能擊敗殲-20”，而是“在F-35戰機的指揮和幫助下，任何四代機都能擊敗殲-20”，為F-35戰機打廣告的本質可謂原形畢露。只是在實戰中，同等條件下的對戰中，和殲-20有代差的四代機以及在雷達、武器、噸位等都小好幾圈的F-35戰機，也很難是殲-20的對手。