有哪些看起來很真實，但

　　實際上是錯的

　　軍事謠言呢?

　　在媒體對軍事的宣傳報道中，因為各種各樣的原因，

　　出現了一些錯誤和偏差

　　。

　　這些錯誤和偏差，隨着時間的流逝，

　　就逐漸變成了各種軍事謠言

　　。有一些軍事謠言乍一看起來還挺真實，但其實卻是錯誤的，

　　給不少讀者朋友造成了誤導

　　。

　　今天筆者就來盤點六個著名的軍事謠言，

　　看看謠言背後的事實是怎樣的

　　，以及這些謠言是如何產生的。

　　1

　　謠言1：95步槍能打5.56毫米子彈

　　有一個

　　流傳比較廣，也有些年頭

　　的謠言，是關於95式步槍的。

　　這個謠言的內容是：95式步槍之所以採用5.8毫米口徑，是因為

　　95式步槍可以使用5.56毫米子彈

　　，而5.56毫米步槍卻不能使用5.8毫米子彈。

　　(95式步槍)

　　有不少人就覺得，

　　5.8毫米要比5.56毫米大

　　，大的可以兼容小的，小的兼容不了大的，所以覺得這個說法是對的。

　　但這個說法明顯是錯誤的

　　。

　　子彈的參數有很多，

　　絕不是僅僅口徑一個數據

　　。

　　就比如說，5.8毫米子彈的彈殼長度是42毫米，而5.56毫米子彈的長度是45毫米，兩者相差了3毫米。

　　可不要小看這3毫米，這3毫米意味着

　　5.56毫米子彈無法裝入95式步槍的槍膛中

　　，更不要說使用。

　　(左邊是5.56毫米子彈，右邊是5.8毫米子彈)

　　而且5.8毫米子彈和5.56毫米子彈都是

　　“彈肩定位”

　　，也就是

　　依靠子彈殼的形狀

　　來定位，子彈殼和槍膛是

　　嚴絲合縫

　　的。

　　從圖片中我們就可以看到，

　　5.8毫米子彈和5.56毫米子彈彈殼形狀差得太多了

　　，5.56毫米子彈根本就無法匹配95是步槍的槍膛。

　　所以，

　　95式步槍是不能使用5.56毫米子彈的

　　，這個說法是錯誤的。

　　這個謠言的誕生可能有兩個原因，一個是當時95式步槍還沒有解密，

　　人們對於95式步槍為什麼會用5.8毫米還有很多猜測

　　，就產生了這個說法。

　　(97式步槍)

　　另一個是因為95式步槍有一個孿生兄弟，就是

　　外貿的97式步槍

　　，使用5.56毫米子彈。

　　可能就有人

　　把97式步槍錯認成95式步槍

　　，所以就認為95式步槍能打5.56毫米子彈。

　　2

　　謠言2：木柄手榴彈到現在還沒用完

　　這個謠言也是流傳得非常廣的，它的內容是這樣的：

　　中國在六七十年代為了應對北方蘇聯的壓力，生產了幾億(一說幾十億)枚木柄手榴彈，

　　一直用到今天也還沒有用完

　　。

　　而這幾年

　　仍然活躍在各種軍事報道中

　　的木柄手榴彈，也似乎成為了這一說法有力的佐證。

　　但其實這個說法是有問題的，而軍事報道的相關內容

　　也被人們錯誤理解

　　，才成為了所謂的佐證。

　　這個謠言中的木柄手榴彈，

　　指的是中國的67式木柄手榴彈

　　，從一些資料中可知，在六七十年代，中國確實相當大規模地生產67式木柄手榴彈。

　　所以這個謠言前半部分沒有問題，

　　問題在於後半部分：到現在都沒有用完

　　。

　　武器彈藥並不是生產出來以後，一直都可以使用的。在超過一定時間期限以後，這些超期的武器彈藥就不能安全使用，需要銷毀處理。

　　六七十年代生產的這些67式手榴彈，

　　基本上在00年代已經集體過期

　　，需要予以銷毀。

　　所以，當時生產那麼多的67式手榴彈到現在是用不完，

　　但是過了保質期以後不管有沒有用完，都要銷毀

　　，現在的67式手榴彈已經基本退出我軍現役了。

　　那為什麼新聞報道裡面現在還會出現67式手榴彈呢?這是因為新聞報道中出現的

　　不是67式手榴彈實彈，而是訓練彈

　　。

　　訓練彈沒有裝藥，也沒有引信，就是一個木柄加一個鐵塊，能用的時間比實彈的保質期長多了。

　　木柄式手榴彈比手雷更容易投擲，所以在一些部隊中，

　　67式木柄手榴彈的訓練彈就被保留下來，作為訓練使用

　　。

　　而一些朋友

　　沒有認出新聞報道中出現的是訓練彈

　　，就以為67式木柄手榴彈到現在還在使用，所以就產生了這個謠言。

　　3

　　謠言3：殲16仿製自蘇30

　　殲16戰鬥機是

　　中國的四代半(美標)重型雙座戰鬥機

　　，是中國空軍中

　　性能僅次於殲20

　　的強大戰鬥機。

　　(殲16)

　　而在互聯網上，有一種說法認為

　　殲16是蘇30戰鬥機的仿製品

　　，這種說法完全是一種

　　不看本質只看表象

　　的謠言。

　　殲16和蘇30戰鬥機定位相似，都是

　　雙座多用途戰鬥機

　　，而且都是

　　“側衛”系列戰鬥機

　　，外形相似，所以謠言就認為殲16是蘇30的仿製品。

　　但事實上，

　　殲16的技術路線和蘇30基本沒有什麼關係

　　，殲16是中國殲11BS戰鬥機的發展型號，殲11BS戰鬥機是殲11B的雙座型號。

　　而殲11B是殲11A的

　　國產化改進型號

　　，殲11A是蘇27SK戰鬥機的仿製品。

　　(殲11BS)

　　所以殲16和俄制側衛的關係，應該是

　　中國空軍在1993年從俄羅斯引進的蘇27SK戰鬥機

　　，而不是2000年以後中國空軍引進的蘇30戰鬥機。

　　從殲11B開始，

　　“中華側衛”就和俄制側衛戰鬥機沒有什麼關係了

　　，從殲11B戰鬥機基礎上發展出的“中華側衛”系列戰鬥機，都是中國

　　自主研製

　　的重型戰鬥機。

　　包括殲15(早期代號殲11C)、殲16戰鬥機，

　　都是中國自主研製的戰鬥機

　　，而不是什麼蘇33、蘇30的仿製品。

　　(蘇30)

　　這個謠言的誕生，顯然是

　　沒有認真考證中國戰鬥機的發展路線

　　，只是看着殲16和蘇30長得像，就把殲16認為是蘇30的仿製品，這是對中國軍工科研人員的不尊重。

　　4

　　謠言4：Lrsam射程900公里

　　在國內，有一個關於美軍武器裝備的謠言流傳甚廣，這就是

　　美軍新一代反艦導彈LRASM的射程

　　。

　　這個說法認為，LRASM反艦導彈的

　　射程達到了900公里

　　，是世界上射程最遠的反艦導彈。

　　但事實上，這是一個指鹿為馬的謠言，

　　是搞錯了美國AGM158導彈家族中各種型號

　　，才弄出來的錯誤說法。

　　LRASM的正式編號是

　　AGM158C

　　，是美國AGM158JASSM聯合空面導彈系列中的一種。

　　在這一個系列中，AGM158JASSM是對陸打擊巡航導彈，

　　射程200海里(370公里)

　　，

　　AGM158BJASSM-ER是增程型號

　　，減小了戰鬥部，增大油箱，

　　射程500海里(約920公里)

　　。

　　而AGM158C，也就是LRASM，

　　射程大約是200-300海里，也就是370-560公里之間

　　，具體取決於LRASM選擇的彈道路線。

　　所以很明顯，這一個謠言的誕生，是因為搞混了AGM158系列中的各個型號，

　　把AGM158BJASSM-ER的射程數據，給套到來的AGM158CLRASM上

　　。

　　JASSM-ER那個900公里射程的數據，

　　是通過削減戰鬥部換來的

　　，而LRASM保留了1000磅重型戰鬥部，所以射程明顯要少很多。

　　5

　　謠言5：中國有世界上最多的坦克

　　這個謠言的流程也非常廣，而且因為

　　大家對於中國陸軍的戰鬥力有非常強的信心

　　，所以很少有人會考證一下，這個說法是不是正確的。

　　事實上，中國陸軍並不是世界上現役坦克最多的陸軍，雖然這並不影響

　　中國陸軍數一數二的戰鬥力

　　。

　　世界上擁有坦克數量最多的陸軍，

　　是印度陸軍，有4000輛以上的坦克

　　，而且質量還不錯，其中3000多輛坦克是T72系列和T90系列。

　　中國陸軍擁有的

　　坦克數量在3000-3500輛之間

　　，比印度陸軍要少不少。

　　然而印度陸軍坦克雖然多，

　　但是戰鬥力卻不高

　　;中國坦克數量雖然比印度少，

　　但是戰鬥力卻要高多了

　　。

　　相比起4000輛坦克，印度陸軍的步兵戰車

　　只有大約2000輛，這是非常不平衡的

　　。

　　這說明印度陸軍

　　連機械化都沒有鋪開

　　，沒有足夠機械化步兵使用的步兵戰車。

　　而中國光是04系列步兵戰車就有2000輛以上，還有86系列步兵戰車、08系列步兵戰車，

　　步兵戰車總數在6000輛以上，高度機械化

　　。

　　所以中國陸軍的綜合戰鬥力，要遠比印度陸軍更強。

　　中國沒有裝備那麼多坦克，一個是因為中國陸軍

　　整體規模已經要比印度陸軍小一些

　　，軍改後中國陸軍大約90萬人，而印度陸軍大約110萬人。

　　再一個就是中國

　　有大量的輪式裝甲部隊

　　，在部分戰鬥環境下，輪式裝甲車輛比坦克更好用，而印度陸軍幾乎沒有輪式裝甲部隊。

　　6

　　謠言6：傘兵落地前不能開火

　　這個謠言的內容是：在傘兵空降過程中，

　　如果傘兵還沒有落地

　　，是不可以攻擊正在天上的傘兵的，否則就是違反國際公約。

　　然而這條謠言在絕大部分場合都沒有說，

　　那個違反的國際條約是什麼

　　。

　　有一些說法說是《日內瓦公約》，但筆者在查詢《日內瓦公約》以後，

　　發現並沒有類似的表述

　　。

　　在《日內瓦公約》的四條公約中，前三條是

　　保障交戰中被俘、負傷、醫療等人員的安全

　　，第四條以及三條補充條款是

　　保障平民安全

　　，並沒有關於傘兵的內容。

　　事實上，《日內瓦公約》形成的時候，

　　別說傘兵，就連飛機都還沒有誕生

　　，又怎麼會規定不能攻擊天上的傘兵呢?

　　其實，

　　根本就沒有所謂的國際公約

　　，限定不能攻擊天上的傘兵。

　　傘兵即使還沒有落地，也已經是進入戰場，而且並不是負傷人員，

　　是一個全副武裝的作戰人員

　　，不存在什麼攻擊的限制。

　　這條謠言之所以會誕生，

　　和二戰時期的納粹德國有關

　　。

　　在二戰中，盟軍在歐洲戰場組織了幾次大規模空投，而其中一次行動

　　因為空降地點選擇錯誤

　　，直接空降到了德國裝甲部隊上空。

　　所以這支盟軍空降部隊

　　在空中就遭到了攻擊，傷亡慘重

　　。

　　再加上

　　納粹德國在二戰中一些慘無人道的暴行

　　，就有人下意識覺得德軍這種造成盟軍嚴重傷亡的行為是不人道的。

　　但其實這只是正常的交戰方式，當德國人空降到盟軍頭上的時候，

　　盟軍也是用一樣的辦法攻擊天上的德國傘兵

　　。

　　所以，這只是傘兵空投時候地點選擇錯誤，才蒙受了重大損失，

　　並沒有所謂國際公約禁止此類做法

　　。

　　從這些謠言和謠言產生的原因，讀者朋友們應該可以發現一個問題，

　　這些謠言都是“想當然”的產物

　　。

　　只要稍微考證探究一下

　　，就會發現這些謠言中的錯誤。