核心提要：

1. 在庫爾斯克方向發起進攻的烏軍部隊不僅大量裝備蘇聯武器，也配備有不少此前在戰場上極少露面的西方武器。除此之外，北約也對烏軍此次行動提供了大量情報和戰術指揮層面的支持。

2. 庫爾斯克方向的俄軍兵力薄弱，且在這樣一處依靠傳統鐵路承擔主要運輸的區域，即便想快速調動重裝跟烏軍進行正面對決也並不容易。所以在雙方接觸伊始，俄軍便使用包括“伊斯坎德爾”彈道導彈、UMPK滑翔炸彈和“柳葉刀”巡飛彈在內的各類遠程武器進行打擊，導致烏軍人員和重型裝備損失迅速飆升。

3. 俄羅斯在烏東或庫爾斯克動用核武器的概率微乎其微。進行戰術核打擊不僅無法使俄軍改變戰場態勢，還將面對來自國內外海量的質疑和輿論壓力，這種得不償失的行動俄羅斯斷然不會採取。

文｜鳳凰網軍事特約作者 沉夢箔

對於俄烏雙方而言，在烏東等地維持超過1000千米漫長戰線的攻防，幾乎耗盡了雙方的人力物力。上萬烏軍為何能長驅直入俄羅斯腹地？俄邊境部隊真的拉胯嗎？俄羅斯動用核武的概率有多大？

來自西方的海量軍備支持

美聯社2024年7月援引烏克蘭官員的說法，承認俄羅斯在烏境內600英里戰線的東部和南部取得了一定進展，但堅稱“並未取得任何重大突破，而且其進展代價高昂。”烏克蘭在4月通過了擴大徵兵法案，但直至7月中旬，烏克蘭總統澤連斯基在接受採訪時仍抱怨國內缺乏合適的訓練場地供新部隊完成訓練，14個新組建的旅尚未收到西方承諾的武器裝備。

圖為烏軍“挑戰者”-2主戰坦克進入庫爾斯克

但綜合各方戰場報道來看，在庫爾斯克方向發起行動的烏克蘭部隊大量使用蘇聯武器同時，也配有不少此前在戰場上極少露面的西方武器。例如8月15日，英國廣播公司和天空新聞都宣稱英制“挑戰者”-2主戰坦克出現在庫爾斯克前線。

“阿赫瑪特”快速反應特種部隊隸屬於俄羅斯聯邦國家近衛軍，部署在俄車臣共和國境內。（圖為阿赫瑪特特種部隊指揮官阿勞迪諾夫少將）

8月23日塔斯社援引俄羅斯武裝部隊總軍政部副部長、阿赫瑪特特種部隊指揮官阿勞迪諾夫少將的說法，宣稱俄軍用價值僅6萬盧布的無人機在庫爾斯克擊毀價值800萬歐元的法制“響尾蛇”防空導彈系統。

圖為烏軍使用裝備子母彈頭的“海馬斯”火箭炮系統摧毀賽姆河上的橋梁

更不必說烏克蘭為遲滯俄軍在庫爾斯克的行動，宣稱用美制“海馬斯”摧毀了賽姆河上的多座橋梁，俄方則針鋒相對炒作在反擊中摧毀了M-270自行火箭炮，但隨後雙方就圍繞被毀目標是否是誘餌陷入爭吵。

與公開提供武器相比，北約對烏軍在庫爾斯克行動更深層次也更關鍵的支持，來自於情報甚至戰術指揮層面。8月23日，路透社援引北約官方消息，宣稱前一天夜間，蓋倫基興空軍基地“根據情報信息顯示存在潛在威脅”而提升安全級別，來自這處基地的北約預警和偵察機群在烏克蘭周邊24小時不間斷巡弋，被認為是保證烏軍在情報戰和電子戰中占有一定優勢的關鍵。

福布斯等西方媒體宣稱，對俄軍進行大規模電子壓制的戰術此前已經在哈爾科夫前線進行過驗證。（圖為烏軍使用電子戰設備繳獲一枚完整的俄“柳葉刀”巡飛彈）

為了能夠壓制俄羅斯在庫爾斯克地區部署的少量無人機，烏克蘭方面在北約技術支持下，首先對預定作戰區域周邊的俄羅斯偵察平台和整個通信指揮網絡進行的壓制性干擾。

由於烏軍在庫爾斯克方向上擁有情報和電子戰優勢，併集中了諸如第80、82空中突擊旅等部隊，因此烏方在行動開始時，明確感受到了庫爾斯克方向的俄羅斯守軍似乎並未做好防禦準備。

英國《金融時報》在8月13日援引烏克蘭82空中突擊旅士兵說法稱：“他們（指俄軍）手無寸鐵，沒有想到我們會來。”

8月7日至8月8日期間，俄軍在庫爾斯克地區使用遠程武器對北約防雷車、“斯特瑞克”輪式戰車、“布萊德利”戰車以及“黃鼠狼”步兵戰車實施了精準打擊。（圖為被“柳葉刀”巡飛彈鎖定的“黃鼠狼”步兵戰車）

根據烏克蘭參戰人員拍攝的畫面，烏軍攻擊庫爾斯克地區的機械化編隊有蘇制T-64BV 、T-80BV 主戰坦克、UR-77 掃雷車、IMR-2 履帶式軍用工程車、BTR-80 和美制“斯特萊克”、德制“黃鼠狼”，浩浩蕩蕩開往庫爾斯克腹地。與路透社、《金融時報》等採訪在烏東頓涅茨克-托列茨克戰線上苦苦支撐的烏軍相比，待遇和裝備情況可謂天差地別。因此，在本次襲擊行動中，被西方媒體形容為“最強大、最快速的烏軍部隊”順利進入庫爾斯克，也在情理之中。

俄軍將如何應對？

大舉進軍庫爾斯克後，迎接這些烏軍的似乎不是他們預先想到的畫面。《金融時報》等媒體採訪烏軍人員時，這些官兵都表示，俄羅斯軍隊並沒有出現，至少沒有以預期的方式出現。

烏克蘭網絡部隊從庫爾斯克鐵路端口侵入了俄羅斯鐵路系統終端，大肆進行網絡攻擊。

造成這種情況的原因，首先是俄軍在庫爾斯克方向確實存在兵力薄弱的問題。而且對於這樣一處河網密集，依靠鐵路承擔主要運輸任務的區域，俄軍即便想要快速調動重裝備跟烏軍進行正面對決也不容易。

圖為俄軍使用“伊斯坎德爾”彈道導彈擊毀庫爾斯克地區的烏軍“海馬斯”火箭炮

烏軍在進入庫爾斯克的幾周中，似乎一直掌握突進的節奏。但俄軍在未從烏東等方面調回一線精銳部隊的同時，開始向庫爾斯克方向上調動各類遠程武器，從“伊斯坎德爾”和UMPK滑翔炸彈，到“柳葉刀”巡飛彈，烏軍裝備損失迅速飆升。

福布斯在8月17日援引烏克蘭總參謀部和Oryx分析師的信息，認為烏克蘭在庫爾斯克方向上展開的由大約六個旅和一些獨立營及支援部隊組成的攻擊集群損失了“大量寶貴的裝甲車”，原因是烏軍裝甲部隊大量暴露在俄羅斯無人機、火炮和反坦克導彈伏擊之下。

圖為庫爾斯克方向上的烏軍“挑戰者”-2型主戰坦克慘遭俄無人機點名

據Oryx 的一位分析師稱，在入侵的前九天，烏克蘭至少損失了4輛坦克和41輛步兵車輛。損失的車輛包括一輛罕見的英制“挑戰者”-2 型坦克和幾輛美制“斯特賴克”。去年英國提供的14輛“挑戰者”-2主戰坦克全部被裝備給烏克蘭第82空中突擊旅，但庫爾斯克行動第六天，俄軍便宣布利用“柳葉刀”巡飛彈伏擊了一支烏軍裝甲縱隊， “挑戰者”-2被摧毀。

俄軍在各類技術兵器數量方面對烏克蘭具有壓倒性優勢，雙方在庫爾斯克方向上集中電子戰和遠程火力打擊平台雖然都會對自身在烏東等主要戰線的行動帶來不利影響，但相比之下，俄羅斯動員的難度和影響較小，只是這種集中和動員需要相當一段時間。

（圖）葉夫庫羅夫在此之前主要負責俄羅斯與非洲國家軍事接觸和合作，這一人事任命也說明俄並不希望庫爾斯克攻防影響在烏東的行動。

8月20日俄羅斯國防部長別洛烏索夫宣布組成由國防部副部長葉夫庫羅夫上將領導的“協調委員會”，負責布良斯克、庫爾斯克和別爾哥羅德州軍事和安全問題，據說葉夫庫羅夫現已抵達庫爾斯克州。

此外俄方宣布由國防部副部長布利加中將在協調委員會中負責解決後勤、運輸和協助民事當局撤離平民問題、國防部副部長弗拉德科夫負責工程和建設，並成立布良斯克、庫爾斯克和別爾哥羅德三個新集團軍架構，由新建集團軍的未指定指揮官和俄羅斯總參謀部的未指定代表共同負責庫爾斯克的反無人機防空體系構建。

8月9日。俄羅斯機械化部隊向庫爾斯克前線地區增援。

儘管此前庫爾斯克地區缺乏俄軍大兵團部署，未來作戰體系構建和後勤問題仍然會在很長一段時間中困擾俄軍，但因此否認俄軍戰力“拉胯”也並不妥帖。

俄國家國防控制中心成立了特別工作組負責解決布良斯克、庫爾斯克和別爾哥羅德等地的補給和技術兵器調配問題。這些行動都符合俄羅斯現有的軍事動員體制，說明俄軍力圖在不抽調烏東一線部隊的情況下，試圖首先用優勢的炮兵、航空兵和其他遠程打擊平台消耗進入庫爾斯克烏軍。同時從諸如海外飛地加里寧格勒、克里米亞和烏東前線的二線部隊中抽調戰鬥單位派往庫爾斯克周邊。

俄軍會動用核武器嗎？

根據當前戰場態勢來看，俄軍則幾乎必然會選擇首先用集中的炮兵、航空兵和大量自殺無人機巡飛彈，對庫爾斯克的烏軍技術兵器進行打擊，同時以遠程打擊平台瞄準烏克蘭後勤補給線，通過空中遮斷來阻止烏軍擴大占領區，並為後續俄軍集中優勢兵力以及發起反攻爭取時間，這一戰術已經取得了效果，俄方已開始宣布控制住了庫爾斯克局勢。

圖為俄軍加裝制導滑翔套件的FAB-500炸彈

下一步如俄軍轉入反攻，很可能會“故技重施”，在庫爾斯克方向上再次展開此前在烏東進攻中使用過的溫壓彈配合1.5噸甚至3噸滑翔炸彈對烏軍防禦支撐點進行清除，再以小股步兵在裝甲車輛和炮兵支援下發起衝擊的戰術。但與烏東戰線區別是烏軍是否能夠在庫爾斯克控制區域內儘快構築能部分抵消俄軍火力優勢的防線，是否能夠以西方提供的炮兵和防空裝備來限制俄軍的火力優勢。

部署在白俄羅斯的俄“伊斯坎德爾”彈道導彈具備戰術核打擊能力

網傳俄羅斯可能會在烏東地區動用核武器，以此來逼迫烏軍從庫爾斯克退兵。筆者看來，這種可能性微乎其微。目前俄軍在烏東相繼拿下紅軍村和紐約鎮等戰略要地，為下一步西進行動打開了局面，如果現在動用戰術核武器，不僅不會對戰場態勢帶來任何改變，也會在國際社會上授人以柄。更何況類似在庫爾斯克使用核武器的言論也是無稽之談，如果成真，拋開俄烏在庫爾斯克方向上的角力，國內海量的輿論壓力就會將政府和軍方淹沒，這種得不償失的行動俄羅斯斷然不會採取。

據《巴扎》報道，在“洛夫-蘇扎”鐵路第28公里處發現其中一根鐵軌遭不明身份人員損壞。

不過，相比於需要依賴公路網補充的烏軍，俄軍從國內藉助庫爾斯克強大的鐵路網向庫爾斯克周邊調動重裝備並且組織後勤補給網，其運力遠高於烏軍。烏軍沒能突入庫爾斯克核電站，也使得俄軍能夠繼續利用這處能源補給站。

唯一對烏軍在庫爾斯克長期維持存在有利的是農業區。全州超過70%的土地是農業用地，不過長遠來看，烏克蘭想要在庫爾斯克構建類似烏東防線幾乎不可能，因為烏軍控制區域缺乏大量大型居民區，也沒有足夠的機械工程設備和物資能夠調用。

所以，烏軍在以小型北約式戰鬥群分散奪取地盤後，雖然一度宣稱要修築工事防線，但很快就沒有了下文，轉而選擇用北約提供的遠程打擊平台破壞賽姆河上俄軍可能使用的橋梁。

圖為被俄羅斯海軍黑海艦隊陸戰隊近衛第810海軍步兵旅和“阿赫瑪特”營俘虜的烏軍士兵

當然這種對炮兵和其他遠程打擊手段的集中，已經對烏軍在烏東的防禦帶來較大的負面影響。美聯社8月23日通過採訪烏克蘭第47旅一名營長稱，“訓練不足的新兵導致烏克蘭東部戰線領土丟失”、“有些人不想開槍”。但即便是烏軍第47旅也已經被調往庫爾斯克，下一步防線要如何維持，確實已經成為西方和烏克蘭人所共知卻無人願意過多提及的問題。