核心提要

1. 1.2萬名烏軍已攻占俄羅斯領土1300平方公里、100個居民點（村鎮），此前俄方高層多次喊話這種情況下會動用核武器，現在紅線一退再退。

2. 筆者認為，核武器遠沒有大眾想象的那麼誇張，“滅世神器”從來是抽象理解。在二戰對軸心國集團著名而重大的戰略轟炸中，廣島核爆、長崎核爆這兩次轟炸，本質上就是效率更高、威力更大的戰略轟炸。

3. 與廣島、長崎核爆不同，強國核戰爭的邏輯不是一顆原子彈就能解決的，需要持續投入核武器直至一方投降。相比於冷戰戰備最高峰，如今全球核武庫大大萎縮，美俄的核儲備都在緩慢減少，而俄羅斯的核力量比美國更告急。在美國強硬的核武器威脅之下，俄羅斯對烏克蘭的核威脅似乎已經失效。

作者｜唐駁虎

鳳凰新聞客戶端榮譽主筆

俄羅斯本土被1.2萬名烏軍武裝成建制攻占1300平方公里、100個居民點（村鎮），這是自1945年後“核五常”的首次。而之前以梅德韋傑夫為代表的俄方高層曾多次明確放話：在這種情況下，將使用核武器。

當下這些實況均已發生，俄羅斯卻不再提使用核武器。這讓我也終於有機會正確介紹核武器、核戰爭的真實情形，否則總有一些人 認為核彈這張王炸一出，使用者就把對手滅國了，世界就瞬間清淨了。

不過呢， 上一篇在技術層面介紹了典型核武器的真實威力，並指出現代城市的鋼筋混凝土建築能較好地抵禦核爆衝擊波。

本文將主要從戰備層面，介紹為什麼核武器與核戰爭會與大眾的想象大相徑庭。

廣島的事實

先補充一個事實，摧毀廣島的，其實是當時以木質建築為主的日本城市被點燃的火風暴，而非原子彈本身的衝擊波。

在距離爆心投影點僅有170米（距爆心真實斜距600米）的燃料會館，野村英三因為爆炸時恰巧去地下室找文件存活，但同一棟建築內，除了他還有7名不在地下室的同事也一起逃了出來。

▎爆炸後的燃料會館，距離爆心投影點僅有170米（真實斜距600米）

當天燃料配給辦公室上班人員37人，共有8人（4男4女）倖存，一起逃離混凝土建築館內，3人輕微傷，5人傷略重但表面也無大礙。

但其餘7人後來均下落不明（可能因火災或輻射病、內傷死亡），野村英三成為唯一的最終倖存者。他不僅是因為身處地下室，還在於出來後又幸運正確地逃離火災現場。

正如野村英三的回憶：

“火勢逐漸擴大，身體變得熱起來。黑煙像龍捲風一樣在空中升起。烤好的鐵皮和燒焦的木板落到身邊很危險。看到落下的東西必須閃身。煙一進入眼睛裡就會痛得流淚，一旦吸入就會嗆到喉嚨。”

“這場火意味着死亡。拿起一塊大型的鐵皮板，再次站在相生橋上，環視着要去哪裡尋求救援。既然要出去，就要做好再也回不來的覺悟。

不知多少次，在地上和倒下的電線杆之間伏下了身子。終於來到了福島町，這裡現在沒有煙也沒有火災。回頭一看是火和煙的地獄，居然出來啦。”

二戰對軸心國集團著名而重大的戰略轟炸，除了廣島核爆、長崎核爆，還有東京大轟炸和德累斯頓轟炸。死亡量級都在10萬人左右。而除了爆炸直接傷亡，更大的因素都在於引發的火災。

實際上，兩次原子彈轟炸，與兩次常規轟炸製造的傷亡人數差不多。而木質町屋、磚木結構建築伴隨燃燒效應引發的大火，比轟炸衝擊波製造的傷亡更大 （東京、德累斯頓都投下了大量的燃燒彈）。

從本質上來說，核武器就是效率更高、威力更大的戰略轟炸。 畢竟東京和德累斯頓的大轟炸，美英出動了600-900架戰略轟炸機，幾千名機組人員，投下3000噸炸彈。

而廣島、長崎，理論上只需要1架B-29就夠了。至於後來的洲際戰略導彈，效率、射程就更高效了。但本質上與二戰的大規模轟炸沒有區別。

但是，人們只知道廣島、長崎，很少有人知道次生的木屋大火，也不知東京和德累斯頓的大轟炸，只知道“一顆當量也不算太大的初代原子彈下去，廣島長崎就瞬間徹底沒了，夷為平地”。

而戰後美國曾派出戰略轟炸調查團前往廣島與長崎調查原子彈轟炸實際效果。調查團在廣島現場實地勘察後表示：“廣島市中心的所有小型工廠均被摧毀”。

“不過廣島周邊的大型工廠幾乎全部完好無損，94%的工人沒有受到傷害。這些大型工廠占廣島工業產量的74%，可以迅速恢復生產”。

事實上廣島是在8月8日也就是核爆後的第二天，就恢復了穿越城市的山陽幹線鐵路系統，並正常運營。城區無家可歸的眾多倖存者坐着鐵路疏散到鄉下老家。

說到底，大家都被廣島長崎那兩顆原子彈誤導了。一是以為核彈一顆滅城，百顆滅國，千顆滅世。實際上核武器遠沒有想象的那麼誇張，“扔出去就世界毀滅”從來是抽象。

二是以為兩顆核彈一丟，第二次世界大戰就結束了。事實上那時候的日本已經不行了，只剩最死硬的軍國主義頭目還想頑抗，丟核彈只是逼它早點投降罷了。

真實的核武庫

而強國間可能的核戰爭，卻根本不是這個邏輯。首先，現在的核大國之間互相丟核彈就不是丟一兩顆就能完事的，而是一直丟到一方徹底完蛋或者投降了為止。

其次，自從1945年後，關於核戰爭、核戰術、核戰略，美蘇/俄雙方的海量專家已經精密計算演繹了近80年，雖然期間認知有過種種變動，有過稀奇古怪的理論，也導向過可笑的方向。

但是對核武器的基本量級、效用，還是比較清楚的。冷戰時期美國軍方計算後認為，當美蘇雙方扔了總計當量達100億噸的核彈、殺傷彼此50%的人口後，雙方戰爭實力仍然沒有被根本性動搖，戰爭仍能繼續。

比起冷戰最高峰時的全球核武庫加起來約400億噸TNT當量，現在全球核武庫已經大大萎縮，總當量不到40億噸TNT當量，能實際投入戰爭的在10億~20億噸TNT當量範圍。

2010年美俄簽署《第三階段新削減戰略武器條約》（New START），雙方同意把各自的戰略核彈頭數量降至1550枚、可部署的投射工具（陸基與海基洲際彈道導彈，以及戰略轟炸機）的數量降至800枚/架。

條約同時約定雙方每年交換2次有關彈頭和運載工具的數量信息，並每年可以對對方的核武器裝備情況，進行多達18次的“臨時通知性質現場核查”。

所以，美俄雙方的核基地實際上都是對對方開放的，有定期與不定期的互相現場核查機制，包括實地檢查，駕駛飛機飛臨上空巡查等等，互相門清。另外雙方800/1550的限額也都沒有用滿。

根據2023年3月的統計，俄羅斯共配備了572個發射工具（戰略導彈與戰略轟炸機），共1444枚核彈頭；美國為662個投射工具和1419枚核彈頭。總的來說，這些數字以每年約10個左右的數字在緩慢減少。

按每枚核彈頭50萬噸計算，2900×50，美俄雙方的戰備核彈頭總當量為14.5億噸。戰備核彈頭也就是部署程度高，能隨時或者較快用投射工具扔出去的彈頭。

至於戰備程度低的核彈頭（包括庫存、儲備，不包括已退役待銷毀的部分），美國保有約2300枚，俄羅斯保有約2700枚，但是戰備狀況堪憂。

具體而言，俄羅斯是約1110枚庫存的戰略核彈頭，約1560枚戰術核彈頭，以及1500枚退役但尚未拆除的核彈頭。

美國擁有總數約2300枚處於儲存狀態的核彈頭，此外還有2000枚退役但尚未拆除的核彈頭。這些數字以每年約100個左右的數字在減少。

世界核武器總數則從冷戰時期高峰時的約7萬枚核彈頭（1986年）下降到目前的8000多枚。核武器是有保存期限的，也是需要到期更換的。

不光電子設備、密封材料、電線管路、金屬零件、TNT起爆藥、防護外殼等部件，這些東西都是有維護年限的。更關鍵在於高精度的核材料，這才是關鍵中的關鍵。沒有精密的維護，核彈很有可能變成啞彈。

所以，美國1419+2300，俄羅斯1444+2700。但是核倉庫必然是第一波消滅目標，因此這些儲備彈頭幾乎可以等於無用。

所以，只需要考慮雙方的這1400多枚就夠了。 另外不要忘了，英國和法國還有約100枚和200枚核彈頭。

近年來美國每年光花在核彈頭保養、更新、管理的費用就超過250億美元。而俄羅斯的日常軍費總額也不過500億美元，能有1/10用於核武庫就不錯了。而至於中間的實際使用效率，無人知曉。

10年前我就質疑過，既然俄羅斯常規部隊外強中乾，那麼幾乎不會使用的核部隊會是什麼樣？核部隊的訓練、作風，尤其是核彈頭保養和完好程度會好到哪去？

以俄羅斯的狀況，不可能實際保有與美國同等規模的核力量。戰爭實力本質是經濟實力、技術能力與組織層級、動員效率、天時地利人和加成的綜合體現。這是歷史反覆印證的真理。

而這兩年半的實踐，俄羅斯常規部隊在烏克蘭打成了什麼樣子，軍隊究竟是什麼組織模式，武器是什麼技術水平，打出了一場什麼樣的戰爭，全世界都已經有目共睹了。

美國對俄羅斯發出真正的核威脅

有人問，不對。俄羅斯不是早在2022年就宣布暫停履行《新削減戰略武器條約》，也不再允許美國核查俄羅斯了嗎？

這也正是最關鍵的，針對俄羅斯動用核武器的可能性，北約國家已經有過嚴肅討論，並明確做出了願意打一場核戰爭的姿態。

去年俄羅斯還動不動拿核戰說事，結果美國宣布，只要監測到俄羅斯核武器的異常活動，就視為俄羅斯在準備核戰，美國將對俄羅斯進行先發制人的核打擊。

美國還明確了什麼是異常調動：第一、已知核武器的部署隱秘調動；第二、美國衛星監測不到核武器的去向；第三、俄羅斯核武部署地出現高戰備狀態。

最敢動用核武器的是美國。所以現在俄羅斯也不提核戰了。這就才是真正有用有效的核威脅。

總之，發生在2024年的這場戰鬥，最重要的意義之一就是烏克蘭已經開始正式進攻俄羅斯本土了。

之前套在烏克蘭身上的“不能打擊俄本土”“不能進攻俄本土”“不能用西方武器進攻俄本土”上的封印已經徹底打碎。

一場俄羅斯單方面打烏克蘭的“特別軍事行動”，現在變成了一場互有攻防的“特別軍事互動”。