此前的文章里，彩雲介紹了蘇俄便攜式防空導彈的發展簡史，從9K32“箭-2”開始講，歷數9K34“箭-3”、9K38“針”、9K338“針-S”等，簡單介紹了蘇俄幾代便攜式防空導彈的技術演進;還介紹了美國便攜式防空導彈發展簡史，主要是“紅眼”和“毒刺”兩個型號，揭穿了阿富汗戰爭中美國有意樹立的“毒刺”神話，順帶黑了美國野戰防空武器研發好高騖遠、不着邊際，最後瞎湊合的體制問題，那幾天評論區里……好傢夥……如同災難現場一般……

　　但這些便攜式防空導彈看多了就會覺得，似乎雷同度很高啊!不論是美國還是蘇聯，其實也包括中國，這類導彈的整體設計都差不多，帶導彈的一體式發射筒與發射控制盒連接，肩扛發射，導彈採用被動紅外自尋的制導，發射後不管——似乎便攜式防空導彈設計來設計去，到最後都只能走到這條路上。

　　這是哪一型肩扛式防空導彈?看過那幾期文章特別是收費長文的讀者應該可以辨認出來的吧?

　　的確，這一路徑是便攜式防空導彈的主流路徑，但並不代表在主流路徑之外無路可走。就比如肩扛發射，雖然這讓單兵即可操作便攜式防空導彈，還能直接下放到裝甲/機械化步兵分隊，作為最基層的伴隨防空武器使用，但肩扛發射也帶來了一系列局限性：

　　1、肩扛式防空導彈的系統全重天花板大約是20kg，超過20kg射手將難以穩定肩扛瞄準射擊，導彈彈體重量基本控制在10kg內，導致戰鬥部質量大約在1kg左右，裝藥在0.4kg左右，威力太小，即便直接命中往往也難以對敵機造成致命破壞。

　　2、過小的戰鬥部設計近炸引信難度極大，早期型號的肩扛式防空導彈比如“箭-2M”和“紅眼”乾脆採用碰炸引信，目標攔截概率不理想。

　　3、即便嚴格限制系統全重，肩扛式防空導彈對射手來說負荷還是很大，難以長時間肩扛對空警戒，簡易瞄準具也不便取目標前置角，射擊精度不高。

　　所以也有的國家認為，便攜式防空導彈要搞，但不一定非得是肩扛發射，完全可以放寬一些，比如搞一個三角架坐姿發射，這樣一來導彈可以放大，殺傷斜距、戰鬥部威力都有保證，射手坐姿操作也不易疲勞，可長時間對空警戒，即便仍採用被動紅外自尋的制導，其戰術性能也會有明顯的提高。

　　類似這種帶三腳架的大型便攜式防空導彈有很多種，比如法國的“西北風”、瑞典的RBS-70、英國的“星光”等……型號太多，今後彩雲會一個個講，但總要有個先後，那就先從法國的“西北風”便攜式防空導彈講起。

　　“西北風”便攜式防空導彈

　　關於這款導彈其實有頗多值得講的地方，比如：

　　1、採取大型彈體，坐姿發射後，戰術性能相對肩扛式防空導彈有什麼優勢?

　　2、它那個乳白色的八稜錐頭是怎麼回事?

　　……

　　再有就是一個軍圈老梗，說東大的紅纓-6便攜式防空導彈就是仿製的“西北風”，這個說法正確嗎?

　　紅纓-6便攜式防空導彈

　　那麼，就等着明天的長文吧……逃~