烏克蘭“電報”頻道近日刊文援引烏克蘭軍官尤里·卡西雅諾夫的觀點稱，在無人機大戰中，烏克蘭整體上不占優勢。目前，俄烏雙方同時在戰場縱深6層區段展開對峙，每層區段都有其重要性，但烏克蘭只在其中一層區段占優勢。然而，在烏克蘭遠程無人機不斷擴大對俄打擊縱深的情況下，俄專家“對俄軍在無人機大戰中的劣勢表示擔憂”。

　　無人機替代炮彈

　　烏媒稱，按照俄羅斯宣傳員的說法，目前，任何軍車在離前線8～10千米處就得停止，接下來士兵要徒步前進。這是因為烏克蘭的無人機會在前線附近獵殺各種運輸工具。而在去年的時候俄軍裝備能夠安安穩穩地推進到離前線1千米處。烏克蘭的無人機攻勢給俄軍補給造成了嚴重困難，所有的物資都要由士兵遠距離徒步攜行到陣地上。夏季有茂密樹木遮蔽，但秋季葉落草木凋零，這樣的“馱運隊”就會暴露在烏軍無人機打擊威脅之下。而在這種情況下，俄軍沒有辦法替代這樣的徒步“馱運隊”，他們雖然有“Mavic”和FPV無人機，但任何比一瓶水重的東西都運不了。

　　俄方認為解決部隊補給問題的辦法，是研製可以運送物資的重型無人機。這就是說，俄方承認他們無力消除這種威脅。俄羅斯人說，烏軍實際上用無人機代替了明顯昂貴的炮彈。確實，早在2023年底時，符拉季米爾·澤連斯基就宣布了2024年生產1百萬架無人機的計劃，烏國防部也曾宣稱將用無人機部分替代炮彈。據測算，如果用無人機替代炮彈，將需要約350萬架無人機。其實，近一段時間烏軍從不同渠道獲得的炮彈越來越多。

　　烏克蘭軍官：烏能否打贏無人機大戰不可一概而論

　　烏克蘭軍官尤里·卡西雅諾夫在“電報”頻道上表示，現在仍然談不上烏克蘭在無人機大戰中的優勢。他說，自2022年底以來，“我們國家確實明顯增加了前線無人機的產量，取得了一定優勢。特別是在FPV無人機的使用方面，烏克蘭武裝力量堪稱真正的先驅。”他強調，“由操作員控制的作用距離達到10千米的FPV無人機，在很多情況下能夠替代榴彈炮、迫擊炮和反坦克導彈。但這些無人機在使用上也有其局限：易受強風、雨雪等天氣影響，另外，不是所有的無人機都裝有夜視儀。但主要還是FPV無人機的數量問題，每天都需要數百架。”

　　卡西雅諾夫認為，國家應保證無人機使用的規模和系統性，但目前還沒有做到。雖然組建了無人機系統部隊，但它們只負責烏克蘭武裝力量編制內的無人機使用，而不包括烏克蘭情報總局、烏克蘭安全局、國民近衛隊、邊防局等部門。目前還需要推行無人機生產的規格化、標準化。

　　報道稱，目前，烏克蘭生產無人機的公司有200家，這一方面是好事，敵人無法用導彈擊中這麼多的廠家。而另一方面，部隊有數十種無人機，給操作員培訓、無人機使用和維護等造成麻煩。譬如，在轉型培訓中，平時一名有經驗的操作員只需幾個小時就可以搞定，但在戰場環境下，需要找時間、找場地(進行試飛)，還可能有故障和損失等風險。這就是無人機分散生產、規格不統一帶來的弊端。

　　俄羅斯正相反，建了一些大廠集中生產無人機，既有利於提升數量規模，也有利於無人機操作員的培訓和後期使用維護。但從另一個角度看，這種生產模式易受到烏方打擊。烏克蘭軍官卡西雅諾夫指出，俄羅斯人學得很快，但往往採用的是反策略。

　　卡西雅諾夫基於目前戰場縱深形成的6層區段劃分，對俄烏雙方的無人機戰力給出了如下評估：

　　近區(10千米縱深)：雙方使用FPV無人機對峙。2023年烏方占優，目前雙方持平;

　　中區(50千米縱深)：俄方明顯占優，主要靠“柳葉刀”無人機。烏方尚無此類無人機;

　　遠區(1000千米以上縱深)：以前烏克蘭幾乎無法抗衡俄軍使用伊朗的Shahed無人機，現在有了Liutyi(Лютый)和“海狸”(Бобер)等遠程自殺式無人機，但與俄羅斯葉拉布加市的大廠相比，烏克蘭生產的此類無人機太少，正是在這方面烏克蘭需要集中生產以增加產量;

　　重型無人轟炸機(10千米)：優勢在烏方，主要靠Baba Yaga(森林女巫)無人機。俄方尚無此類無人機(但俄媒近日有報道稱俄已開始批量生產類似的MiS-35六旋翼察打一體無人機——三目編注);

　　近偵察區(10～15千米)：主要利用Mavic無人機實施，最早由烏軍中的一些志願者使用，現在俄烏雙方數量上基本持平，烏方不再占優;

　　中偵察區(100千米以上)：俄方有“海雕”和“Supercam”，烏方有“列列卡”和“SHARK”。優勢在俄方，前不久俄方利用“海雕”無人機引導，打擊了烏方的機場。

　　綜上，無人機大戰的6個比較項，烏方僅在無人轟炸機一項占優。另有2項持平，3項(攻擊和偵察無人機的平均半徑、遠程無人機)優勢在俄方。

　　在反無人機方面，電子戰是最常用的手段。在電子戰反無人機方面，目前俄烏雙方勢均力敵、各有千秋。

　　在烏克蘭，電子戰裝備總體上也是分散生產的，但這種情況反而有好處：眾多廠家可以最大限度地覆蓋無人機控制頻率。如果集中生產幾個型號，頻率覆蓋可能有盲區，電子戰反無人機的效能受限。

　　烏克蘭電子戰專家安納托里·赫拉普欽斯基表示，俄羅斯從2014年開始就加強電子戰領域的建設，組建了獨立的電子戰兵種。此舉已見成效，不過只限於一個層面。他指出，“俄羅斯的電子戰裝備主要針對戰略目標——干擾通信、導航系統和衛星通信等，相當有成效。但在對抗使用商用頻段的無人機方面並沒有做好準備。當然，烏克蘭也集中生產了一些大型的電子戰裝備，而反無人機的戰術電子戰裝備也沒有生產過。”但他強調說，烏克蘭已經越來越頻繁和越來越成功地運用戰術級電子戰裝備提供運輸工具和掩體的防護。烏克蘭的此類電子戰裝備總體上優於俄方。

　　烏媒稱，電子戰裝備的使用功能很關鍵。如果說俄羅斯的電子戰系統只能壓制1個頻段，那麼烏克蘭的系統可以壓制多個頻段，而且可以報錯。也就是說，烏克蘭的系統可以提供更好的防護。

　　俄軍事專家：俄軍在無人機大戰中暫處劣勢

　　據俄《軍事評論》網站8月5日報道，一些俄軍事專家和軍事記者就俄國防部長日前聲稱“俄國內公司大幅增加了FPV無人機的產量(目前每天的供應量達到4千架)”發表了自己的看法。他們認為，就供應量而言，俄羅斯僅僅是接近烏克蘭，還存在約20%的差距。另外，還應考慮到西方承諾年底前為烏方援助約一百萬架各型無人機(主要是FPV無人機)的因素。但現在更重要的是質量問題。前線俄軍已多次通報，目前俄國內生產的FPV無人機還在使用2022年的頻率，因此俄軍在前線使用的多數無人機都會被烏軍電子戰系統攔截，最多只有三分之一的FPV無人機能夠飛抵目標，有時只有十分之一的無人機能夠命中已查明並標識的敵方目標。這個問題比數量優勢更令人擔憂。其實更換頻率在前線就能完成，但這需要額外的資源，包括資金，這個錢國家不出，只好依靠志願者的援助。

　　據報道，前任國防部長紹伊古曾招標俄國內一家公司大量生產FPV無人機，合同金額達1200億盧布，被俄軍事記者稱為“明目張胆的市場壟斷”。稟報高層的數據“一切都好，產量和供應量均翻番。”但作戰效能接近零。在輿論壓力下，此項招標已被暫停，但在國防部新班子中留任的俄國防部副部長阿列克謝·克里沃魯奇科(負責國防採購)還在積極運作恢復這筆交易。

　　不同於俄羅斯，烏克蘭的無人機生產比較分散，主要由一些小公司競標接單，彼此競爭比較激烈，因此產品的質量備受重視。

　　報道稱，更糟糕的是，近期俄軍在用於打擊敵縱深目標的遠程無人機的數量上也漸漸失去優勢。俄軍使用的遠程無人機主要是“天竺葵”(Герань)，但烏軍的型號更多，且抵達俄境內縱深的距離越來越遠。

　　俄媒援引俄專家的觀點稱，俄政府應破除官僚壁壘，更多鼓勵民營企業進入無人機市場，通過公平競爭，向俄軍提供質優價廉的無人機裝備。另外，在軍事衝突條件下借鑑敵人的長處不算什麼恥辱。烏軍早已將無人機和電子戰力量合併為一個獨立的兵種，加快了協同和信息交換，提升了殺傷兵器使用效能和無人機攔截效率。

　　俄軍事專家一致呼呼，俄軍在“無人機大戰”中的不利處境應引起俄軍政高層關注。俄羅斯完全有能力在無人機生產和作戰使用方面趕超烏克蘭。