俄軍機繞日本一周 自衛隊為何不敢擊落? |
送交者: 三把刀 2024年09月14日00:52:37 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
9月12日深夜,日本防衛省統合幕僚監部發布消息,稱當天有兩架俄軍的“圖-142”偵察機,環繞日本,長途飛行了一圈。航空自衛隊戰鬥機緊急升空。 日方確認到這兩架“圖-142”從島根縣隱岐島洋面,通過對馬海峽,向東海飛行之後,又從沖繩本島與宮古島中間通過,北上太平洋。再從北海道洋面,朝大陸方向飛行。 根據防衛省標註的軌跡圖,確實“環日本飛”,仿佛給日本畫了一個圈。 日媒稱,這是自2019年6月,俄軍兩架可攜帶核武器的“圖-95MS”轟炸機繞日本一周飛行以來,日本第二次被俄軍機侵犯領空。 不過,仔細確認防衛省發布的信息,官方並未明言“這次也被侵犯領空”。 這還得了,9月13日一大清早,日本雅虎的頭版頭條新聞就是它。關乎下任首相是誰的自民黨總裁大選新聞,都得排在它下面。 胖友們懂的,光看雅虎評論區,本子們次次都叫囂“打下來”。既不考慮後果,也不考慮能力,更忘了它為什麼叫自衛隊的歷史。氣勢上,比美利堅還要美利堅。 毫無疑問,就是牽制日本的示威。中國也常用武力來牽制,最為顯著的恫嚇外交。 反覆強勢牽制,由此打算要求日本外交政策上的變化吧。 難道不是因為“遺憾”“斷不能容忍”等,平時做出的軟弱反應,讓對方不當回事嗎? 俄羅斯顯然是一個不討厭通過武力,來單方面改變現狀的國家。希望再次認識到,危險鄰國不是只有中國和朝鮮。 明明侵犯領空的話,擊落就好。 對此,請媒體針對所有出來競選自民黨總裁的候選者,分別提問“如果是我,會怎麼做”,然後把他們的回答公布出來。(為了不讓他們模仿他人意見,望確認好是否分別進行) 烏克蘭手裡沒有核武器,所以被攻入到那裡。 知道日本持核是相當困難的事,但作為抑制力,若不持有的話,被俄羅斯、中國、朝鮮攻入的可能性,年年都在上升。 眾所周知,美國不會保護日本,只把武器送過來,然後就命令我們自己干。所以,為了不被攻打,我覺得還是儘早推進核武議題的好。 從前,大韓航空客機侵犯俄羅斯(當時還是蘇聯)領空飛行之際,俄羅斯採取了什麼行動? 用噴氣式戰鬥機的導彈擊落了民航客機哦。 這次,的的確確是軍用機侵犯了領空,又為何沒被擊落呢?而且,這是第二次了。 反過來,如果日本的軍用機侵犯了俄羅斯領空,俄羅斯會採取什麼樣的行動呢?警告過後,若不服從,就可能擊毀了。 日本也應好好遵照國際法,面對侵犯領空、侵犯領海,扎紮實實保存好應對證據。在此基礎之上,再不斷然採取處置措施的話,到真正的危機時刻,能夠保護好我日本國民的生命、財產與國土嗎?無法不質疑。 ▲機長聊天,誤判飛行位置,闖入蘇聯領空。又因設備條件,未能及時收到蘇聯方面的警告,導致大韓航空007次航班被擊落。圖為007次航班事發兩年前的照片。(此為日版事故說明) 如果侵犯領空,不是被擊落也不好說什麼嗎。 根據這次的緊急升空,來制定計劃吧。下次就是擊退了,如此公布即可。 不管被怎麼了,只會說遺憾,已經行不通。 俄羅斯是一個以自己獨家的理由,現在正進攻烏克蘭的國家。占領了北海道,俄羅斯的潛艇基地就能安全暢通,因此也有可能找個藉口占有北海道的一部分以及離島。 常說不可以打戰,知道那是正確的。但不認為即使被侵略了也不使用武力是對的。為了護身,希望好好使用武力。 中國和俄羅斯都在找機會,圖謀日本的立即回應態勢。 必須提防警報稍微慢了些,發生無法對應的事態時,中國和俄羅斯會發起行動。 雖然從航空自衛隊起,會給自衛隊員們添加負擔,但是,我認為自衛隊展示即時對應這事本身就能形成抑制力。 整備好形成這種抑制力的防衛能力之後,才是外交。 不認為事態會在今天明天就突然變化,但儘快整備好法律,無論何時出事都能夠對應,這也必不可少。 希望下一任首相認真考慮。 上個月26日,日本防衛省稱中國一架“運-9”電子偵察機侵犯日本領空。又稱那是“中國軍機首次侵犯日本領空”。 當時日網也是一片要求自衛隊擊落中國軍機的叫囂聲。也是對日本政府只會抗議、表達遺憾,大為不滿。 普通日本人似乎一直沒想過一個根本問題:自衛隊為什麼不擊落對方?僅因為軟弱嗎? 事後,有個明白人把箇中理由,直白地說了出來:日本為何不能擊落敵機? 這個人名叫織田邦男,官至航空自衛隊中將。曾擔任日本航空自衛隊派赴伊拉克部隊的司令官。現已離開自衛隊。 “現役自衛官想說卻不能說的話,就由OB來代為發聲。”他站出來代言了。 按他所說,面對侵犯領空,自衛隊法第84條規定“為強制着陸,又或從領空強制驅離,可以採取必要措施”。但光憑這個,無法防止領空被侵犯。 發現外國飛機侵犯領空,現狀能被認可的,是自衛隊飛機緊急升空,確認侵犯領空的飛機、警告對方侵犯領空了、引導對方退到領空以外,又或自衛隊基地等。更進一步,不瞄準對方飛機,用機關炮射擊信號(警告射擊),到此為止。 但是,侵犯機不服從措置的情況下,“使用武器”也就是“可以擊落”的規定,它並不存在。 這位前中將透露,1954年,日本制定自衛隊法之初,曾考慮過“可以擊落侵犯領空的外國飛機。”擊落敵機多在公海上空進行,依照國際法即可。 不過,在後來的日本國會審議時,還是把解釋權定在了“(自衛隊法)沒有明文規定,自衛隊就不能動”。 雖然這位前中將的發言已經算揭自家不堪老底,但話說得還是含糊。 說白了就是,日本政府曾考慮過,用打國際法擦邊球的方式,賦予自衛隊擊落侵犯領空敵機的權力。然而,這條路沒行得通,因此只能依照自衛隊法的明文規定行事。 現在,自衛隊面對侵犯領空的外國飛機,頂格對應,只能是“不瞄準對方飛機,用機關炮射擊信號(警告射擊)”。而往往不敢冒險走可能引發局部戰爭,甚至是可能遭核打擊的這一步,所以實際操作上的頂格對應,就是現在的緊急升空,向對方發出警告等。 日網鄉民口嗨的“擊落敵機”,也就只能停留在意淫中的“我強大有力無所畏懼”。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2023: | 6007 血壯山河之隨棗會戰 “和平運動 | |
2023: | 中國人必讀! | |
2022: | 烏軍哈爾科夫反擊戰奠定戰爭勝局 | |
2021: | 新疆軍區某火力團:海拔5300米 新型火 | |
2021: | 前美軍無人機操作員談襲擊阿富汗平民: | |
2020: | 新型軍用摩托:論科技含量,卡拉什尼科 | |
2020: | AIM120性能不夠 美軍需要比霹靂15射程 | |
2019: | 鵝城最大的問題,在於有個黃四郎 | |
2019: | ▲Yr Company Surprising Supply Chain | |