在很多軍迷的印象中，解放軍裝備了射程超過400公里甚至達到500公里的遠程火箭炮，這種火箭炮也被稱之為“攻台利器”，甚至被很多人誇大認為，可以取代戰術導彈。誠然，火箭炮的威力不容小覷，但奇怪的是在美俄軍的裝備序列中，似乎並沒有射程達到幾百公里的火箭炮。

　　▲PHL-16.圖片來源：網絡

　　是美國、俄羅斯的技術達不到嗎?顯然不是。火箭炮這種武器需要在成本、精度、殺傷力等各方面做一個取捨和權衡。由於火箭炮的飛行軌跡是大氣層內拋物線，因此意味着它的射程越遠，精度就越差。美國顯然選擇的是低成本、近射程、高精度，而中國則選擇的是中等成本、高射程、一般精度，只能說兩個國家在火箭炮武器上的取捨不太相同。解放軍引進的第一款火箭炮武器是蘇聯生產的“喀秋莎”火箭炮，這款火箭炮大名鼎鼎，在第二次世界大戰中發揮了非常重要的作用，是蘇聯紅軍的標誌性武器之一，在歷次的重大戰役中都有出場。到了對越自衛反擊戰中，解放軍又繳獲過蘇聯提供給越南軍隊的BM-21“冰雹”火箭炮，並且以此為藍本仿製出了81式火箭炮。

　　90年代之前，解放軍自研的最具代表性的火箭炮當屬83式273毫米火箭炮。這款火箭炮研製了數十年，過程頗為艱辛。但無論是射程還是精度，實際上都並不理想。它採用60-1式中型履帶牽引車作為底盤，射程僅有40公里左右。到90年代，它距離當時俄軍裝備的BM-30和美國裝備的M270火箭炮都有相當的技術差距。83式火箭炮最終也並未大量列裝，僅僅裝備了兩個營之後就草草收場。

　　▲83式273毫米火箭炮，圖片來源：網絡

　　90年代以後，中國成功從俄羅斯引進了BM-30火箭炮，在消化其技術的基礎上，走出了兩條不太相同的路線。第一條路線就是主打對外軍貿的“衛士”系列。“衛士”系列一共有四個型號“衛士”1、“衛士”2、“衛士”3.和“衛士”64.“衛士”1、2在其基本型號上，分別有兩個和三個改進型號。其中“衛士”1的口徑比較複雜，包括122毫米、302毫米兩個版本，射程從40公里到180公里。“衛士”2口徑統一為400毫米，射程200到400公里。“衛士”3口徑也為400毫米，射程達到了480公里，還具備反潛能力。

　　▲“衛士”64.圖片來源：網絡

　　而“衛士”64口徑302毫米，射程280公里。“衛士”64的獨特之處在於，它並不是地對地武器，而是反艦、反潛火箭彈。它的定位是一種近海面殺傷，可以反對方艦隊的武器裝備。使用了慣性加衛星、被動雷達綜合制導。主打精度高(相比於其他火箭彈而非導彈)，誤差小於30米。雖然在菲律賓的演習中，美國的“海馬斯”也展現出了反艦能力，但相比於“衛士”64而言，“海馬斯”只是兼職。

　　“衛士”64則是一款專門為反艦船而研發的火箭彈武器裝備，在全世界可以說都獨一無二。“衛士”64為小國和經費不足的國家提供了一種廉價的制海武器，為實現低配版本的反介入/區域拒止能力提供了可能性。“衛士”系列火箭彈自從2001年誕生以後，先後銷往了全球十幾個國家，包括土耳其、伊朗、泰國、亞美尼亞、阿塞拜疆、孟加拉國、白俄羅斯、巴基斯坦、蘇丹、坦桑尼亞、委內瑞拉、朝鮮，在對對外出口領域取得了相當不錯的成果，可以說是中國火箭炮外貿的拳頭產品。

　　▲“衛士”2D，圖片來源：網絡

　　不過，由於“衛士”系列主打的是外貿，所以解放軍並沒有大量列裝。中國發展的另外一條主要裝備於解放軍的火箭炮型號就是PHL系列。PHL第一個系列型號就是PHL-03.它是中國逆向仿製俄羅斯BM-30火箭炮的同類型產品。口徑和俄羅斯同款產品皆為300毫米，因此也被稱之為“300遠火”。其底盤採用的是WS-2400型8×8越野底盤，重量43噸，幾乎和一台主戰坦克不相上下，它的最大公路行駛速度達到了60公里每小時，全車有12個火箭炮定向管，分為上中下三層。

　　射擊時，首先需要獲知目標所在的具體坐標，然後計算機會調控兩個液壓千斤頂將車輛穩定，定向器的液壓系統也會將其控制在合適的角度上。其使用的火箭彈也是在俄羅斯BM-30使用的9M55k火箭彈基礎上，由中國自行生產的。它和俄制產品一樣，使用了6片弧形摺疊尾翼。300遠火的射程達到了70公里,可裝備雲爆彈和子母彈。作戰時，4到6台PHL-03在一輛指揮車的統一控制下向目標齊射，通常情況下還會有4到6台供彈車隨時待命。供彈車每次可以運載12枚火箭彈，底盤和PHL-03火箭炮完全相同，這麼做完全是為了簡化後勤。簡單計算一下便可得知，一個PHL-03作戰單元在幾十分鐘的時間裡，就可以向預定的目標投射超過100枚300毫米的火箭炮，覆蓋能力極為強大。

　　▲PHL-03.圖片來源：網絡

　　不過，PHL-03已經不是解放軍火箭炮序列中最先進的型號了。早在2019年，中國就已經在閱兵中對外公開展出了PHL-16.他也被稱之為PCL-191.這款火箭炮使用的彈藥採用了模塊化設計思路，整個彈藥系列被命名為“火龍”。PHL-16火箭炮的彈藥系統是兩個發射單元，如果使用300毫米火箭彈，也就是“火龍”140.則可以攜帶10枚。如果攜帶370毫米火箭彈，也就是火龍280.則可以攜帶8枚。如果攜帶750毫米火箭彈，即“火龍”480.則可以攜帶兩枚，這種模塊化的設計思路和美國的M270和M142“海馬斯”完全一樣。

　　不過，與海馬斯在人工的配合下就可以自行完成裝彈不同，由於“火龍”彈藥更重一些。所以PHL-16的彈藥裝填必須由彈藥車、火箭炮以及人工共同來完成。射程方面，“火龍”140是150公里，“火龍”280則達到了280公里，“火龍”480在外貿版本上就可以達到300公里自用版本，估計已經超過了400公里，甚至可能達到500公里。“火龍”480可以在北斗衛星定位系統麼協助下，實現高精度設計，圓周誤差率低於30米，堪比短程戰術導彈。

　　▲PHL-16.圖片來源：網絡

　　但實現如此高的射程和如此高的精度，PHL-16並不是沒有付出代價。一方面是火箭炮一次齊射的火箭彈數量變少了，另外就是火箭彈因為要提高精度，成本不是近距離火箭彈能比的。為了提高超遠程火箭炮的命中精度，彈藥內置的各種精確制導組件也需要大量的成本，總之火箭炮這種武器必須在成本、射程和精度三者之間做一個權衡。如果沒能設計平衡，性價比就會大打折扣。

　　由於現代火箭炮使用的固體燃料推進技術對於俄羅斯和美國來說都不是什麼難題，這兩個國家想要提高火箭炮的射程，本質上都沒有限制。然而，俄羅斯在蘇聯解體後所推出的9K58“龍捲風”和“龍捲風”M火箭炮，都沒有把發展的重點放在射程方面。2018年，俄羅斯最新推出的9A52-4“旋風”火箭炮採用了300毫米制導火箭，擁有12個定向管，但是射成只有120公里。至於美國給烏克蘭提供的，最多的反而是重量更輕，靈活性更好的M142“海馬斯”火箭炮。“海馬斯”在使用標準火箭彈時的射程只有不到100公里(74公里左右)，但“海馬斯”在戰場上的表現絕對不容忽視，反倒以精度著稱。

　　▲俄羅斯9A52-4“旋風”火箭炮，圖片來源：網絡

　　再看俄羅斯這邊，雖然裝備序列中的不少火箭炮在火箭炮的射程上確實超過了“海馬斯”，但卻並沒有打出太多的精彩戰績。如今，在庫爾斯克地區與烏軍鏖戰的俄羅斯部隊，反而更多的使用“伊斯坎德爾”導彈來進行精確打擊。俄羅斯和美國之所以在火箭炮武器上做出如此的抉擇，也是因為各有各的情況。美國認為，現代化的戰爭必然以高機動性、快打快跑為主要特點，火箭炮的射程不宜過遠，否則會嚴重影響精度。而俄羅斯這邊也把120公里定為了自家火箭炮的標準射程，因為超過了這個距離，俄羅斯軍隊的信息化能力就不足以支撐火箭炮發揮作用了。

　　而解放軍之所以在火箭炮武器上將射程和精度列為主攻方向，也是因為中國的獨特國情——火箭炮武器目前主要的用途就是對台海作戰，而在台灣島上，有大量的軍事軟目標。“東風”系列導彈雖然威力強悍，但畢竟數量有限，必須精打細算使用。而等級相對較低但又不得不打的目標，就可以交給火箭炮對付了。對解放軍來說，如果火箭炮的射程不夠，夠不着跨國海峽後的台灣島內縱深目標，反而會影響其作戰效果。總的來說，中美俄在火箭炮發展上的思路並不完全相同，三者也沒有絕對的技術優劣之分，只能說是因為使命不同而影響到了整體的設計規劃。