2024年，印度大選臨近，莫迪政府竟被爆出一則不同尋常舉動：他們主動拆除了紀念1962年中印戰爭的英雄紀念碑。

　　印度素以自認為強大的國家形象著稱，在這樣一個敏感的時刻，他們為何會做出拆除紀念碑的決定?

　　這是否意味着印度正在向中國認輸?

　　還是印度政府出於某種戰略考慮?

　　加勒萬河谷衝突

　　晚清，清政府國力虛弱。英國趁機與西藏喇嘛勾結，在當地強行簽下了幾道不平等條約，將大清的部分土地硬生生割裂出去。

　　那道如今為人們稱作“麥克馬洪線”的分界線，便是這段屈辱歷史的見證。

　　虎視眈眈的印度也趁機霸占了藏南地區，他們還想直接把阿克賽欽地區給占了。

　　迫於種種阻礙沒能得逞，但對阿克賽欽的欲望卻始終盤旋在他們心頭。

　　新中國成立後，印度對阿克賽欽地區的主權提出了質疑，竟直接開口向中國政府索要阿克賽欽地區。

　　那可是我們祖祖輩輩守護的疆土，豈能拱手相讓?

　　1951年，西藏解放。關於西藏的領土界線也被清晰地劃定，藏南重回祖國的懷抱。

　　印度對此深感不滿。他們始終認為藏南和阿克賽欽是自己的領土，卻又無法拿出任何國土記載史料來支撐他們的野心，只能在中印邊界線上時不時搞些小動作。

　　中印邊境的硝煙久久不散，這場漫長的爭端延續至今。

　　2020年6月，喀喇崑崙山巍峨山峰下，600名印軍如同一群飢餓的狼群，不顧中國領土神聖不可侵犯，越界挑釁。

　　駐守在哨所的解放軍戰士們聞訊趕來，團長祁發寶想以理服人，試圖通過談判化解事端。

　　可印軍根本不講道理，竟蓄意發動暴力襲擊。

　　凜冽的高原之風中，祁發寶的喊話聲響徹峽谷，印軍卻毫無撤退的架勢。陳紅軍覺察到情勢危急，火速奔回駐地求援。

　　戰士們從未見過營長如此焦急的神情，心中升起預感：大事不妙。

　　哨所在海拔五千米的高寒之地，將士們經過一段時間的艱難跋涉才抵達萬河谷。

　　眼前一幕卻讓他們震驚萬分：祁發寶已身負重傷，岌岌可危。

　　陳紅軍用自己的身體化作一堵肉盾，帶着其他兩名盾牌手，迎着這鋪天蓋地的石頭雨沖了上去，在他的掩護下，團長祁發寶得以脫險。

　　陳紅軍卻身負重傷，倒在了萬河谷冰冷的地面，血染黃沙，再無氣息。

　　同樣英勇犧牲的還有陳祥榕。激烈的戰鬥中，他和陳紅軍烈士一樣，為了突破敵人的包圍營救戰友，犧牲在前線。

　　陳紅軍烈士倒下時，他的孩子尚在妻子腹中，即將來到人世。而陳祥榕烈士獻身時，只有十八歲，正是青春綻放的時刻。

　　激烈的戰鬥持續了漫長的八小時，像陳紅軍、陳祥榕這樣的解放軍戰士，用他們的鮮血捍衛着祖國的尊嚴。

　　他們的犧牲值得我們永遠銘記。他們用自己的生命守護着我們安寧祥和的歲月，奏響了一曲無畏無悔的保家衛國讚歌。

　　更令人憤怒的是，2020年那次中印衝突期間，印軍還非法越境，在熱欽山口建造了一座紀念碑，以緬懷印度所謂的“戰鬥英雄”辛格少校。

　　辛格少校在印度民眾心中的形象如何，促使印軍公然跨越邊境，為他建造紀念碑?

　　這位少校身上又承載着哪些印軍自我欺騙的神話?

　　虛假的英雄

　　提到此人，時間還需回到1960年。

　　當時，周恩來總理踏上了飛往印度首都新德里的談判之旅。

　　印度作為昔日殖民地的解放先鋒，本應攜手新生的中國共迎和平曙光。

　　可貪婪的野心蒙蔽了它的心智，導致中印邊界衝突不斷。

　　周總理抵達印度後，和時任總統的尼赫魯展開了激烈的會談。

　　尼赫魯執意要求中國讓出12.5萬平方公里的領土，面積相當於半個江蘇省!

　　周總理當即拒絕了他的無理要求：“中國熱愛和平，但領土主權不容侵犯。我們不能退讓。”

　　談判桌上陰雲密布，硝煙也即刻在中印邊界上瀰漫。印軍加快了侵略西藏的步伐，緊鑼密鼓地在中國土地上安插下一百多個據點，囂張跋扈的態度令人髮指。

　　1962年，對印自衛反擊戰打響。

　　解放軍直逼印度設置在神炮山和熱欽頂的據點，為了殲滅那裡的印軍，4個連的戰士整裝待發，在黎明前出擊。

　　不到一天的光景，解放軍攻破了印軍第114旅13營C連的據點，將這支妄圖侵犯我領土的敵軍徹底擊潰。136名印軍士兵死亡，5人成為階下囚。

　　在硝煙瀰漫的山頂，解放軍戰士們浴血奮戰，最終攻克了印軍固守的地堡。

　　那是一場慘烈的戰鬥，解放軍也付出了21名英勇生命的代價。

　　而印軍一方，指揮這一連隊的是一位名叫夏坦·辛格的少校，此人雖作戰勇猛，但也倒在我軍的機槍子彈下。他的遺體被部下藏匿在岩石後，直到三個月後才被尋回。

　　戰敗的印軍不甘心失敗，為挽回顏面，在國內利用輿論啟動了一場“造神運動”。

　　他們聲稱解放軍出動了五千兵力，陣亡了一千餘人，損失十分慘重。

　　更匪夷所思的是，他們還把辛格少校奉為擊敗1300名解放軍的英雄，追授給他印度軍隊至高榮譽——“至勇脈輪”勳章。

　　這個勳章在印軍中極受推崇，百年來僅有二十一人獲得。

　　辛格成為其中之一，實在是一樁可悲的“殊榮”，他的犧牲被無情地利用為政治工具。

　　為了讓這場“造神運動”愈演愈烈，撤退前的印軍別出心裁，不惜點燃一座號稱史上最大的巨型火堆，來將他們犧牲戰士們遺體火化，以示紀念。

　　60年後，2020年中印邊境衝突再次燃起戰火。復仇心切的印度軍隊不顧國際公約，非法越境來到熱欽山口，在當年燃起火堆的地方草草搭建了一座簡易的夏坦·辛格紀念碑。

　　這座紀念碑的存在無疑昭示了印軍非法入境的事實，甚至還堂而皇之地在別人的領土內紀念自己的英雄，簡直滑天下之大稽。

　　2021年，中印軍隊脫離接觸時，中方提出拆除紀念碑的要求。

　　當時印度官方並沒有直接給出回復，企圖模糊焦點。

　　不過，從印度官方的最新反應來看，該紀念碑似乎已按中方的要求拆除。

　　耐人尋味的是，為何原本態度強硬的印度會同意拆除紀念碑?

　　拆除英雄碑

　　自1962年起，每逢印度換屆選舉，政客們販賣中印關係的焦慮就成為一劑屢試不爽的靈丹妙藥。

　　2024年4月，印度換屆大選的號角吹響，以國大黨為首的26個反對黨聯盟摩拳擦掌，準備正面迎擊莫迪領導的人民黨。

　　中印關係這根敏感神經再次被撥動。

　　印度國大黨為爭取選票，對莫迪政府拆除熱欽山口“英雄紀念碑”的舉動發起了猛攻。

　　他們聲稱，莫迪政府這一行為是對那些戰士的極大侮辱，也是對印度60年來遭受的最嚴重領土損失的無恥掩蓋。

　　國大黨毫不客氣地將莫迪政府的讓步稱之為“投降主義”，更給其貼上了“賣國求榮”的刺眼標籤。

　　“莫迪政府為了討好鄰國，竟不惜出賣國家利益!”印度政壇的拉鋸戰一觸即發，他們攻擊對手對華軟弱，就仿佛可以證明自己的強硬立場。

　　這種荒誕的手法就像舞台上的魔術，能瞬間吸引台下觀眾的目光，獲得選票。

　　國大黨想要摧毀莫迪精心構築的“強人”形象，為自己的勝利鋪平道路。

　　殊不知，他們才是中印邊境糾紛的始作俑者。

　　1962年中印戰爭爆發，就是因為國大黨領袖尼赫魯拒絕與周恩來總理的友好談判，還無視中國反覆發出的警告，執意要推行“前進政策”。

　　他們惡意在邊境地帶築起了一條條哨所，沿着蜿蜒曲折的界線修建道路，試圖將這片荒蕪之地劃歸己有。

　　忍無可忍的中國被迫揮起拳頭，一場戰爭就此爆發。

　　印度為他們的傲慢付出了沉重的代價：倉皇失措的印度軍隊在高原上節節敗退，狼狽不

　　堪。

　　硝煙散盡後，本該痛定思痛的國大黨卻依然固執己見，在邊境問題上步步緊逼，拒不與我們展開談判。

　　中印之間浸透血淚的邊界地帶，成了橫亙在兩國間的一道傷痕，久久無法彌合。

　　哪怕時至今日，國大黨依然像一個躲在暗處的幽靈，隱匿自己的罪孽，卻恬不知恥地指責他人。

　　莫迪政府則理性得多，深知激進行為將給印度帶來更大的動盪。隨着大選臨近，如果邊境印軍傳出重大傷亡消息，大選結果將面臨翻天覆地的變數。

　　在如此緊要關頭，莫迪不願再添波瀾。他果斷拆除了夏坦·辛格紀念碑，避免中印有再起衝突的可能性。

　　中國始終秉持和平原則處理中印爭端，致力於為兩國關係奠定合作基礎。

　　我們期望未來印度政府能夠同樣以和平協商為途徑，妥善化解紛爭。

　　共同為兩國人民開闢一個發展的未來。我們相信，只有通過友好溝通中印兩國才能真正實現共同繁榮。