中東不僅是世界能源供給的中心，也是亞非歐三大洲的交通樞紐，歷史上長期扮演着大國博弈競技場的角色。

　　美蘇冷戰時代，中東地區曾爆發過五次大規模戰爭，第三、第四次中東戰爭期間，形成了蘇聯支持阿拉伯國家、美國支持以色列的對抗格局。

　　再後來蘇聯解體，美國成為主宰中東的唯一霸權。

　　1991年海灣戰爭之後的很長一段時間裡，美軍在中東地區駐紮有大量武裝力量，由於實力懸殊，域內國家不得不避其鋒芒。

　　位於巴林的賈法勒基地是美海軍第五艦隊司令部駐地。該基地最早是1935年英國海軍建設的，在二戰後英美霸權和平移交的過程中由美軍接管。

　　地緣政治影響力很大程度上依賴於源源不斷的軍事資源投入。

　　隨着中國實力穩步上升和俄羅斯的強勢出擊，華盛頓只得不斷抽調兵力到亞太和歐洲方向，中東在美國全球戰略布局裡的地位出現下降態勢。

　　2011年底，美軍匆忙撤出伊拉克，給“伊斯蘭國”等極端組織在伊發展壯大留下可乘之機。

　　2014年，“伊斯蘭國”武裝攻占伊拉克第二大城市摩蘇爾，並占領伊西部和北部大片土地，美國只得臨時增兵伊拉克。

　　2018年，美國從中東地區抽調多個“愛國者”防空反導連到亞太方向——反導部署被視為美國軍事戰略的風向標，因此這一舉動也被解讀為美國將軍事重點從中東反恐轉向大國競爭。

　　2021年12月，美國宣布從伊拉克撤出作戰部隊，僅剩約2500名美軍士兵以訓練伊拉克政府軍、擔任軍事顧問的名義在伊駐紮。

　　截至本輪加沙危機爆發之前，美國駐中東地區的總兵力已不足萬人，其中4000人還是駐巴林第五艦隊的常備勤務人員;危機爆發後，美國緊急增派了兩個航母戰鬥群過來，這才重新形成強大威懾力。

　　在美國撤退的大背景下，中東本土實力派漸漸嶄露頭角，有學者將其概括為“雙核一強一聯盟”。

　　“雙核”即中東兩大政治經濟體——伊朗與土耳其。

　　伊朗和土耳其各自擁有8000多萬人口和數十萬常備軍，雖然武器裝備算不上頂級，但都有一定的本國國防工業基礎，這在中東地區顯得尤其難得。

　　“一強”則是位於地中海東岸的以色列。

　　以色列國土面積狹小、人口也只有約1000萬，然而憑藉高效的國防動員機制和強大的美械裝備，使其實際上擁有了不亞於歐洲大國的賬面戰力。

　　“一盟”是涵蓋了大多數中東國家的阿拉伯國家聯盟。

　　它們主要由以沙特為首的海灣國家和埃及組成，傳統立場比較親美;其中，沙特的經濟十分富裕，但軍事戰力堪憂，極度缺乏安全感，埃及則是阿盟內部首屈一指的軍事強國，擁有1.1億人口。

　　先談“雙核”之一的土耳其。

　　儘管名義上土國仍是北約成員國，但歐美通常視其為異類，各種小圈圈都不願意帶它玩。

　　比如土耳其最希望加入歐盟，從1980年代開始就啟動入歐程序，如今快四十年過去了仍被拒之門外。

　　2016年，土耳其發生了一次未遂的軍事事變，已執政十三年的埃爾多安差點被推翻，據悉事件內部有西方國家的影子，這讓政治強人埃爾多安對歐美心生怨恨。

　　此後埃爾多安在外交領域展現出了強大的“進取心”，他一邊加強與普京和俄羅斯的關係，一邊另起爐灶拉攏各種“突厥國家”，想自己過把當老大的癮。

　　在2022年至今的俄烏危機和2023年10月至今的加沙危機中，土耳其表現得非常活躍，給外界一種“入歐”受挫後轉而“東進南下”的架勢。

　　近期埃爾多安更是不斷針對中東事務發聲，遊走於親美與反美陣營之間。

　　其實在過去很長一段時間裡，土耳其和以色列屬於“世俗陣營”的准盟友，跟伊朗之間則有爭奪宗教/政治模式和區域內伊斯蘭國家領袖的競爭關係，以及庫爾德問題、高加索問題等地緣政治矛盾。

　　不過自2020年以來，土耳其和伊朗的關係有所改善，土國進口了大量伊朗天然氣，雙方在巴勒斯坦問題上也一拍即合。

　　但總的來看，作為“雙核”的土耳其和伊朗還是競爭大於合作，再考慮到背後的美國因素，土耳其同以色列翻臉的可能性微乎其微。

　　埃爾多安赴伊朗參加俄、伊、土三方會談，2022年7月。

　　埃爾多安會見到訪的哈馬斯前領導人哈尼亞，2024年4月。

　　接下來聊伊朗。

　　伊朗是“雙核一強一聯盟”四方力量中唯一的堅定反美派，它不僅自己反美，還拉起了一個包含敘利亞、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克民兵武裝和哈馬斯在內的“抵抗組織”。

　　伊朗在中東地區的崛起非常滑稽，說起來還是拜美國所賜。

　　2003年3月20日，伊拉克戰爭正式打響，美軍僅用一個多月的時間便輕鬆解決薩達姆政權。

　　開戰之前，作為美國盟友的沙特等海灣阿拉伯國家清一色的表示反對，因為他們擔心伊朗在薩達姆政權倒台後控制伊拉克。

　　果然，戰後不久的2004 年伊拉克就陷入了宗派叛亂，遜尼派和什葉派打成一團。

　　伊拉克是一個什葉派為主的穆斯林國家，但薩達姆本人是遜尼派，他在宗教立場上傾向於阿拉伯國家，與伊朗(什葉派)對抗。

　　薩達姆被推翻後，美國在伊拉克搞起了“西式民主”，2005年1月的選舉中，親伊朗的什葉派宗教聯盟一舉贏下伊拉克18個省中包括巴格達省在內的11個。

　　打個不恰當的比方，薩達姆像一個“瓶蓋”或“封印”，採用暴力手段長期壓制了其國內的什葉派力量，而這個封印被美國給揭掉了。

　　2003年伊拉克戰爭結束後，什葉派的地位在中東地區持續上升，目前伊朗、伊拉克和敘利亞均是由什葉派掌握政權的國家，此即大名鼎鼎的“什葉派新月帶/什葉派之弧”。

　　某種意義上講，是區域內什葉派力量的興起對助推了伊朗的影響力。

　　2008年8月8日，時任美國總統的小布什與俄羅斯總理普京在北京出席奧運會開幕式。

　　下面談以色列。

　　以色列是個被阿拉伯國家包圍的彈丸小國，地形狹長，南北跨度約470公里，東西最寬處僅135公里，北部與黎巴嫩、東北部與敘利亞、東部與約旦、西南部與埃及接壤，西濱地中海，周邊有黎巴嫩真主黨、敘利亞和哈馬斯三個敵對力量。

　　以色列國防軍前總參謀長達揚曾稱：“邊界安全對以色列的地理意義並不大，因為整個國家就是一條邊境線。”

　　在群雄環繞之中，以色列以實現本土絕對安全為國家最高目標，形成了“軍事壓力為主、外交斡旋為輔”的組合策略。

　　過去幾十年裡，以色列之所以享有寶貴的和平，一方面固然有軍事威懾的作用，另一方面也強烈依賴美國主導的金援外交。

　　美國的中東戰略以合縱應對伊朗為核心，為此花費巨資擺平了埃及、約旦、阿聯酋等阿拉伯國家與以色列和解，數十年來，美國每年固定向埃及提供約13億美元的援助、向約旦提供約5億美元的援助……

　　這種花錢買和平的模式其實很依賴美國國內民意，從這個意義上講，加沙一戰給以色列造成的最大代價，或許不是人員傷亡與經濟損失，而是“道德赤字”。

　　自二戰以來，以色列在西方世界長期享有“道德虧欠”，這一次基本被內塔尼亞胡消耗殆盡。

　　最後，把目光聚焦到阿拉伯國家。

　　“雙核一強一聯盟”中，以色列是美國的鐵杆小弟，伊朗是堅定反美的，土耳其外交政策中埃爾多安的個人色彩過於濃厚，且身為北約成員國。

　　綜合分析下來，最值得中國關注的就是沙特、埃及等阿拉伯國家——它們是中東博弈的關鍵勝負手。

　　截至目前，埃及、沙特與以色列的關係其實是高於同伊朗關係的(準確點說是官方關係比較熱絡，但民間仍有激烈反以傾向)，在華盛頓的期許中，非常希望讓阿拉伯國家與以色列和解，然後組成對伊朗的軍事同盟。

　　而站在中國的角度，最優策略是幫助伊朗與阿拉伯國家緩和關係，進而將東盟模式複製到富庶的海灣地區，打造下一個外貿易增長極。