俄烏戰爭期間，俄方不止一次提到了要用核武器的威脅言論。實際上大家心裡都清楚，想要用核武器，基本是不現實的。俄話事人也親口說過，如果俄的主權和領土完整受到了威脅，他們才會考慮使用核武器。

　　現如今俄軍在烏東還有那麼多軍力，也就是還占着對方的地盤，遠沒有到自身領土和主權受到威脅的地步，所以動用核武器這一說法，也是遙遙無期的。

　　再說了，用了核武器，那就是不給自己留退路了，等於是把整個國家和民族，都綁在了自己的戰車上。真到那個時候，也就沒有講道理的情況了，可能這個時代的文明真的會終結。畢竟俄國已經放出了狠話：俄國都沒了，還要地球幹嘛？

　　那麼我們將思路倒回到蘇聯解體的時候，蘇聯都面臨解體了，既得利益者全部失去了曾經擁有的一切，為啥他們都沒有考慮過使用核武器來震懾一些宵小之輩們呢?為何當時沒有人說，蘇聯都沒了，還要地球幹嘛呢?這一定律難道不適用於蘇聯嗎?

　　蘇聯解體，美國起到了決定性作用

　　很多人說，蘇聯解體是內在原因，因為15個加盟國紛紛要求單幹，所以蘇聯根本存在不下去。這種說法有一定的道理，但並不全對。

　　如果不是美國在國際上處處和蘇聯針鋒相對，蘇聯自然可以過得順風順水，乃至實現俄國人前所未有見的宏圖大業。

　　首先，美國與沙特合作，在蘇聯經濟較為困難的情況下，還故意壓低油價。同時，阻撓蘇聯向中歐、西歐等地輸送天然氣。這些措施，對蘇聯的經濟打擊非常大。

　　其次，蘇聯在阿富汗折騰了10年之久，美國暗中支持阿富汗反對勢力，給他們提供了大量的軍事、物資方面的援助。這不等於是在扯蘇聯的後腿嗎?

　　此外，美國對包括波蘭、捷克斯洛伐克等東歐國家的滲透，使得蘇聯手下的這幫東歐小弟們，紛紛開始騷動起來，繼而打起了反對蘇聯的旗幟。

　　還有，與蘇聯搞了數十年的軍備競賽，把蘇聯的工作重心全都放在了研製軍事武器方面，尤其是造核彈。蘇聯的核彈可以把地球毀滅好多遍，一遍就夠了，要那麼多幹嘛?這無形中也是拖垮蘇聯的重要因素。

　　因此，蘇聯解體，美國有不可推卸的責任，甚至可以說，正是在美國的擠兌之下，蘇聯才會走向解體。

　　而且從冷戰數十年的角度來看，美國始終都是蘇聯最大的對手。雙方在世界各地都有着不小的摩擦，雖然多數是代理人戰爭，但足以說明雙方是敵對關係。

　　比如說朝鮮戰爭、越南戰爭、中東戰爭、阿富汗戰爭等等，美蘇在其中都是對立關係。甚至在古巴導彈危機的時候，美蘇差點對扔核彈，那可就是生死存亡的敵對關係了。

　　蘇聯為何不對美國下手

　　美國和蘇聯關係這麼差，而且還是導致蘇聯走向解體的主要因素，為啥蘇聯在解體之前，不朝着美國扔幾顆核彈呢?哪怕報仇雪恨，發泄一下這麼多年的情緒也沒問題啊。

　　可事實是，蘇聯高層從未考慮過這種做法，他們寧可面對喪失權力，丟掉所擁有的一切，都沒有考慮核打擊美國，這是為什麼呢?

　　第一，你有核武器，人家也有，你用了這玩意兒，人家也會用。等於是一個朝代更迭後，你就打算搭上全民族，這可能嗎?

　　第二，以戈爾巴喬夫為首的蘇聯領導們，還是相對理智的。達到那個高度的人，絕對不是容易衝動的愣頭青。他們知道喪失權力是無法遏制的了，如果再不理智處理這件事，極有可能釀成全民族的災難。

　　第三，蘇聯雖然沒了，但俄羅斯還在。俄羅斯高層也都是蘇共成員，就算蘇聯沒了，可既得利益集團不會全都垮掉。因此，在是否核打擊美國的問題上，蘇聯高層內部絕對有很大的分歧。

　　第四，有俄羅斯作為保底，蘇聯當局也知道自己是有退路的。蘇聯解體其實傷亡並不大，甚至可以說是一場和平演變，對俄國的傷害降到了最低。如果採取核打擊美國的方案，那對俄國的傷害可就大了。

　　第五，核打擊美國的計劃，極有可能帶來的是全人類的災難。這些蘇聯高層，都有不少子孫後代，他們生活在世界各地，手握巨額財富。他們憑什麼為了一時意氣之爭，就搭上幾代人的努力成果?划不來嘛。

　　如果只有你有核武器，那麼你就是大哥，因為你用了核武器以後，就可以直接終結一切爭論。但如果別人也有核武器的話，你用了那就是等於是把自己推向了毀滅，因為別人也會用。

　　從蘇聯高層的角度來看，即便丟了權力，也能讓這些高層們的家族，全身而退。為什麼要為了國家層面的鬥爭，犧牲家族利益呢?他們肯定不會這麼幹。

　　波羅的海三國和格魯吉亞，也應該是下手的目標

　　其實蘇聯解體之前，東歐首先就有了大動作。從1989年開始，東歐這些國家，由於長期陷入經濟低迷狀態，為了改變現狀，不得不做出了忤逆蘇聯大哥的事情，開始了一系列改革。

　　其中最重要的一點改革，那就是減少打擊反對派，實施政治多元化。這種改革等於是否定了蘇聯模式。

　　如果蘇聯要找個小弟撒氣，東歐那幫小弟才是最可能被收拾的。畢竟他們在蘇聯還活着的時候，就背叛了蘇聯。

　　緊接着，波羅的海三國以及格魯吉亞，居然在蘇聯還沒解體的時候，就在1989年到1991年這段時間，相繼選擇了獨立。

　　這等於是砸了蘇聯這口鍋，自己分出來單幹了!好傢夥，如果說是美國主導了蘇聯解體，那麼波羅的海三國以及格魯吉亞的獨立，就是蘇聯解體的導火索。

　　因此，蘇聯當局要想鎮住場子，朝着這幾個小弟扔顆核彈，絕對有着震懾全場的作用。我們在自己的地盤上扔核彈，你美國總不能阻攔吧?

　　一旦核彈扔了，那其他小弟絕對乖乖聽話。不跟蘇聯走?想啥呢?想核彈吃呢?效果大體上就是這樣。

　　但蘇聯當局在面對這些小弟們的背叛時，依舊沒有選擇用核彈解決問題。這就值得人們深思了，其實大家心裡都清楚，國家層面的爭鬥，和個人矛盾是完全不同的。

　　如果蘇聯當局，比如說戈爾巴喬夫，對某個小弟動用了核彈。那麼戈爾巴喬夫必然會被這個民族釘在歷史的恥辱柱上，且永遠會成為這個民族的敵人。何必呢？就問你，戈爾巴喬夫犯得着這麼做嗎？

　　這些人和戈爾巴喬夫有多大仇，需要吃上一顆核彈?這自然成了戈爾巴喬夫需要考慮的問題。既然解體是大勢所趨，又何必讓自己及其自己的家族背負上永世的罵名呢?

　　核武器成了紙老虎

　　如果只有蘇聯一家擁有核武器，那核武器的確是正兒八經的大殺器。比如說當初美國有核武器，並且在日本用了以後，全世界似乎都以美國馬首是瞻。哪怕是蘇聯，在亞洲也沒打算得寸進尺，搶占更多勢力範圍。

　　可等到蘇聯也有了核武器以後，世界格局就變了，不再是美國一家獨大了。蘇聯也開始耀武揚威，與美國一較高下了。

　　因為你有我也有，如果你抱着同歸於盡的想法，那完全可以試一試。但是，前提是，你要放棄幾代人積累下來的地位和財富，放棄子孫後代們的幸福生活，你捨得嗎?

　　就算你是孤家寡人，捨得這麼幹，你手下的人捨得嗎？人家好不容易爬到這麼高的位置，為了你就放棄自己和家族的一切？想啥呢？一旦你動了這個心思，第一個千方百計阻止你的，絕對不是對手，而是隊友。