在俄烏衝突中，各種無人機，包括大中型察打一體無人機、FPV穿越機，已被證明具有極高的軍用價值，而小型無人機構成的無人機蜂群又是更進一步的作戰利器。

　　從近期西部戰區一次反無人機蜂群演習視頻來看，解放軍已經開展了時間和深度都不短的研究，特別是演習中亮出來的各類裝備，怕是不但正在鏖戰的俄軍要饞哭，新技術開發明顯變慢的美軍，也要眼紅三分。

(10架小型無人機，威力也不算小)

　　這段視頻一開始，字幕就標明“發現‘敵無人機蜂群’”，仔細觀察不難發現這是一個10架小型四軸無人機組成的蜂群，雖然數量不多，與未來可能遭遇的無人機蜂群相比差得遠，但這終究只是一次演習，況且如果10架無人機都對付不了，也就不用考慮以當前的戰術對付更多的無人機了。

　　發現目標後，無人機反制小組率先出場。這個小組由2名戰士組成，其中一人背着有好幾根天線的設備，猜測是干擾用的信號發射天線，另一人則提着一個手提箱，疑似干擾設備的操作模塊。隨後他們將設備打開，可能是安裝和調試之後，一名戰士手持外形相當科幻的信號發射槍進行操作。

(從動作來看，整套干擾系統應該不重，機動性不錯)

　　這種無人機反制方式也是目前最常見的，雖然範圍不是很大，但優點是很靈活，一兩個人就能進行操作，對單個無人機或小範圍內密集編組的無人機有很不錯的效果。原理也不複雜，就是通過電子戰方式，對無人機的通信頻段進行干擾，相對來說是全面可靠的對抗無人機方式。

　　如果留意一下不難發現，目前不僅俄軍在烏克蘭戰場開始使用類似方式反無人機，不少重大外交場合例如外國元首來訪或國際會議上，都有拿着類似設備的人員在警戒，防禦未經授權無人機突然闖入。

(槍型設計考慮了軍人們的操作習慣)

　　第二個出場的是牽引式自行高射炮，看起來可能是74式雙管37毫米高射炮，不過應該經過現代化改裝，增加了更先進的火控和觀瞄系統，並換上了高原山地迷彩。視頻中是一個標準的高炮連建制，但沒有見到火控雷達之類的設備，猜測可能是出於保密原因沒有錄入。

(高射炮是不是有用，炮彈和火控系統很重要)

　　高射炮會出現在這樣的演習中倒不意外，作為一種古老的防空武器，中小口徑高射炮對低慢小目標依然有不可小覷的殺傷力，特別是如果能改進炮彈種類，比如裝藥威力更大，引信更靈敏等等，對基本談不上什麼防護的小型無人機來說，屬於被碰到就得玩完。

　　第三個出場的是紅旗-17A輪式野戰防空系統，看起來真有些“高炮打蚊子”意思。從視頻來看，參演紅旗-17A的雷達快速轉動，應該是在捕捉目標，在一連串口令過後，隨着發射按鈕按下，一枚防空導彈升空、點火、調整方向，最終成功命中目標。

(紅旗-17A發射導彈)

　　紅旗-17A最早在2019年建國70周年閱兵式上亮相，採用6×6輪式底盤，相較於履帶式的紅旗-17更輕更靈活，適合裝備中型合成旅並提供野戰伴隨防護。

　　火力方面，紅旗-17A採用了模塊化火力單元，2套四聯裝發射箱內裝載8枚攔截彈，配合完善的火控和作戰系統，可以有效防禦20公里內、高度6到8千米的任何飛行目標，包括直升機、固定翼飛機、無人機、巡航導彈和精確制導炸彈等。

(出口塞爾維亞的紅旗-17AE)

　　對於傳統防空系統是不是能在防禦無人機蜂群作戰中起作用，國際上也有不少爭議，關鍵是俄烏和巴以衝突中，美俄防空系統對小型無人機的反制效果都差強人意，被獵殺的戰例卻不少。這個問題的關鍵有兩個，一個是如何快速探測定位，一個是攔截彈是否可以造成有效殺傷，說到底還是對低慢小目標存在較大的防禦漏洞，需要在這兩個方面持續改進。

(據稱是被烏軍無人機摧毀的俄軍“山毛櫸”防空系統)

　　西部戰區在反無人機蜂群演習中動用紅旗-17A，猜測在這兩個方面有了一定的進步，或許就是專門進行驗證，找出是否還存在不足。

　　這三種方式是目前比較主流的方式，其他反無人機蜂群的辦法還有定向能武器如高頻微波和激光，或網絡攻擊，侵入無人機蜂群的控制系統使其失效，物理方式則包括特製網槍或霰彈槍等。

(不久前在伊朗出現的中國造激光反無人機系統)

　　相比起這些，也許真正可以讓美俄都眼饞的，是這次演習證明解放軍在建立更完善的反無人機蜂群體系，西部戰區的演習就是典型的遠中近三層防禦體系，意味着不但有切實的理論指導，在裝備和技術實踐方面，中國也走在了前列。