烏克蘭“勝利計劃” 學德國分成東西兩德? |
送交者: 嵐少爺 2024年10月18日00:03:48 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
最近烏克蘭戰場形勢不太樂觀啊,俄軍隊近幾周在烏東步步緊逼,烏克蘭國內又因為徵兵制度引起大量不滿,再加上冬季有可能面臨能源短缺,整個都有些遭不住了。 但就在10月5日,澤連斯基在烏克蘭官媒上發帖時說,即將在德國舉行的烏克蘭防務聯絡組織會議上,烏克蘭將提出已經制定的勝利計劃,以及公正結束戰爭的具體步驟。 等等,勝利計劃?不應該是等到快打贏的時候才有的嗎?這會提出來的是個啥? 其實,這個“勝利計劃”在今年8月底開始制定了,據澤連斯基自己說,這份計劃由烏克蘭軍政高官匯總,他本人親自填充細節。 當時,烏克蘭戰場局勢相當不利,一邊庫爾斯克奇襲變成消耗戰,另一邊烏東前線還因為兵源、彈藥不足,被俄軍接連攻下重鎮。 眼看烏克蘭已經失去了正面擊退俄軍的希望,“勝利計劃”就出爐了,澤連斯基聲稱,只要切實執行他的“勝利計劃”,烏軍就能贏。 雖說到現在烏克蘭還沒有正式公布,但根據媒體記者提前曝光,這個計劃主要涉及四項內容: 一是北約成員國向烏克蘭提供類似北約共同防禦協定的安全保障,並簽署雙邊安全協議; 二是西方國家向烏方提供更多的先進武器裝備,解除烏克蘭使用遠程武器的限制,以便打擊俄羅斯縱深領土目標; 三是烏方繼續攻擊俄羅斯庫爾斯克州,並以此作為同俄方談判的關鍵籌碼; 四是西方國家為烏克蘭提供更多的經濟援助以恢復戰時受損的經濟。 從這兒咱們可以看出來,這個“勝利計劃”其實是包含兩個層面的,一個是烏克蘭對西方國家提出的要求,一個就是烏克蘭要達到的目的。 從短期來看,烏克蘭就是想升級軍援,爭取解除援烏武器的限制,爭取更多西方軍事支援,以確保俄烏戰場上烏軍陣地的穩定。 而最終目的就是要把俄羅斯趕出烏克蘭,包括烏東四州以及克里米亞半島,這個計劃就不可能單靠烏克蘭自己完成,而是要拉上整個西方世界為之買單。 所以,這個計劃跟以往的“和平計劃”在本質上是不一樣的,並不是澤連斯基之前提出的“和平十條”的升級版,以往是為俄烏停火和談做準備,而現在明顯要激進多了,成了一個徹頭徹尾的升級戰爭計劃。 究其原因,就是因為連斯基經過兩年半的戰爭後發現,戰場上取不到的,那談判桌上也別想得到,所以,在澤連斯基看來,要想實現烏克蘭的戰略目的,必須擁有足以與俄羅斯對抗的武器。 但目前階段烏克蘭自身擁有的武器對俄羅斯並沒有任何優勢,只能依靠西方國家援助的武器給自己加BUFF。 於是,烏克蘭這邊首先就要加入北約,有了共同防禦協定的安全保障,西方國家就可以名正言順地大規模援助烏克蘭。 烏克蘭則一方面要求加大軍援武器的數量,另一方面還要追求手中西方武器更強大的性能,不但要解鎖美國制遠程武器系統遠距離使用,還想得到F-16戰鬥機用的遠程巡航導彈,從而延伸F-16戰鬥機的火力臂。 澤連斯基在9月21日的視頻講話中就提到“已持續兩年有半的俄烏衝突能否結束,取決於西方是否有‘決心’向烏克蘭提供遠程精準打擊武器,並且是否允許烏克蘭使用這些武器對俄羅斯越境打擊”。 如果武器裝備的問題能解決,那麼烏克蘭就能就繼續保持對俄羅斯庫爾斯克州的占領,現在都已占了近2000平方公里的土地,以後甚至能主動出擊再占一些俄羅斯的地盤。 這樣烏克蘭手中的籌碼就會越來越重,等真正和談那天,就可以拿出來跟俄羅斯說道說道,以此要求俄羅斯歸還烏東四州及克里米亞半島,最後還能拿上俄羅斯的賠款和盟友的經濟援助搞戰後重建。 整體看來,這是一個據美國務卿布林肯說“具備可行性”的計劃,既有明確的目標,又有詳細的步驟,如果計劃能實現,不但烏克蘭能得到他們想要的東西,在背後煽風點火的美西方,也能如願重創俄羅斯。 計劃看起來是挺美,但這個計劃有一個最明顯的問題,就是根本就無法執行,因為現實不可能按照純理論的構想發展。 這就跟那個經典笑話一樣,你為什麼不上清華啊,難道是因為不喜歡嗎? 目前的形勢就是烏克蘭在庫爾斯克發動的奇襲,已無法逼迫俄軍在紅軍城戰線退兵,面對戰場上大量消耗的西方援烏武器,西方國家發現對烏軍援漸漸成了一個財政無底洞,在此情形下,部分北約成員國政要就不想再摻和援烏了。 早在2023年10月,斯洛伐克菲佐政府就宣布停止對烏軍援,此後荷蘭、意大利、西班牙等歐盟國家的一些政客先後都發表了要求限制或取消對烏援助的言論。 2024年8月16日,德國議會通過2025年度預算草案,宣布德國對烏克蘭的援助將削減一半以優先滿足其他國內支出。 至於為烏克蘭提供精確遠程打擊武器,西方國家的態度更是極為慎重。9月13日,拜登與到訪的英國首相斯塔默在白宮舉行會晤,他們壓根兒就沒提是否允許烏軍使用遠程武器打擊俄羅斯腹地。 德國總理朔爾茨9月14日在勃蘭登堡州的活動上,也重申不會向烏方提供“金牛座”巡航導彈,朔爾茨認為這將帶來“局勢升級的巨大風險”。 對於澤連斯基的“勝利計劃”,美國也不太滿意,對於美國而言,這個計劃也只是比之前索要更多武器、取消遠程導彈使用限制的“請願書”略好點罷了。 畢竟西方盟友也不傻,烏克蘭還想拿回烏東四州,並在戰後加入北約,但凡烏克蘭要是又這能力,那他們在衝突爆發前,不早就已經加入北約了嘛,哪裡還犯得上現在烏克蘭問他們急赤白臉地要? 所以,對於西方國家而言,這份”勝利計劃“更像是“願望清單”,要知道,加入北約的最基本要求就是與鄰國沒有領土爭端,烏克蘭現在顯然不符合,於是,政客們的腦筋就開動起來了。 據英國《金融時報》報道,西方國家正在考慮以聯邦德國和民主德國的分裂模式來劃分烏克蘭,這一方案被稱為”西德方案“,據稱在外交政策圈已經討論了超過18個月。 按照方案設想,烏克蘭需要暫時放棄俄羅斯控制的領土,以換取加入北約以及隨後接受關於歸還失地的決定。 這中間說的兩德分裂模式是指第二次世界大戰後,德國被分裂為兩個國家的政治現象。 1945年德國戰敗後,根據《雅爾塔協定》,蘇、美、英、法四國分區占領德國及其首都柏林。由於四國尤其是美、蘇之間對德方針分歧嚴重,各占領區實際上形成獨立的政治實體,實行不同的占領政策。 隨着美蘇關係的惡化和冷戰的爆發,德國逐步走向分裂。1949年,在美國支持下,西占區成立德意志聯邦共和國;在蘇聯支持下,東占區成立德意志民主共和國。至此,德國徹底分裂為兩個國家。 對於烏克蘭來說,這顯然是一個兩難的境地,一方面,烏克蘭想靠加入北約,來獲得安全保障和國際支持,另一方面,放棄領土對於任何國家來說都是極其艱難的決定。 然而,在當前的戰場形勢下,烏克蘭有得選嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2023: | 以色列轟炸加薩醫院500 死沙國伊朗 | |
2023: | 哈馬斯不能代表巴勒斯人民,但是內塔尼 | |
2022: | 謝盛友就是一個只想別人讀他的貼自己不 | |
2021: | 寧惡而壽毋善而夭 | |
2021: | 美媒聲稱中國試射環球飛行高超音速武器 | |
2020: | “中國製造”在澳洲斷貨已四個月,號稱 | |
2020: | 西李灣的痴心妄想 | |
2019: | 崢嶸王明把持新華日報不准刊登《論持久 | |
2019: | 敘利亞,將是埋葬美國霸權的墳場! | |