前提回復了一個視頻，發現大家不算賬啊。

　　說的是什麼事情呢?

　　以色列的鐵穹防空系統攔截來襲火箭彈。

　　W君說“往下掉的400美元一枚，往上飛的2萬美元一枚……”最終大片的網友就回復柚子們不缺錢，掉到地上就不止兩萬美元了。

　　那咱們就有的聊了，說本教科書《聯合作戰計算》，這是很多軍事院校指揮系學生的必修課本。

　　比較顛覆很多人概念的是——打仗也是要算經濟賬的。我們為什麼要打仗、要進行軍事行動呢?簡單的說就是要達成軍事目的，而達成軍事目的是為了什麼呢?往往是要達成軍事之外的目的。

　　要特別的理解“軍事之外的目的”這句話——作戰往往只是達成某個目的眾多手段之一。在國際事務中為了達成一個目的衝突的一方恐怕要傾注大量的人力、物力、政治資本、經濟地位等一切可以使用的上的資源。而不可能僅僅使用軍事手段對衝突的另一方進行無腦的打擊。

　　在這其中經濟賬是必須要算的，否則很可怕。

　　從一方面來說以色列的鐵穹防空系統的例子恰恰說明了上述觀點。這個系統雖然每次攔截的成本很高，但從更大的視角來看，它是以色列保障國內安全、維持日常生活正常進行的必要投入。此外，鐵穹系統的存在還向其他國家和潛在的攻擊者展示了以色列的防禦能力和決心，這在國際政治上也是一種非言語的交流和威懾。

　　但從另外一方面來看，如果對於一個目標而言來襲的火箭彈數量超越了一個閾值，那麼鐵穹系統就是以色列的最大軟肋。原因就是當用於保護一個目標的所付出的成本遠大於這個目標本身的價值的時候，“保護”這個目標就失去了實際的意義。

　　所以，在現代戰爭中，每一次軍事行動的成本都需要被細緻地評估，以確保不僅在軍事上有效，而且在經濟上可行。以色列鐵穹系統的例子恰恰就說明了當防禦成本超過被保護資產的價值時，戰略決策可能需要重新考量。這種情況下，即便技術上可行，經濟上的不可持續性也可能導致戰略上的調整。

　　這也就是為什麼W君當時回復了“往下掉的400美元一枚，往上飛的2萬美元一枚……”的主要原因。

　　當然了，以以色列的國防預算來看，我們可以看到這樣的數據增長趨勢：

　　除了2015年以色列的大量債務到期加之中東軍事緊張狀態放緩，導致了軍費大幅度降低之外，以色列在2016年開始軍費幾乎一直呈大幅度上漲。

　　尤其是近幾年以色列的軍事衝突不斷升級成了新的軍事熱點地區之後，以色列本身的債務大幅度上漲。

　　尤其是進入了2020年以來，以色列的債務已經達到了史無前例的高度。這些都是壓倒以色列的一個例證。

　　從以色列的事情我們實際上是可以看出的，政府大幅度舉債、逐年大幅度的增加軍費投入，看似給自己帶來了安全感，其實這些大筆投入的軍事經費反而加劇了地區的不穩定性，即便是有鐵穹系統來“保護”自己，從長遠上看卻是一種十分不划算的行為。

　　而依賴於如鐵穹這樣的高端軍事技術，可能會使得國家更傾向於採取軍事手段解決問題，而非探索可能的外交解決方案。這種做法可能會誤導政策制定者，使他們低估了尋求和平解決方案的潛在價值。

　　我們如果仔細回顧一下歷史，就可以發現，以色列的安全和國防支出的投入是成反比的。已經陷入了一個越增加國防預算被襲擊的次數越多，被襲擊得越多越要增加國防預算的怪圈。

　　其實以色列這種事情早在1935年主席就在《論持久戰》中有了觀點，消耗是一場戰爭的關鍵，當時文章中有寫“日本在中國抗戰的長期消耗下，它的經濟行將崩潰;在無數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡……”，我們回過頭來看以色列的現狀，總會覺得歷史是驚人的巧合。

　　所以現在我們再看鐵穹攔截火箭彈的時候，大家的眼中會不會有另外一番景象呢?