27號開始，互聯網上，還有我的節目評論區里，又有人在說，伊朗攔截了99%的以色列導彈，並且說是伊朗用激光武器攔截的。

　　這麼說的人，認為在視頻上看到天空中有很多炸點，沒有看到攔截彈的火箭發動機尾焰，只看到橫着飛行的光點，認定以色列發射的一定是巡航導彈，這些巡航導彈就肯定是被激光武器擊落的，因為前幾天哈梅內伊在參加活動的時候，現場不就已經出現了中國的激光武器嗎?

　　這個說法呢，還真不能說是謠言，只能說對軍事技術基礎知識的理解水平，有點太慘了。

　　一條一條看吧。

　　第一， 夜空中看到的飛行光點，會是巡航導彈嗎?人家曹丞相早就說過：不可能，絕對不可能。尾焰是哪來的?要麼是火箭發動機產生的，要麼是噴氣發動機加力燃燒室產生的。巡航導彈用的可不是火箭發動機，而是沒有加力燃燒室的渦扇發動機，所以飛行中根本就沒有尾焰。夜空中用肉眼看見巡航導彈的可能性，比看見哈利波特還低。

　　第二， 以色列用的是巡航導彈嗎，從撿到的殘骸，已經識別出來以軍用的是空射彈道導彈。以前以色列研製箭系列反導系統的時候，同時研製過黑麻雀，藍麻雀，銀麻雀系列空射彈道導彈靶彈，用來模擬伊朗彈道導彈的。後來就在彈道導彈靶彈基礎上研製了空射彈道導彈，比如用藍麻雀為基礎發展出來的空身彈道導彈，射程1500公里左右，以軍在伊拉克上空開火，能打到德黑蘭附近，所以用它來突破伊朗防空體系，以軍飛機是不用擔心防空導彈風險的。

　　第三， 視頻上看到的橫飛的光點是什麼，就是伊朗防空導彈的火箭發動機噴出的火焰啊。所以，看着防空導彈，還認為天上只有以色列巡航導彈，沒有防空導彈的，真是曠世高人了。

　　第四， 伊朗激光武器能攔截巡航導彈和彈道導彈麼?我們以前說過，中國賣給伊朗的神農盾5000型激光武器，發射攻略為10-20千瓦，是激光武器中最低端的入門級產品，這個功率確實可以燒毀低速飛行的四旋翼無人機，但是光點必須長時間保持聚焦在無人機的同一部位，讓這個部位持續升溫，才能燒毀，如果光點在目標上一會照左邊，一會照右邊，那無人機上哪個部位都難以燒毀。如果功率到50千瓦，持續照射需要的時間會短一些，但是50千瓦的激光器也是沒法對付巡航導彈的，攔截巡航導彈的激光武器，入門功率要300千瓦左右，攔截導彈導彈更沒戲，彈道導彈表面材料本來就是耐高溫的，幾百千瓦的激光器，給彈道導彈造成的升溫，導彈根本不在乎。

　　第五， 畫面上連續出現的閃光，是激光武器擊毀目標麼?這也很容易判斷，激光武器的特點是使用成本極低，很適合對付少量無人機的騷擾。拿導彈攔截小無人機多虧啊。但是激光武器照射目標時間比較長，20千瓦激光器擊毀低速無人機這類目標的時間，可能會需要要十多秒，甚至更長，看目標用什麼材料，幹掉一個目標後才能重新瞄準下一個目標，照射目標，持續控制光斑聚焦。所以一分鐘能幹掉倆小無人機就很不錯了。打掉幾個低速無人機之後，還要重新充能，然後再開火，這個時間就更長。誰要是以為激光照一下，瞬間就能幹掉目標，然後馬上照射，下一個，把目標全攔住，那大概是在日本動畫片裡找老師的。

　　天上出現的連續爆炸火光，一秒鐘內好幾次的，又是什麼?很有可能那是高射炮炮彈在天上爆炸，高射炮彈也有定時引信，沒有打中目標，也要在空中自毀爆炸的，然而這種爆炸火光就被人理解成一次次用激光武器攔截成功了。有人會說，高射炮彈也有曳光彈，能看見一串彈道的。那是小口徑高炮，要用曳光彈給炮手目視瞄準修正彈道。大中口徑高炮恰好不怎麼用曳光彈的。

　　現在我們把時間拉回到二戰，那時候夜間的倫敦上空，也經常會有這樣的爆炸，也看不到大口徑高炮的彈道，是不是說明邱吉爾當時有了激光炮了?