前美國國務院政治高級顧問拉塞爾·伯曼日前在接受俄媒採訪時表示，如果川普贏得大選，他可以讓俄羅斯“重返西方”。

　　伯曼曾為川普政府工作，是同情俄羅斯的共和黨人。他表示：“對於美國政府來說，主要競爭對手是中國，而不是俄羅斯。如果俄烏之間的衝突得到解決，那麼川普政府將努力讓俄羅斯重返西方。”

　　伯曼告訴俄媒：“對於俄羅斯來說，恢復與美國和歐洲的關係，重返西方，要比成為‘中國的小夥伴’好得多。”

　　在美國，與伯曼有類似觀點的共和黨人不少，俄羅斯各大媒體在做外宣工作的時候也特別注重拉攏這些人，其中一些人甚至會上俄羅斯的訪談節目。

　　這些人對俄羅斯的看法總結起來，主要包括以下幾點：第一，美國跟俄羅斯之間沒有根本性衝突，美國和俄羅斯都有着類似的信仰，同樣的膚色。

【拉塞爾·伯曼：如果川普贏得大選，他可以讓俄羅斯“重返西方”】

　　第二，如今美國和俄羅斯之間的矛盾，完全是小布什和奧巴馬政府的錯誤決策導致的。他們不應該推動北約東擴;在烏克蘭問題上，俄羅斯是“被逼無奈”，普京不得不對北約東擴做出反應。

　　第三，現在的民主黨政府，是邪惡的“全球主義者”，在全世界搞事為背後的跨國資本服務，同時將左翼價值觀強行輸入到其他國家。而普京領導下的俄羅斯，則是目前世界上唯一一個還在抵抗“全球主義”，保護本國傳統價值觀的大國。

　　因此在他們眼裡，普京不僅是跟川普處在同一戰線上的“戰友”，更是一個名副其實的“英雄”。而俄烏衝突則是普京為了“保護俄羅斯免受全球主義的侵害”。

　　至於對中國的態度，他們其中許多人都贊同川普那套“聯俄抗中”的邏輯，也就是上面伯曼提到的“對於美國來說，主要的競爭對手是中國”。他們認為，美國應該儘快放棄烏克蘭，與俄羅斯關係正常化，以便集中精力對付中國。

【許多共和黨人認為，美國跟俄羅斯之間沒有根本性衝突】

　　無獨有偶，在千里之外的莫斯科，也有不少俄羅斯保守派精英有着類似的想法。

　　前俄聯邦政府辦公廳主任、副總理，曾被稱為“普京的灰衣主教”的蘇爾科夫，在去年10月發表重磅文章，題為《北方的誕生》。

　　蘇爾科夫在文章中指出，俄羅斯一定會取得俄烏衝突的勝利，而西方世界將因此迎來翻天覆地的改變，美國、歐洲不僅將與俄羅斯實現關係正常化，而且美歐俄還將形成一個“共同的社會文化空間”“三位一體的北方地緣政治集群”。

　　蘇爾科夫將當今世界政治格局比作國際象棋的棋盤，而在這個“棋盤”中既有真實的棋子，也有“虛假的棋子”——而烏克蘭恰恰就是“虛假的棋子”。

　　而把這些“虛假棋子”移除後，人們就會發現一個由美、歐、俄組成的“大北方世界”，一個基於相似的文化、信仰、意識形態的地緣政治集群。

【蘇爾科夫被認為是普京的“灰衣主教”，是俄羅斯意識形態的實際制定者】

　　而在俄羅斯精英夢寐以求的這個理想格局中，不會有包括中國在內的全球南方國家的位子。在蘇爾科夫看來，雖然“全球南方”的概念已經深入人心，但實際上，“全球北方”才是更早誕生的概念。

　　自美國建國以來，全球北方的概念就已經形成了，美俄歐在地理上連成一條線，“全球北方”的概念實際上“西方世界”這一概念的延伸與擴展——包括在俄羅斯和西方蜜月期誕生的“G8”集團也是如此。

　　他表示，雖然俄羅斯與西方之間長期存在着激烈的對抗，但當“一切都塵埃落定”後，東方和西方的概念都將被淘汰，取而代之的是一個強大的、能夠主導世界的“大北方”。

　　文章的最後，蘇爾科夫更是徹底放飛自己，聲稱“俄羅斯終將勝利，而這種勝利將改變整個西方世界，大北方將實現一體化，而俄羅斯將成為全球三巨頭之一。這不是政治家們的功績，而是荷馬和聖約翰的功績。”

【蘇爾科夫認為，俄羅斯終將勝利，而這種勝利將改變整個西方世界】

　　不論是“如果川普上台，俄羅斯將重返西方”，還是“如果俄羅斯打贏，美俄歐將走到一起”，想要表達的東西其實都差不多，內核都是俄羅斯應該回歸“脫亞入歐”，俄羅斯與西方沒有根本性矛盾。

　　但從目前來看，就算川普上台，俄烏衝突在明年結束，俄羅斯也不可能在短時間內就像他們所說的那樣“回歸西方的懷抱”。

　　普京是一個現實主義者，他不可能無視當下俄羅斯面臨的種種現實，在未來很長一段時間，俄羅斯仍將沿着“向東看”的道路走下去。