11月1日，朝中社終於披露了10月31日晨試射的洲際彈道導彈型號，據披露，朝鮮人民軍導彈總局於10月31日晨、在大同江畔試射的洲際彈道導彈型號為火星-19型，朝中社還同步刊發了火星-19洲際彈道導彈的試射照片。也正是這組照片，讓我們可以一窺火星-19陸基洲際彈道導彈的諸多技術細節。

　　火星-19的外形設計

　　首先不得不說，儘管火星-19的外形和俄羅斯的RS-24“亞爾斯”洲際彈道導彈有些相似，但二者的設計細節完全不同，從中體現出了朝鮮導彈設計人員的獨創性。

　　比如從導彈發射筒頭罩的設計來看，俄制洲際彈道導彈普遍採用前拋式的頭罩，導彈起豎前操作號手首先解鎖頭罩，發射筒頭罩自然落地，然後導彈起豎。火星-19則似乎使用了特殊的頭罩-車體一體化設計，發射筒頭罩在下方有鉸鏈，可以和車體固定在一起，發射筒起豎前，頭罩打開但不落地，依然連接在車體上。不清楚朝鮮如此設計的意圖是什麼，難道是為了節約資源?還是為了核實戰服務、在發射完畢後、可以將發射車偽裝成沒有發射過的樣子，欺騙敵人的航天偵察，讓敵人可能對朝鮮打擊後的核實力做出誤判?對此我們不得而知。

　　又比如從導彈彈體尾罩的設計來看，火星-19彈道導彈在出筒之後，沒有採用俄制洲際彈道導彈常見的輕量化尾罩，而是採用了一個體積相當大的尾罩，導彈出筒後有一個尾罩上的側推發動機點火、將尾罩向一側推離、然後主發動機點火的過程。

　　從朝中社的視頻看，火星-19的這個尾罩側推發動機，火焰非常明顯，同時大伊萬去找了先前火星-18洲際彈道導彈發射的視頻，可以看到火星-18和火星-19一樣，都使用了非常厚重的尾罩。這個彈體尾罩，和俄軍的RT-2UTTKh“白楊-M”和RS-24“亞爾斯”洲際彈道導彈的輕量化尾罩完全不同，倒是類似於大名鼎鼎的R-36MU“撒旦”重型洲際彈道導彈的大型尾罩，也不清楚朝鮮為何會捨棄輕量化尾罩、而是採用體積如此之大的尾罩。

　　按理說機動式洲際彈道導彈的發射筒寸土寸金，能輕量化的東西就絕不會把體積搞大，唯一的解釋，就是朝鮮的固體火箭發動機技術，似乎還未能攻克輕量化尾罩，這倒是給了我們評估朝鮮固發技術的側面。

　　火星-18與火星-19的疑問

　　當然，最大的問題，或者說連大伊萬都覺得有點撓頭的問題，是火星-18洲際彈道導彈和火星-19洲際彈道導彈，這兩種洲際彈道導彈為何會同時出現。

　　記得在2023年4月份朝鮮第一次試射火星-18的時候，大伊萬做出的判斷是朝鮮的洲際彈道導彈裝備體系已經基本完善了，做出這種判斷的依據，是根據中俄兩國洲際彈道導彈的裝備體系來做的參照。

　　中俄兩國的陸基洲際彈道導彈，基本都分為這樣幾類，一是機動式固體彈，二是井射式固體彈，三是井射式液體彈。第一種對應DF-41和RS-24“亞爾斯”，第二種對應的還是這兩種的井射式型號，第三種對應DF-5B、R-36M/M2.三種類型的洲際彈道導彈部署模式不一樣，承擔的任務也不一樣，通常來說，需要長時間整備的液體燃料井射洲際彈道導彈可能被認為是一種第一次打擊武器，而固體燃料洲際彈道導彈承擔的任務就相對比較通用一些。

　　對於朝鮮而言，理論上來講，火星-17可以對應中俄兩國重型液體彈的裝備地位，只不過由於朝鮮似乎沒有掌握髮射井技術。火星-17採用的發射方式是比較折中、或者說比較原始的平洞部署，衝刺到發射場坪上起豎發射的發射方式，對於液體彈來講這種發射方式已經很少見了;火星-18可以對應中俄兩國通用固體彈的地位，簡單來說就是相當於RS-24“亞爾斯”和DF-41.既可以採用衝刺式發射的模式，也可以採用地下井發射的模式，是一國洲際彈道導彈真正的中堅。從火星-18的射程來看，2023年4月的高彈道發射，打了一個接近6000千米的高彈道，這意味着它的最大射程在12000千米以上，大伊萬據此認為火星-18的性能非常好，完全符合相應的技術要求，接下來無非是拓展洲際彈道導彈部署模式的問題。

　　火星-17

　　對於朝鮮來講，如果想進一步完善洲際彈道導彈的裝備譜系，那麼應該點的，應該是類似於MGM-134“侏儒”洲際彈道導彈這樣的科技樹——畢竟，以朝鮮那複雜的地形和國內糟糕的道路建設狀況，無論是火星-17的11軸發射車(TEL)還是火星-18的9軸發射車都根本沒法實施廣域機動，事實上只能採用山體洞庫部署+衝刺式場坪發射。而以朝鮮國內的面積，要對部分導彈技術陣地進行長時間監視，乃至進行先發制人的、解除核武裝的核打擊，對美國來說並不是一件無法做到的事情。

　　因此，對朝鮮來講，要提高它陸基洲際彈道導彈的生存性，只有兩種渠道：其一是建設3000psi抗壓強度的強固發射井，以朝鮮的財力和工程實現能力怕是會比較困難，其二是發展“侏儒”這樣的輕量化、小型洲際彈道導彈，這種小型洲際彈道導彈可以採用6軸發射車，利用朝鮮的道路進行機動應該相對好辦一些。也就是說可以採用廣域部署模式，在多個陣地之間機動跑位，以此提高反制的難度。當然，以朝鮮的技術能力，估計“侏儒”這種東西對朝鮮來講也是過於勉為其難了，因此，朝鮮維持現有的陸基洲際彈道導彈裝備譜系從理論上說就已經足夠滿足需要了。

　　所以從這個意義上看，朝鮮在點出了火星-18這種“亞爾斯”類似物之後，突然又點出了火星-19這種東西，就顯得讓人匪夷所思——從射程上來說，火星-19確實表現出了極高的射程性能，以其7000千米以上的最大射高來看，它的最大射程，可以達到15000千米以上，從朝鮮北部發射時別說可以打到美國本土，連打到南美洲都綽綽有餘，對於朝鮮來講這15000千米完全是過剩的性能。

　　火星-19的外太空視角

　　而為了這個過剩的性能，火星-19付出的代價不可謂不小，它的11軸發射車(TEL)和火星-17是完全一樣的，估計做了一定的技術改進之後直接拿來用了。相應的，它的部署方式和火星-17大概率也是一樣的，完全沒法在路上機動，只能呆在平洞裡衝刺式發射。對於朝鮮來講，火星-19的存在，如果它的投擲構型和火星-18是一樣的，那麼它的射程性能完全過剩，同時它的機動能力和生存能力相比火星-18還沒有本質提高，朝鮮搞這麼一個堪稱巨大的、世界上最大的固體陸基機動洲際彈道導彈，到底圖什麼?

　　火星-19的定位猜測

　　因此，火星-19的研發初衷和在朝鮮洲際彈道導彈裝備體系裡的位置，我們只能做做猜測了，大伊萬認為有這樣幾種可能吧：

　　一，火星-19的裝備位置，可能替代的是火星-17.朝鮮認為火星-17洲際彈道導彈作為一種液體燃料洲際彈道導彈，可能在發射反應速度上依然不盡如人意，因此有必要將火星-17這種重型液體彈也用固體彈取代，從而提高自己洲際彈道導彈的整體生存能力。

　　火星-17

　　二，朝鮮洲際彈道導彈安裝重型彈頭、或者多彈頭分導式載具的需要，理論上說射程越遠，相應的投擲重量餘量就越大，可以安裝的重型彈頭當量就越高，可以安裝的多彈頭分導式載具的數量就越多。但對朝鮮來說，在彈頭數量可能本來就不多的情況下，將大量的雞蛋都放在一個籃子裡，似乎並不符合提高戰場生存能力的要求，再說了火星-18導彈理論上也可以安裝多彈頭分導式載具。

　　因此，大伊萬對火星-19的主要研發目標是安裝MIRV(分導彈頭)的意圖存疑。你倒不如說朝鮮真的是為了給它搞個重型彈頭，搞個10兆噸當量的彈頭什麼的，在彈頭小型化能力不行的情況下，這種彈頭火星-18帶了會嚴重影響射程，因此只能另外搞個火星-19來攜帶。但在重型彈頭打擊效能嚴重下降的當今，朝鮮為什麼要搞重型彈頭的動機也令人疑惑，難道朝鮮也想解除美國的核武裝?還是金正恩自己的個人愛好呢?

　　火星-18

　　三，火星-18導彈的性能依然不佳，這個可能性大伊萬認為有，但是可能性不太大。火星-18的性能再不行，在一定的投擲重量下已經做到了12000千米的射程，能夠滿足覆蓋美國全境的需要，除非火星-18打出去的彈頭是空的，投擲重量是造假的，才會有進一步研發體量更大的火星-19的必要。但是起碼目前為止，我們沒看到火星-18的投擲重量存在較大誤差的確鑿證據存在。

　　總而言之，朝鮮的火星-19洲際彈道導彈，在大伊萬的眼裡，依然是一種有點模糊不清的武器——研發意圖和裝備位置不清楚，承擔的任務也不清楚，還需要更多的情報才能摸清火星-19的情況，我們還是繼續觀察吧。