本文翻譯自網站《空軍與太空軍雜誌》，作者：克里斯.戈登

根據蘭德公司的新研究，美國空軍實施遠程打擊的能力可以在防禦C國攻擊TW方面發揮重要作用——但必須小心管理，以避免引發核衝突。

“明智地使用遠程打擊資產，強化它們抵禦核攻擊的能力，並保護它們免受常規攻擊，應該會降低升級風險，”這份為空軍準備的報告題為“拒絕而不災難——將兩國在TW問題上的衝突保持在核門檻之下”。該報告於11月15日發布。

蘭德公司的研究人員寫道，直到21世紀20年代，C國只有有限的核能力，升級的風險很低。但從那以後，“一切都變了，”他們說。“C國開始了引人注目的核建設，通過公路機動洲際彈道導彈(ICBM)和近乎連續的核動力彈道導彈潛艇(SSBN)巡邏增強了其生存能力，並通過具有核能力的部分軌道轟炸系統(FOBS)提高了其穿透美國導彈防禦的能力。”

作者指出，要完全確定C國安全的第二次打擊能力需要進行分類評估，他們在這裡認為，“C國核能力在質和量上的最新進展意味着，美國必須視之為已經擁有安全的第二次打擊能力——特別是在2030年之前。

與此同時，美國正在開發各種遠程打擊武器，包括高超音速導彈、常規地對地導彈和新型隱形轟炸機B21突襲機，它將攜帶各種彈藥，包括防區外武器。

策劃者在軍事演習中使用遠程武器作為防禦C國兩棲登陸TW的一種手段。但是這種武器的成本很高，蘭德指出，只有空軍獲得足夠的供應，這種概念才能有效。

蘭德認為，如果同樣的遠程打擊武器被用於打擊C國大陸的目標，升級為核衝突的風險會更大。美國戰爭策劃者需要仔細選擇目標，並保護他們的遠程打擊資產，這樣他們就不會成為C國有限核打擊的誘人目標。

蘭德公司的研究還建議在空軍全球打擊司令部內建立一個新的升級管理卓越中心，以培訓初級和高級人員，並幫助權衡和平時期以及在選擇目標、設計訓練演習和獲取武器時升級的風險。

“在軍事作戰效用、部隊生存能力和升級管理之間可能會有一個權衡，”報告指出。“美國還可能不得不採取更慢的戰爭節奏，打擊不太理想的目標，並在距離戰鬥更遠的地方行動，以控制事態升級。”

這項研究是在拜登政府尋求減少增加美國核武庫的必要性的同時進行的。鑑於C國核武器的快速擴張和朝鮮持續的武力威脅，核計算現在變得更加複雜。

五角大樓提交了一份報告11月14日向國會提交美國“核部署戰略”該文件呼籲同時威懾C國、俄羅斯和朝鮮，部分依靠“非核力量來支持核威懾任務。”

C國距離美國本土約7，000英里，距離關島安德森空軍基地1，800英里。兩者都遠遠超出了任何戰鬥機的射程，但美國轟炸機可以從這個距離打擊目標。B52，B2，以及將來的B21都被設計成能遠距離攜帶核武器和常規武器。

 前B52轟炸機飛行員、國防部副部長助理、現為AFA公司高級分析師的馬克·岡辛格(Mark Gunzinger)說，儘管打擊C國大陸可能會引發局勢升級，但如果美國真的想保護TW，一些風險是不可避免的，美國應該向C國表明這一點。

“有些人似乎接受美國C國大陸軍事目標的襲擊，如解放軍的轟炸機和戰鬥機基地以及支持其火箭部隊的後勤，戰鬥將是高度升級的，”岡辛格說。“然而，他們也認為解放軍將攻擊我們的基地和位於我們盟國主權領土上的其他目標，甚至是美國領土關島。我們需要考慮如何阻止這些攻擊，或許可以通過傳達這樣的信息：對我們在日本和關島的部隊和基地的攻擊將為攻擊大陸打開大門。”

Gunzinger補充說，有必要排除敵人的“庇護所”。“如果我們不把大陸打擊納入我們的戰爭計劃……我們將把C國大陸作為解放軍的庇護所拱手讓人。”