2024年11月，俄羅斯——“蘇-57隱身差，卻比中國殲-35先賣出去

這個消息一經發布，立刻引發了外界的廣泛關注與討論。

蘇-57，俄羅斯最新研發的隱身戰鬥機，在隱身能力上存在明顯不足，卻率先獲得多個國家的訂單，而殲-35雖然具備更強的隱身技術，反而一直未對外出售。

問題出在哪裡？技術差距還是其他因素？

兩款戰機同為第五代戰鬥機，蘇-57的隱身性能被認為遜色於殲-35，但為何它反而先一步走向了國際市場？而殲-35的隱身能力更加優越，為什麼卻遲遲未能“出海”？

蘇-57與殲-35的技術對比

蘇-57是俄羅斯首款被視為第五代的隱身戰鬥機，首次亮相是在2010年。雖然其隱身設計上採用了隱形塗層、整流器、先進的複合材料等技術，但與同級別的戰機相比，蘇-57的隱身能力顯然存在短板。最為明顯的就是其機身形狀與雷達反射面積（RCS）的問題。相比於美國F-22和中國的殲-20，蘇-57的機體設計更加注重機動性與多用途作戰需求，但犧牲了一部分的隱身性。

蘇-57的雷達反射面積約為1-3平方米，相比之下，F-22為0.3平方米，殲-20的雷達反射面積也在0.4平方米左右。

在雷達隱身性能上，蘇-57顯然遜色於其他同類機型，尤其是在靜態飛行和超音速巡航下，隱身效果會大打折扣。

殲-35是中國基於殲-20戰鬥機技術發展而來的艦載機型，繼承了殲-20的優良隱身設計，具有更強的隱身能力。與蘇-57不同，殲-35的設計更加注重雷達隱身性，外形流線型，機身覆蓋了更為先進的雷達吸波材料，同時還採用了多種先進的隱形塗層技術，使得其在靜態、機動以及超音速飛行下都能保持優異的隱身性能。

殲-35的雷達反射面積預計控制在0.3平方米以下，這使其在面對敵方雷達時具有較大的優勢，遠超蘇-57。

殲-35搭載的航電系統和信息化作戰能力，也更為先進，能夠提供更強大的作戰效能。

儘管在隱身能力和技術指標上，殲-35明顯優於蘇-57，但在市場上的表現卻恰恰相反。

蘇-57為何能率先銷售？

雖然蘇-57在隱身能力上不及殲-35，但其依然在國際市場上取得了不錯的成績。蘇-57的“隱身差”並不代表它的整體作戰能力差，實際上，蘇-57在機動性、作戰半徑以及多用途作戰能力上有着相當強的表現。更重要的是，蘇-57的價格比F-35和殲-35低得多，這也是它能夠迅速獲得市場訂單的重要因素。

蘇-57的單價大約為4500萬美元，相比F-35的9000萬美元和殲-35的預期售價6000萬美元，價格更具吸引力。

對於那些預算有限但急需高性能戰機的國家來說，蘇-57提供了更高的性價比。

俄羅斯多年來在軍售方面一直具有強大的市場影響力，尤其是在印度、阿聯酋等國家。蘇-57的銷售不僅僅是出於技術競爭，更是俄羅斯與這些國家的政治和軍事合作的一部分。通過出售蘇-57，俄羅斯不僅能獲得資金，還能穩固與這些國家的戰略合作關係。

例如，印度與俄羅斯的防務合作關係源遠流長。印度對蘇-57的購買可以視為其多元化軍備採購戰略的一部分，旨在通過購買蘇-57來提升自身的空軍力量，同時避免完全依賴西方技術。

殲-35為何遲遲未對外銷售？

相比於蘇-57，殲-35的技術性能無疑更加出色，但中國的戰略決策似乎並未急於將其推向國際市場。殲-35作為中國海軍的主力艦載戰機，其首要任務是滿足中國海軍的需求。殲-35的設計和性能要求相對更高，需要進行充分的驗證與成熟，因此它的國際銷售進度顯得較為緩慢。

在這一點上，中國似乎更注重戰機的技術成熟度和質量控制，而非急於通過外銷獲取市場份額。這種策略一方面確保了中國戰機的技術水平，另一方面也避免了將過早出口可能帶來的戰略風險。

另一個影響殲-35對外銷售的因素，是中國的外交戰略。殲-35雖具備出色的性能，但若過早出口，可能會引發與某些大國之間的政治摩擦，尤其是與美國和西方國家的關係。考慮到當前國際形勢複雜，中國在軍事技術外銷方面更趨謹慎，以確保不對外交關係造成不必要的壓力。

此外，中國近年來在軍事外交上也逐步加強了“軟實力”建設，通過增加與周邊國家的防務合作，以及參加國際維和行動等方式，提升了國際地位和影響力。在這種背景下，中國可能更注重將殲-35等先進武器用於提升自身的戰略威懾力，而非單純依賴外銷來獲取利潤。

技術不一定決定銷售，市場和政治才是關鍵

雖然蘇-57在隱身技術上較為遜色，但其憑藉較低的價格和俄羅斯強大的軍事外交策略，成功進入了國際市場。而殲-35，儘管在技術上占有優勢，但由於國內需求和外交考量，尚未急於出口。由此可見，技術本身並不是決定戰機是否能夠走向市場的唯一因素，市場需求、外交政策和價格等多重因素共同作用，才是最終決定其能否成功銷售的關鍵。

對於兩國戰機的未來，隨着全球軍事市場需求的變化，蘇-57和殲-35將會在不同的市場上扮演不同的角色。未來，誰能在國際市場上取得更大的份額，還需要看各自的戰略決策和市場環境的變化。

隱身差不代表失敗，蘇-57的成功能否複製？

蘇-57憑藉價格和外交手段在市場上成功找到了自己的定位，而殲-35則因技術複雜性與市場戰略的原因，仍在等待適當時機。技術、市場、政治這三者的博弈，也許會讓這場戰機競爭充滿更多變數。未來，隨着技術的不斷進步和國際市場需求的變化，誰將占據更大的市場份額，仍是一個懸而未決的問題。