近來對超視距（BVR Beyond Visual Range）空戰突然來了興趣。想找找最早的BVR戰果記錄。雖然已經預想到這方面的記錄很稀少，但查找一番的結果還是讓我唏噓不已。

當然啦，首先咱們就用百度大神。然後百度學術就幫我搜索出這麼個結果：

……1964年4月23日下午，4架掛有半主動雷達制導AIM-7B"麻雀"Ⅲ空空導彈的美軍"鬼怪"F-4戰鬥機，像一個忠實的警衛,緊貼在F-105身邊，擔負掩護F-105戰鬥轟炸機轟炸越南河內東北部北江橋的任務。突然,F-4機載火控雷達發現一個米格機群正在接近被掩護目標，F-4"鬼怪"立即撲上去，與米格機從高度5千米一直大戰到1千米，在大約15分鐘的空戰中，對米格機發射了3枚"麻雀"Ⅲ空空導彈。在目視範圍外，大約距離20千米處擊落了兩架米格-17飛機，這次空戰，打破了傳統近距空戰的一統天下的局面，拉開了超視距空戰的序幕。

寫得很精彩哦，繪聲繪色的，連日期都有了。

不過，有點不對嘛。大家都知道引發美軍大肆空襲北越的東京灣事件可是在1964年8月2日發生。合着按照這篇雄文，早在3個多月前，美軍就大模大樣地開炸河內了？！

因為國內有價值的BVR早期空戰歷史信息極少，於是我只好去外文網站查相關資料。很快查到早期BVR空戰的一些數據：

從1965-1982年間，發生過61次BVR空戰，被認為有實際戰果的只有4次。平均殺傷率6.6%。

有沒有更進一步的信息呢？到底是什麼時間、什麼地方產生的這4次戰果？

美國智庫戰略與預算評估中心(CSBA)在2015年發布的一份研究報告《TRENDS IN AIR-TO-AIR COMBAT》裡提到了在越南戰爭中有過兩個BVR空戰戰果。但具體情況也沒細說。

再查，終於找到了美國空軍大學空戰學院的一份研究報告《Promise and Reality: Beyond Visual Range (BVR) Air-To-Air Combat 》，這個報告說得就比較詳細了：

那4個BVR戰果有兩個在越南、兩個在中東。

越南的兩個戰果發生在71-73年，都是美軍的。而且從備註里看，其中一次還可能是把自己人打下來了。那個倒霉蛋可能是一架從泰國呵叻基地起飛的鬼怪（不知是不是388聯隊的）。這是美國著名航空史作家Jeff Ethell在採訪美國空軍越戰王牌史蒂夫.里奇（Steve Ritchie）時得到的印象。Ritchie駕駛F4E在72年的5月到8月之間獲得了5個戰果，從而成為美國空軍首個越戰王牌。好奇，如果跟他沒關係，那麼作為王牌的Ritchie怎麼知道這麼多同僚的八卦？

另外，本着八卦精神，我再提一嘴：72年5月10日，“後衛”作戰的第一天，海軍的蘭德爾.坎寧安（Randall H. Cunningham）上尉成為第一個美軍越戰王牌，這對於二等人的刺激是很大的。然後Ritchie在3個多月里便迅速成為二等人首張王牌。

左為Ritchie，我看這張王牌的榮譽里有Ritchie的一半也有二等人高官的一半

中東的兩個戰果分別發生在73年和82年，是以色列的戰果。73年的那次以軍並沒有宣布其為超視距空戰，不過因為射擊距離超過了5海里也被歸入BVR。82年的那次是在貝卡谷地空戰獲得的。

總的看，早期的BVR空戰相當不靠譜。實際上後來美國空軍一個叫James Burton的上校在AIM120導彈（那時候還叫AMRAAM 先進中程空空導彈）早期研製過程中收集以往的BVR戰例時甚至發現，前述的四個BVR戰果都是精心設計的空戰結果以便證明BVR的成效。其中一次號稱擊落了一架米格21，但實際上是因為美軍的“戰鬥樹”敵我識別系統出了問題，而把一架鬼怪當了祭品（呵呵，知道這說的是誰了吧？）。根據Burton的分析，以色列的那兩個戰果也是在美國壓力下獲得的。所以Burton相當反對繼續搞雷達制導的中距彈，他也成了最招人不待見的角色。

當然，後來的發展證明Burton錯了。但BVR的早期發展史還是應該讓大家都稍微了解一下的。這也可以反襯出始終支持BVR發展的軍官和工程師們的眼光和毅力。

能在各種懷疑和否定中熬過三十年直到海灣戰爭見證了他們的成功，這份堅持真的很了不起。