在俄烏戰場上，兩軍分別動員的兵力累計都已經超過了百萬；而兩年多的殘酷戰爭打下來，軍隊傷亡加起來也是一個極為龐大的數字。

很顯然，俄烏戰事已經是新世紀以來全世界最為慘烈的戰爭。

巨量的炮彈消耗和海量的無人機參戰，最終都是要落實到殺傷數據來的；俄烏戰場上每天出現成百上千的傷亡，簡直就是家常便飯，稀鬆平常。

然而在現代的軍隊模式下，各國的常備軍數量都不是很大，其中戰鬥步兵的數量更少，如果參照俄烏戰爭中對步兵的消耗量，那自然是不可想象。

事實上就是俄烏兩軍自己，也是對軍隊體系進行適應性調整，並加大動員量後才能以當前的這種消耗維繫戰爭。

以烏克蘭軍隊的情況來說，進入狀態要更早些；因為烏軍實際上自2014年之後，就一直處於戰爭狀態，到俄烏開戰時不僅正規軍現役兵力不少，還有國民衛隊之類的“第二軍隊”，另外還打造了領土防衛軍系統。

所以烏軍當時可直接動員參戰的兵力就不少，再加上開戰後立即總動員，迅速在戰場上徵召了遠超過俄軍參戰兵力的部隊。

俄軍一開始是試圖以現役的常備合同兵為參戰陣容，再加上頓巴斯當地武裝出戰，試圖在俄軍整體體系的支援下，迅速擊敗烏克蘭。

但以當時其實際投入的10多萬兵力來說，根本不足以在2000多公里的戰線上，取得對烏軍的壓倒性勝利。

而後來俄羅斯並沒有迅速調整動員體系，結果導致戰場兵力不足，在2022年秋季時被烏軍反攻得手，此後不得不開啟部分動員，使得參戰部隊規模猛增30萬。

然而這些兵力依然不夠，俄羅斯又以相對高薪待遇徵召偏遠地區的“志願者”，並持續性從監獄徵兵，也招募海外的消耗型僱傭兵，並引入可能的東鄰軍隊，最終在“多管齊下”中搞出了現在的參戰陣容。

總體上說目前俄軍跟烏軍在戰場的兵力大致是相當的，雙方誰都沒有壓倒性的數量優勢。

但因為烏軍的傷亡更大，所以在戰場上的頹勢明顯，後繼徵召兵員的壓力也更大。

畢竟俄羅斯現在並沒有開啟總動員，甚至部分動員都只有一次，它現在在維持正常徵兵體制的狀態下，主要徵召志願者參戰即可維繫當前的作戰需求。

但烏軍方面的徵兵壓力已經大到了強征並不合適服役者的程度，而且美國等國還要求烏軍降低徵兵年齡以徵召更多兵員。

無論是在戰場態勢，還是從雙方的兵員補充狀況看，很難去印證烏克蘭方面總說到的兩軍戰損比為5比1。

因為如果在戰場上一名烏軍的陣亡能換來五名俄軍的話，至少現在推進的就不該是俄軍。畢竟俄軍並沒有比烏軍多出幾個數量級，甚至烏軍兵力還要略多些，那麼在戰損比占絕對優勢的背景下，怎麼可能被全線壓着打？

而從最近的雙方陣亡者遺體交換情況來看，烏軍的狀態顯然並不樂觀。

12月20日，俄烏兩軍進行了遺體交換，其中俄軍換回的陣亡者遺體為42具，而烏軍換回的陣亡者遺體為503具。

這兩個數據之間的比例高達1比12——又是一次一換十幾的懸殊比例。

在這裡為何說是“又”呢？因為我們再聯繫最近的幾次遺體交換情況來看就知道，它並非個例。

在11月29日的俄烏交換陣亡者遺體時，俄軍換回的遺體數量為48具，烏軍換回的數量為502具，兩者之間的比例也超過了1比10。

而在11月8日的俄烏交換陣亡者遺體時，俄軍換回的遺體數量為37具，烏軍換回的數量為563具，比例更是超過了1比15！

單純出現一例還可以說是偶然事件，但很顯從連續三次的遺體交換情況來看，俄烏兩軍的交換比例是極其不均衡的。

如果說烏軍真的能在戰鬥中取得1比5的戰損比，那麼怎麼可能出現陣亡者遺體反倒倒掛到出現1比10以上比例的情況呢？

既然後者的情況確認為真，那麼很顯然烏軍所說的戰損比顯然是不可能真實存在的。

那麼反過來說，既然俄烏兩軍陣亡者遺體的比例達到了一比十幾，可否說明真實戰損比也是如此呢？

其實也不盡然。

因為俄軍現在掌握着戰場主動權，整條戰線上除了對峙狀態之外，目前發動進攻的基本都是俄軍；其進攻的成果基本上一天是幾十平方公里，戰線總是緩慢前移。

在這種狀態下，俄軍可以相對從容地回收己方的陣亡者，而烏軍是沒辦到俄軍的占領區回收陣亡者的。

在這種情況下，雙方手中掌握對方軍隊陣亡者遺體的數量自然就有很大差別；烏軍所能控制到的俄軍陣亡者遺體，基本上都是俄方進攻失利後，突擊隊陣亡於當地的遺體。

而這樣的數量自然不可能跟俄軍每天占領大量陣地後，所能得到的烏軍遺體相比。

事實上烏軍現在手裡沒有更多的俄軍遺體，但在俄軍的占領區內能夠回收到的烏軍遺體遠超現在的這些數量；在大量的戰地視頻中，我們可以看到未能回收的烏軍遺體，但現在如此狀態的俄軍遺體則很少見。

所以能夠被俄軍回收並且交換回烏克蘭方面的烏軍陣亡者，其實都算是幸運的了，至少其屍骨能有正常的安葬之地，而且陣亡信息有更大概率被核實，家屬也有可能拿到撫恤金。

而在荒野之上無人回收的遺體，很可能就成為了永遠的失蹤者，無人知曉他到底是誰了，這也是戰爭極為殘酷的一面。