最近有消息稱，美國計劃於2026年在德國部署“暗鷹”高超聲速導彈。消息一出，外界紛紛開始拿“暗鷹”導彈與俄羅斯最近部署的“榛樹”中程高超聲速導彈進行性能比較。這兩型導彈作為美俄高超聲速軍備競賽的重要競品，到底孰優孰劣呢？

“暗鷹”造價高

資料圖：美國“暗鷹”高超聲速導彈發射車（來源：環球網）

美國國防部近日證實，美國在佛羅里達州卡納維拉爾角太空軍基地完成了一次遠程高超聲速武器試射，這種新型導彈被稱為“暗鷹”。美國海軍部長卡洛斯·德爾·托羅在測試成功後表示，“暗鷹”導彈加入美軍武器庫將極大地增強美軍的全球作戰能力，確保美軍在全球範圍內保持領先地位。軍事觀察員邵永靈介紹，“暗鷹”是一型為美國陸軍研發的中程導彈，根據已知信息，“暗鷹”導彈在速度和射程方面都達到較高水平。

邵永靈：根據美方披露的數據，“暗鷹”導彈的長度約為10米，直徑為0.88米，採用兩級固體火箭發動機，據說速度可以達到17馬赫，射程高達2800公里。它的單價超過了1億美元，這對美軍批量裝備肯定會產生一定影響。

“榛樹”更神秘

當地時間11月21日，俄羅斯“榛樹”中程高超聲速導彈爆炸瞬間（來源：央視今日關注）

如果將“暗鷹”導彈與俄羅斯在俄烏衝突中使用的“榛樹”中程高超聲速導彈進行比較，邵永靈認為，僅從目前公開披露的數據來看，“榛樹”導彈顯得更為神秘一些。

邵永靈：俄羅斯方面對“榛樹”導彈的描述多偏向於定性，而非定量。例如，俄羅斯提到“榛樹”導彈能以10馬赫的速度打擊目標，且目前沒有反導系統可以攔截，但是，“榛樹”導彈的射程、尺寸等具體參數，俄羅斯方面並未給出詳細數據。專業人士推測，“榛樹”導彈可能與俄羅斯的另一型名為“邊界”的導彈存在某種聯繫。基於這一推測，他們認為“榛樹”導彈的射程可能超過5000公里，並可能採用了分導式加集束式彈頭設計。

各有所長

資料圖：美國“暗鷹”高超聲速導彈效果圖（來源：央視新聞）

邵永靈進一步從射程、突防能力等關鍵性能指標上對“暗鷹”和“榛樹”兩型導彈進行了對比分析，認為兩型導彈性能各有所長，“榛樹”導彈在射程上更占優勢，“暗鷹”導彈的突防能力更強。

邵永靈：從射程的角度來看，“榛樹”導彈更占優勢，它只需部署在俄羅斯的中部地區，打擊範圍就能覆蓋歐洲大部分地區甚至全境。而在突防能力方面，“暗鷹”導彈則略勝一籌。突防能力不僅取決於導彈本身的技術水平，還取決於對方的反導能力。“榛樹”導彈可能是在一型傳統彈道導彈的基礎上發展而來的，因為它本質上仍是一型彈道導彈。這意味着，美國在歐洲部署的“宙斯盾”系統理論上具備攔截“榛樹”導彈的能力。而俄羅斯目前的反導系統，主要針對的是傳統的彈道導彈，可能還無法攔截高超聲速導彈。

數量是關鍵

目前，美俄兩國都聲稱他們的高超聲速武器無可匹敵，能夠讓敵人的防禦系統形同虛設。但在邵永靈看來，雖然武器性能的優越性在未來戰爭中至關重要，但是能否取勝還要看裝備數量的多少。

邵永靈：無論是俄羅斯還是美國，都在打認知戰，即在宣傳自己的武器時強調其優越性，但是沒有什麼導彈是不可以被攔截的。任何反導系統都不能應對飽和式打擊，因此，要評判“榛樹”和“暗鷹”這兩型導彈誰更強，不能僅僅依據其性能參數，還要看這兩型導彈裝備的數量。