為何多數國家沒有航母?造不起買不起養不起 |
送交者: 三把刀 2024年12月23日23:54:52 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
在全球的軍火交易浪潮中,作為海洋上的“移動城堡”——航母,雖承載着國家榮耀與戰略夢想,卻鮮見某些財力雄厚的國家輕易涉足,這背後其實隱藏的可是一筆不容小覷的經濟賬。 首先航母的購買成本便已是天文數字,讓人望而生畏;不過更為驚人的是航母“買得起”之後“養不起”的現實,據估算,一艘航母每年的維護費用往往能占到其建造成本的相當比例,甚至更高。 因此,航母之所以讓眾多國家望洋興嘆,不僅在於其高昂的建造成本,更在於其後續運營與維護的沉重負擔。而擁有航母,不僅是海軍實力的象徵,更是對國家經濟實力的深度考驗。 福建艦:500億巨製 引領中國海軍新紀元以中國自主建造的山東艦和福建艦為例,它們的造價動輒數百億人民幣,這樣的數字足以讓許多國家望而卻步。8萬噸級的超級航母福建艦是一艘斥巨資500億人民幣精心打造的國之重器,滿載着中國自主研發的尖端科技與綜合實力,不僅引發了全世界的目光聚焦,也在中國海軍實現了從“製造”到“創造”的華麗轉身後,令每一個中國人深感自豪。 福建艦的傲人之處不僅在於其龐大的身軀,更在於其內在的強大。它能夠搭載超過70架艦載機,翱翔於海天之間,展現中國海軍的雄壯風采。而尤為引人注目的是,福建艦裝備了三條世界領先的電磁彈射軌道,這一系統的造價就高達整艦成本的五分之一,約100億人民幣,其先進性不言而喻,為中國海軍的遠程投送能力插上了翅膀。 作為中國海軍最強大的海上堡壘,福建艦集成了巨額資金與最尖端的軍工科技,是維護國家海洋權益、保障海疆安全的堅實後盾。 山東艦:350億鑄就“實戰先鋒”談及福建艦,那就不得不提其先行者——山東艦。作為中國首艘自主設計並建造的國產航母,山東艦的誕生不僅標誌着中國航母建造能力的重大突破,更為後續航母的發展奠定了堅實的基礎。它不僅是福建艦的先驅,更在實戰演練中積累了豐富的寶貴經驗,為解放軍航母事業的持續進步提供了寶貴的參考與啟示。 儘管在部分技術指標上,山東艦或許稍遜於福建艦,但其高達350億的造價本身就是其實力的有力證明。作為首艘實戰型部署的航母,山東艦承載着守衛海疆、巡邏警戒的重任,是中國海軍實戰能力的直接體現。 山東艦在提升海軍實戰能力、操控大型航母備戰、提高實訓素養等方面,都發揮了不可替代的作用.服役於南海戰區,無論是跨區域執行任務,還是艦載機在複雜環境下的起降,經過數年的服役與檢驗,山東艦已經成長為一支能夠獨當一面、具備強大戰鬥力的航母艦群,為中國海軍的現代化建設貢獻了重要力量。 而每日航母上數千艦員由於採取輪班制,需要的飲食開銷、24小時不間斷的戰備任務、所需燃料補給、艦載機的運營費用、定期的訓練巡邏和演習等等......其費用之高昂、技術之複雜,可以預見,無疑是軍費開支中的一顆重磅炸彈,每一項都是對國家經濟的嚴峻考驗。 印度航母血淚史:歡喜入手“漫長修繕”之路而我們的鄰國印度就經不住這嚴峻的考驗,印度在軍購領域的某次嘗試,恰恰成為了國際軍購領域的笑柄。 在上世紀末,印度雄心勃勃地撿漏了一艘俄羅斯航母——戈爾什科夫號,這當時看似天降餡餅,實則是天降陷阱,因為它讓印度在接下來的幾年裡一直被狂宰,為這艘航母支出高達30億美元! 當時,戈爾什科夫號作為俄羅斯“基輔”級航母的佼佼者,其規模與性能在90年代足以與美國航母比肩。然而,1994年的一場鍋爐爆炸,讓這艘服役僅7年的航母動力系統遭受重創,幾乎癱瘓,不再閃耀着昔日的光芒;而隨着蘇聯解體,其高昂的維修費用成了難以承受之重,戈爾什科夫號因此被擱置一旁,無人問津。 不過此時,渴望增強軍事實力的印度,嗅到了機會,並願意斥巨資將其納入麾下。這次交易看似對印度極為有利,實則暗藏玄機:俄羅斯提出自己可以完成航母的修繕工作,不過印度來承擔費用,經評估戈爾什科夫號當時的維修費用為9億美元,遠低於當時二手航母的市場價。印度對此深信不疑,以為真的捕獲了一樁難得的商機。 然而,這只是漫長修繕路的開始。到了約定的2008年交付日期,印度發現俄方僅完成了表面的除鏽工作,核心問題仍未解決。俄羅斯解釋稱,因蘇聯解體後部分關鍵部件和技術人才已轉至烏克蘭,導致維修進度受阻。 面對已投入的9億美元和半途而廢的尷尬境地,印度無奈只能選擇繼續投入,與俄羅斯重新簽訂了合同,追加14億美元,以期在2012年完成修繕。 然而當印度終於迎來試航時,戈爾什科夫號(已更名為維克拉瑪蒂亞號)卻又遭遇了嚴重故障,俄羅斯再次承諾修復,但又要價3億美元。至此,印度在這艘航母上的總投資已高達30億美元! 儘管維克拉瑪蒂亞號最終得以服役,但後續問題和事故仍然不斷,讓印度頭疼不已。這艘承載着印度海軍夢想的航母,維修費用的飆升、配套設備的缺失讓印度在無盡的等待與投入中付出了沉重的代價,成了名副其實的“錢幣焚燒爐”,讓印度不得不吞下苦果。 印度的這次經歷,無疑是對所有意圖涉足航母領域的國家的一個警示:沒有強大的工業基礎和綜合國力作為支撐,單純依靠購買航母並不能有效提升海軍實力。相反,它可能成為一個沉重的經濟負擔,甚至成為他國手中的把柄。因此,對於多數小國而言,更加務實的選擇是投資性價比更高的護衛艦、導彈艇等裝備,同時注重提升海軍人員的專業素養和作戰能力。 畢竟,在現代海戰中,航母的作用已逐漸趨於多元化,並非所有國家都必須擁有。而在追求強大海軍力量的道路上,必須慎之又慎,避免重蹈覆轍。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2023: | 4年法西斯惡夢 | |
2023: | 內外交困乃主觀內因將簡單複雜化或複雜 | |
2022: | 4017 血壯山河之蘭封會戰 蘭封疑雲 6 | |
2021: | 賣油郎獨占花魁計劃 | |
2021: | 氫彈和核彈有什麼區別 | |
2020: | 精確計算,1970年到2020年俄羅斯指向中 | |
2020: | “瘋將”王近山屢建奇功,為何卻因一紙 | |
2019: | 中共國的航母是一個典型拒諫的反面公關 | |
2019: | 武統航母攻擊台南之謬 | |