幾天前，一位朋友聊起計算計話題，有感到“戰爭是活力對抗，凡是實驗室里能算計的東西，對手也能算計到，如何打好讓對手意想不到的仗，實驗室里模擬不出來的仗，條令教材中找不到的仗，仍然是現代軍人值得思考的。”，事後想來，這位朋友提出了一個非常深刻的問題，實際上，這涉及到現代戰爭中如何應對不可預見和複雜多變的情況。在過去，戰爭的勝利往往依賴於戰術的創新和對手的誤判。然而，隨着技術的發展，尤其是在信息化、智能化戰爭的背景下，許多戰術和戰略已經變得越來越透明，實驗室中的模擬和訓練可能無法完全預見或應對戰爭中所遇到的所有變化。那麼，如何打好“讓對手意想不到”的戰爭，如何應對實驗室無法模擬出來的情況呢？

在現代戰爭中，許多情境是不可預測的。儘管軍事科技和大數據分析能夠幫助我們模擬出大量的戰術和戰略選擇，但“戰場不可能總是理想的”，戰爭中的變量太多，環境的瞬息萬變使得許多實際情況都無法完全通過實驗室模擬。此時，高效的決策機制和靈活的戰術調整能力針對各種不確定性變化就變得尤為重要。同時，指揮員需要能夠在極短時間內根據新的戰場信息做出決策，而這種決策不應僅僅基於固定的訓練或條令，而要依賴直覺、經驗以及對戰局變化的敏銳洞察力。尤其在複雜和動態的環境中，決策的靈活性至關重要。在真實的戰鬥中，戰術的靈活性往往決定了成敗，尤其是在人、機、環境協同越來越智能化的背景下，在條令和教材中，常常無法涵蓋所有可能的戰術和敵人的應對方式，指揮員需要具備從複雜情境中提煉出有效策略的能力，不斷調整和優化戰術，做到在不確定性中尋求勝機。

隨着科技的發展，現代戰爭不僅僅是傳統意義上的兵力對抗，還包括了信息戰、心理戰等非對稱戰爭。很多情況下，打破敵人的預期，進行“非對稱戰”或者“非傳統戰”，往往能夠出奇制勝。比如通過信息戰、網絡戰、電子戰等手段，能夠有效地干擾敵方的情報和指揮系統，使其無法準確判斷戰場態勢，從而打亂敵方的計劃。有時利用信息戰製造假象，迷惑敵方，甚至用虛假目標引誘敵人做出錯誤反應。這種戰術強調通過操控信息流，達到讓敵人失去正確判斷的效果。虛擬信息、偽裝技術和心理戰等手段可以打破敵人對傳統戰術的預期。在面對無法通過常規手段應對的敵人時，可以採取反常規的手段，比如游擊戰、伏擊戰、突然襲擊等，這些戰術雖然不在條令中有詳盡記載，但卻在歷史上屢次為弱小的一方創造了奇蹟。

實驗室中的模擬戰可能無法完全反映複雜戰場中的真實情況，尤其是在多種因素交織的情況下。模擬環境中的假設往往是“理想化”的，真實戰場卻充滿了不確定性、錯綜複雜的局面和多變的敵人。指揮員需要強化現場經驗與直覺，儘管技術日益進步，但經驗和直覺在瞬間決策中仍然占有不可忽視的地位，軍人不僅要訓練手中兵器和戰術動作，更要培養對戰場局勢的敏感度，增強應變能力。更重要的是要以不確定性為基礎的戰術設計，不確定性不應被視為不可控的因素，而是應當納入戰術設計的考慮範圍，面對不可預見的局面，指揮員要學會調整策略，而不是單純依賴實驗室中的模擬結果。再有，解決複雜問題需要跨領域的知識與思維方式，傳統的軍事訓練往往局限於戰術和兵器，而現代戰爭則更多地涉及到人工智能、信息技術、網絡安全、心理學等多個領域的結合。通過將這些學科的理論與方法結合進軍事策略，指揮員能夠在更複雜的環境下保持應變能力。

儘管科技仿真模擬讓許多戰局可以實現一定程度上的預測，但創造對手無法適應的局面依然是戰爭中的關鍵。出其不意的戰術，往往使敵人陷入無法應對的困境。如何在敵人預設的軌跡之外開闢戰場，依賴於對敵人的深入分析和對戰場的迅速適應。運用高度機動的力量、精確打擊和戰場上即興應變的能力，能夠突破敵人的防線，打擊敵人的弱點，這時，創造不可預見的戰場愈發顯得關鍵，不僅要在敵人預料中的戰場上展開行動，更要通過地理空間、時間尺度、戰術戰略的變化，帶給敵人一個他們完全沒有準備的戰場。例如朝鮮戰爭中，我方通過夜戰、惡劣天氣等因素，令敵人無法應對。

平心而論，戰場上沒有絕對的“常規”，也沒有標準的“答案”。現代戰爭是一場對抗不確定性的戰鬥，實驗室中的模擬和條令教材提供了重要的基礎，但面對複雜的、無法預測的局面，靈活性、創新和直覺才是勝利的關鍵。指揮員和戰士需要超越固定的框架，培養應對不確定性、迅速變化的能力，從而在不可預見的戰鬥中找到勝利的路徑。戰爭的真正奧義不在於已知的策略，而在於如何在變化中捕捉機會、創造可能，在對手意想不到的地方獲得突破。正可謂“戰事不過奇正，奇正之變不可勝窮也”，現代戰爭中的奇正之變仍有現實意義，只是對變的時空與方式等提出更高要求。

“戰事不過奇正，奇正之變不可勝窮也”是中國古代軍事理論中對戰術變化的一種深刻總結，強調了戰爭中的“奇”和“正”兩種策略的辯證關係，以及它們對戰爭成敗的關鍵作用。古代軍事理論認為，“正”是常規、穩定、符合敵人預期的戰略和戰術，而“奇”則是非常規、出乎敵人意料的策略和手段，通過奇襲、反擊等方式擾亂敵人的部署。現代戰爭中，奇正之變依然具備深遠的現實意義，但隨着技術和戰術的發展，對“變”的時空要求和方式已發生了顯著變化。

1、 “正”與“奇”的結合依然是現代戰爭的核心

在現代戰爭中，“正”不再單純指代傳統意義上的常規戰爭，而是包括利用高科技武器、信息化作戰、規範化的指揮系統等現代化作戰方式。而“奇”則指代的是非對稱作戰、信息戰、電子戰、心理戰等非常規手段，它們能夠通過不符合傳統戰爭規律的方式打破敵方的預期。在今天，“正”常表現為運用系統化作戰、正規軍的常規打擊等方式，重點在於利用國家級的軍事力量、傳統武器裝備以及對敵方防線的正面打擊。這包括現代戰場上的聯合武力、精確打擊等常規手段的應用。信息戰、電子戰、網絡戰等被視為“奇”的現代體現。它們通過打亂敵方的通信、指揮系統，削弱敵人的作戰能力，造成敵方在應對時的混亂。這些手段與傳統的“奇”非常相似，都是在敵方預期之外，利用敵人漏洞製造突破。

2、現代戰爭對“變”的要求更高：快速準確響應與靈活機智應變

在過去的戰爭中，“奇”往往是通過單一的反常規手段取得的突破，可能是伏擊、突襲或兵力上的突然變化。然而在現代戰爭中，時空與方式的變化對“變”的要求更高。具體來說，現代戰爭的“變”必須具備以下幾個特點：

1）信息化與網絡化的時空壓縮。現代戰爭的信息化程度極高，戰場信息流轉速度遠遠超過傳統戰場。作戰單位需要在短時間內獲取大量的情報，並快速做出響應。這意味着“奇”的時效性要求更為嚴格，突發變化需要在極短時間內適應和應對。

2）多維戰場的聯合作戰。現代戰場不僅僅局限於傳統的陸海空領域，還涉及到網絡空間、電磁頻譜等多個維度。因此，奇正之變不僅體現在物理戰場的布局和兵力部署上，還體現在信息、電子、心理等多個層面的“奇”變和應變。

3）科技化與智能化。現代戰爭越來越依賴人工智能、大數據、無人作戰系統等技術。這些技術的應用使得“變”不僅僅依賴傳統的戰術布局，還包括戰場態勢的實時感知和自動化決策。無人機、無人車、智能算法等可實現對戰場態勢的動態變化，並根據戰局變化即時調整作戰方案。

3、變的方式：從突襲到信息化戰術突破

現代戰爭的“奇”不再僅僅是地面部隊的隱蔽接近、夜間偷襲等傳統意義上的作戰方式，而是轉向了利用信息技術、網絡攻擊、精確打擊等手段，進行全方位的作戰。這些方式的本質是：利用敵方的弱點或預設的局限性，通過快速變化和信息干擾，使敵人無法應對。現代戰爭中的“奇”越來越依賴於信息技術。如通過網絡攻擊可以直接癱瘓敵方的指揮中心、破壞其通信網絡，打亂其戰術部署。這種“奇”方式，往往依靠對敵方系統的深入滲透和干擾，摧毀敵人的指揮、控制與通信能力。電子戰已成為現代戰爭的重要組成部分，通過干擾、欺騙或破壞敵方的雷達、衛星通信等設備，來實現戰術上的奇襲。這種手段同樣依賴於時空的變化——如何在敵人未能意識到時，打破其信息流與指揮調度。除了硬實力，現代戰爭還極大地依賴於心理戰和媒體戰。通過傳播虛假信息、製造心理恐慌等方式，可以讓敵人陷入混亂，產生決策上的失誤。這種“奇”的形式，在某種程度上已經超越了傳統的物理攻擊，成為了一種在信息時代越來越重要的戰術。

4、現代戰爭中的奇正之變：從應變到創新

現代戰爭的奇正之變不僅僅局限於敵人無法預料的戰術動作，也表現在對戰術、戰略思維的高度創新與應變能力。隨着科技進步和作戰方式的多樣化，作戰的“不確定性”也達到了前所未有的高度，因此，對敵人無法預測的策略，特別是創新性戰術的快速應變將成為勝負的關鍵。在信息化戰爭中，指揮官必須根據戰場上的實時信息迅速做出判斷，適時調整戰術，最大限度地利用敵人的不確定性。這種快速決策和應變能力，正是現代戰爭對“變”的高要求之一。隨着無人機、機器人、智能導彈等技術的普及，現代戰爭中的“奇”往往由高度智能化、自主化的系統所執行。這些武器系統能夠自我學習並快速適應變化的戰場，執行突如其來的任務。

“奇正之變”在現代戰爭中的核心意義仍然是強調常規與非常規力量的交替與轉化。但隨着技術發展，現代戰爭對“變”的時空與方式提出了更高的要求——它不僅僅是兵力部署上的變化，更是信息流、技術手段、心理戰等多維度的綜合變化。在未來的戰爭中，能夠迅速應變、在複雜局勢中捕捉機會，創造敵人無法預料的局面，依然是決定勝負的關鍵。“算膽一體化，詭詐奇正化”是軍事戰術中的一種思想，強調了智謀與勇氣、常規與非常規策略的結合運用。這一策略體現了在戰爭中對“計算與膽略”以及“正與奇”的深刻理解和運用。

“算膽一體化”體現的是戰爭中“智謀”和“膽略”的結合與互為支撐，所謂“算”指的是智謀、策略、計算，而“膽”指的是勇氣、果敢、冒險。這兩者應當是相輔相成、相互促進的關係，二者的結合是成功戰術的關鍵。“算”，即智謀是成功戰略的基石，強調通過精確的計劃、情報分析和戰場推演來決定戰爭的走向，在現代戰爭中，恰當計算和預測算計尤為重要，依靠情報、數據分析、戰術模型以及戰場模擬來制定作戰方案。“膽”是強調即使有充分的策略支持，也需要勇氣來執行，現代戰爭中，不乏需要決策者或者指揮官在複雜或充滿不確定性的情況下作出勇敢的決策，尤其是在作戰中的關鍵時刻，冒險和突破往往決定戰局。“算膽一體化”的核心是讓智謀與勇氣形成協同作用，一方面通過計算過程和算計策略確保行動的合理性，另一方面需要敢於在關鍵時刻付諸實施，抓住戰爭中的機會。

“詭詐奇正化”則是強調戰術中的“詭詐”和“奇正”的有機結合，使得戰術策略能夠靈活多變，具有極強的適應性。“詭詐”是指通過欺騙、迷惑、誘導敵人產生錯誤判斷，使其失去作戰的主動權。這種手段通常是通過偽裝、虛假信息、假動作等方式，使敵人無法準確判斷我方的意圖，如在敵人預期之外發動突然襲擊、製造假象等。“奇正化”指的是在常規作戰中靈活地運用“正”與“奇”兩種戰術，使得戰術部署在常規的框架下具有出乎意料的效果。“正”強調常規、規矩，而“奇”強調非常規和意外，通過兩者的有機結合來打亂敵人的預期。這種戰術的關鍵在於戰場態勢的變化，使敵人難以預測我方的行動，達成出其不意的效果。“詭詐奇正化”的戰略思想就是通過靈活的部署、巧妙的偽裝和不斷變化的戰術模式，形成強大的震懾力和壓倒性的優勢。它要求指揮員具備極強的應變能力，能夠在複雜的戰場局勢中及時調整和運用這些戰術。

在現代戰爭中，“算膽一體化，詭詐奇正化”依然具有深刻的現實意義。尤其在信息化、智能化作戰的背景下，戰爭不僅僅是兵力對抗，還涉及到信息戰、電子戰、心理戰等多個層面的較量。通過精準計算、高科技武器、信息戰術以及心理戰等手段，參戰者可以有效實現“算膽一體化”和“詭詐奇正化”，達到戰術上和戰略上的出奇制勝。現代戰爭越來越依賴人工智能、大數據分析等技術，這使得“算”能夠更加精準、高效，而“膽”則要求在這些技術支持下作出靈活的決策和勇敢的行動。現代戰爭中，小國、非國家行為體等常常採用非對稱作戰的方式，這種作戰方式就體現了“詭詐”和“奇”的戰略特徵，通過不對稱的戰術，利用敵方的盲點、漏洞，進行突襲和反擊，打破敵人常規的戰術準備。

“算膽一體化，詭詐奇正化”是一種強調智謀與勇氣、常規與非常規結合的軍事戰略思想。它要求作戰者不僅要有深思熟慮的戰略計算和靈活的應變能力，還要敢於在關鍵時刻付諸實施，採取出其不意的戰術打擊敵人。在現代戰爭中，這一思想仍然具有重要的現實意義，尤其是在信息化、智能化的戰爭環境中，精準計算和靈活應變將決定戰爭的勝敗。所以，軍事智能並沒有固定的統一標準，但其關鍵在於恰當地使用“詭、詐、算、膽、善”有效地進行實時信息處理、精準決策和適應複雜多變的戰場環境。