去年2月，在波蘭波莫瑞地區德拉夫斯科訓練場舉行的波蘭主導的“龍-24”軍事演習中，英國士兵乘坐“豺”式裝甲車巡邏。攝影：美國陸軍圖片/阿拉米

如果與俄羅斯達成和平協議，歐洲國家如何提供安全保障？

美國要求歐洲領導人向烏克蘭提供安全保障，包括派遣軍隊，以防唐納德·川普與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京達成和平或停火協議。

雖然結束烏克蘭近三年的戰爭被認為遙遙無期，但川普上周三宣布願意與俄羅斯對話，這導致整個歐洲都在爭分奪秒地研究如何應對。

在烏克蘭部署軍事力量會是什麼樣子？

皇家聯合服務研究所（Royal United Services Institute）智庫軍事科學主任馬修·薩維爾認為，在烏克蘭停火後，可以部署幾級兵力。首先是大規模地面威懾力量，理論上，如果俄羅斯再次入侵，可以與之作戰——可能達到烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤倫斯基要求的10萬至15萬人的規模。

但是，由於美國排除參與的可能性，人員限制意味着歐洲能否提供如此數量的人員尚不清楚，薩維爾認為更可信的替代方案是“絆線”部隊，即“由歐洲旅組成的數萬人駐紮在部分前線”。這將是一種更有限的援助，但可能意味着如果俄羅斯再次進攻烏克蘭，歐洲國家將被捲入衝突。

更有限的模式仍然是“一支大型訓練部隊”，這可能會成為一種威懾，因為歐洲部隊將駐紮在烏克蘭，他們可能有能力在軍事危機中作戰並提供支持。但這只是對烏克蘭的有限援助——烏克蘭在至少600英里的活躍前線面對約60萬俄羅斯軍隊。

國際戰略研究所軍事專家本·巴里補充道，未來對烏克蘭的任何援助都需要“空中和海上力量”。

他們會是維和部隊嗎？

任何部署到烏克蘭的歐洲部隊都不太可能執行維和任務。此類任務由聯合國統籌安排，需要以不偏不倚的方式開展工作，在接觸線的兩側進行巡邏。過去，維和部隊被證明是毫無用處的，最著名的是1995年7月在波斯尼亞，當時塞爾維亞軍隊屠殺了斯雷布雷尼察約8000名名義上受聯合國保護的波斯尼亞穆斯林。

無論部隊規模如何，它更有可能接受某種歐洲指揮。上周三，美國國防部長彼得·海格斯特表示，此類部隊將不受北約安全保證的保護，這意味着如果與俄羅斯爆發新的衝突，有關國家將不得不自求多福。

歐洲國家怎麼說？如果需要，他們是否願意參與？

法國對向烏克蘭派遣軍事特遣隊最為積極，該國總統伊曼紐爾·馬克龍將於周一下午在巴黎主持召開歐洲領導人峰會。英國首相基爾·斯塔默隔夜表示，英國也願意“在必要時部署本國部隊”，瑞典也表示可能會參與。

但德國總理奧拉夫·肖爾茨表示，鑑於美俄談判的最終結果存在較大不確定性，目前討論此事還為時過早。與此同時，波蘭正在大力重新武裝，該國已排除向鄰國派遣部隊的可能性，這對剛剛起步的多國努力是一個打擊。

俄羅斯的想法是什麼？

俄羅斯於2022年2月對烏克蘭發動全面入侵，至少部分是為了阻止其較小的鄰國加入西方，包括加入北約。其總體目標沒有改變，包括實現烏克蘭非軍事化的願望，並且很可能會反對歐洲軍隊在該國的存在。

克里姆林宮希望將歐洲國家排除在與美國的談判之外。外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫周一表示：“我不知道他們在談判桌上會做什麼。”美國人似乎對此表示贊同。如果向烏克蘭部署歐洲部隊，他們很可能會遭到低級別的挑釁性攻擊，以測試他們是否願意繼續在該國部署。

歐洲和俄羅斯之間是否會爆發更廣泛的衝突？

雖然美國政客已經排除了派遣地面部隊的可能性，但美國（目前）還沒有排除提供空中支援的可能性。在烏克蘭上空設立禁飛區將對基輔政府大有幫助，但白宮似乎對烏克蘭漠不關心，甚至不清楚是否會考慮採取這一措施。

更可能的情況是，歐洲國家必須向烏克蘭提供全面的安全保障——這就引出了一個問題：歐洲準備走多遠？英國和法國擁有核武器，但鑑於俄羅斯擁有更龐大的核武庫，它們不太可能承諾使用核武器來保衛烏克蘭。

俄羅斯在烏克蘭遭受了重大傷亡，並努力在2022年後獲得領土，可能不想捲入另一場公開衝突。但是，由於美國承諾不介入，克里姆林宮可能認為烏克蘭境內的西方勢力比歐洲其他地區北約保護傘下的勢力更易對付。