大國競爭中軍事競爭的分量很重，大國軍事競爭從來就不是單純的機器裝備的競爭，而是以人為中心的人機環境系統競爭。於是，人機環境系統智能與大國軍事競爭就變成了當前國際軍事領域的重要研究課題。人機環境系統智能是指通過優化人與機器之間的互動，使系統能夠在複雜和動態的環境中高效運作。這種智能不僅關注機器的自主性和智能化水平，還強調人與機器的協同合作，以及系統對複雜環境的適應能力。

人機環境系統智能在軍事領域的應用主要涉及：（1）增強決策能力：AI技術能夠快速處理大量數據，為軍事決策提供更精準的情報支持，幫助指揮官做出更高效的決策。（2）提升戰場感知能力：通過傳感器網絡和數據分析，AI系統可以實時監測戰場態勢，為作戰人員提供全面的戰場信息。（3）推動自主武器系統發展：AI技術使無人機、機器人等自主武器系統具備更強的自主性和適應性，能夠在複雜環境中執行任務。（4）網絡防禦與攻擊：AI可用於網絡攻擊和防禦，提升軍事網絡的安全性和攻擊能力。

人機環境系統智能對大國軍事競爭的影響包括：（1）重塑軍事戰略格局：AI技術的應用使軍事戰略從“以平台為中心”轉向“以網絡為中心”，大國需要調整軍事戰略以適應新的戰爭形態。（2）加劇軍備競賽：各國為了爭奪AI技術優勢，會加大研發投入，發展先進的AI武器系統，這可能導致新的軍備競賽。（3）改變戰爭形態：AI技術的軍事化應用可能催生新的戰爭形態，如“算法戰爭”，並削弱傳統核威懾的效用。（4）引發倫理和法律問題：隨着AI武器系統自主性的提高，如何確保其遵循人類倫理和價值觀成為重大挑戰。

 一、研究背景與意義

當前國際政治格局正在經歷深刻的演變，科技尤其是人工智能的快速發展成為推動全球力量對比變化的重要因素之一。在軍事領域，智能技術的應用不僅改變了傳統的作戰方式，還對大國的軍事戰略和政策產生了深遠的影響。因此，研究人機環境系統智能在大國軍事博弈中的作用與影響，對於理解未來戰爭形態、國家安全戰略以及國際政治格局具有重要的理論和實踐意義。

二、人機環境系統智能概述

2.1、定義與核心要素

人機環境系統智能是指通過集成先進的人工智能技術，優化人與機器及環境的交互，以實現更高效的決策和操作。這種系統的核心要素包括：

人：指多種角色的人，如操作者和決策者（未來還涉及數字人、虛擬人等智能體），他們通過與智能系統的互動，提供指導性和戰略性的輸入。

機：包括各種智能設備和軟件，如機器人、自動化系統和智能算法，它們負責數據處理、分析和執行具體任務。

環境：涉及物理環境如戰場、網絡空間等，非物理環境如經濟、政治、文化等，智能系統需要實時感知環境變化並作出響應。

2.2、技術基礎與發展現狀

人機環境系統智能的技術基礎包括硬件和軟件、人件、環件四方面。硬件基礎如高性能計算機、傳感器技術和機器人技術，提供了數據處理和物理操作的能力。軟件基礎則包括智能算法、大數據分析及人機接口技術，使系統能夠理解和適應複雜的任務需求。人件涉及多角色的人，環件包括各種物理、非物理環境。

全球範圍內，美國、中國、俄羅斯等大國在智能軍事技術的研究與應用上投入巨大，努力爭奪技術領先地位。然而，該領域仍面臨諸多挑戰，如技術的可靠性、倫理問題以及法律規範等。

三、大國軍事博弈新格局

3.1、智能技術在軍事中的應用

隨着智能技術的迅速發展，其在軍事領域的應用日益廣泛，對大國軍事博弈產生了深遠影響。智能技術在軍事中的應用主要體現在以下幾個方面：

情報收集與分析，智能系統能夠處理大量數據，從複雜的信號中快速提取有價值的信息，極大地提升了情報工作的效率和準確性。例如，人工智能可以通過分析社交媒體和其他公開來源的數據，預測潛在的安全威脅。

指揮與控制，智能指揮系統通過實時數據分析，提供決策支持，幫助指揮官快速做出反應。這種系統能夠自動化處理大量信息，優化指揮流程，提高作戰效率。

無人系統，無人機、無人戰車等無人系統在現代戰爭中扮演着越來越重要的角色。這些系統能夠執行偵察、監視和打擊任務，減少人員的直接風險。

網絡戰，智能技術在網絡攻防中發揮關鍵作用，能夠自動檢測和響應網絡威脅，保護軍事網絡的安全。同時，智能技術也被用於開發更先進的網絡攻擊手段。

3.2、人機協同作戰模式

人機協同作戰模式是智能技術在軍事中應用的另一重要領域。這種模式強調人與智能設備的緊密合作，以實現更高效的作戰能力。在人機協同作戰中，人負責戰略決策和複雜情境的判斷，而機器則負責執行具體的戰術任務，如目標識別、數據分析和精確打擊。這種協同模式的優勢在於能夠結合人的戰略思維和機器的高速處理能力，提高作戰的靈活性和準確性。然而，這種模式也面臨諸多挑戰，包括技術可靠性、人機交互的效率和倫理法律問題。

四、智能技術對軍事戰略的影響

4.1、軍事決策的智能化

智能技術的發展正在深刻改變軍事決策的過程，使其更加智能化和自動化。智能輔助決策系統通過實時數據分析、模擬和預測，為指揮官提供決策支持。這些系統能夠處理大量複雜的戰場信息，幫助指揮官快速理解戰場態勢，並制定出更為科學的作戰計劃。如通過大數據分析和機器學習算法，智能系統可以對敵方的行動進行預測，從而提前做好準備。此外，智能系統還可以模擬不同的作戰方案，評估其可能的結果，幫助指揮官選擇最佳策略。然而，智能決策系統也帶來了倫理和責任問題，如決策的透明性和責任歸屬。

4.2、作戰效能與風險評估

智能技術不僅提升了軍事決策的效率，還增強了作戰效能的評估和風險的管理。通過實時監控戰場動態和評估作戰效果，智能系統可以幫助指揮官及時調整戰術，以應對戰場上的變化。智能系統可以通過分析戰場數據，實時評估作戰單位的效能和損失，提供精確的補給和支援建議。此外，智能技術也被用於開發更為先進的作戰模擬系統，這些系統可以在實際作戰前模擬各種可能的情景，幫助指揮官預見潛在的風險並制定應對策略。

五、典型案例分析

5.1、人工智能在現代戰爭中的應用實例

人工智能在現代戰爭中的應用已經顯示出其改變遊戲規則的能力。以下是一個典型的應用實例：

以軍情報部門“8200部隊”主管約西·薩里埃爾主導研發機器學習軟件“福音”。這一人工智能系統運用數百種預測性算法，可供士兵快速查詢以軍積累多年的巨大數據池。

“福音”人工智能系統利用數據和算法，可提供加沙地帶地道、火箭炮等軍事目標的坐標。相關結果經驗證後會放入獲稱“目標庫”的數據庫中。“目標庫”包括巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）和黎巴嫩真主黨相關人員及設施的精確坐標，可定位至具體地道和樓層。“福音”所用數據來自截取的通信信息、衛星圖像以及無人機、F-35戰鬥機和海底地震監測系統傳輸的海量信號，還有收錄手機號、社交媒體檔案、已知聯絡信息、網絡聊天群和內部文件的數據庫。

為保證數據真實，情報分析員需經由至少兩個不同渠道確認數據，之後數據還要獲得一名高級別軍官和一名合規軍事律師“驗證”才能錄入“目標庫”。

一名不願公開姓名的以軍前高層人士說，以軍利用“福音”可經由數年間加沙地帶衛星圖像的微小變化判斷哈馬斯是否埋設火箭炮或挖通新地道，相關工作時長由先前的一周壓縮至30分鐘內。

據報道，以軍2023年10月7日在哈馬斯突襲後對加沙地帶發起“鐵劍”行動，“目標庫”所列軍事目標很快被炸光。以軍為持續打擊哈馬斯，大量依賴“福音”給出的目標。

實際上，以軍並未掩飾對“福音”的使用。以軍2023年11月2日發表聲明稱，“福音”已協助以軍轟炸加沙地帶1.2萬個目標，數百次襲擊“可在剎那間實施”。了解情況的以色列歷史學者亞當·拉茲估算，以軍在密集轟炸高峰期平均每分鐘可打擊兩個目標，速度“驚人”。以軍前總參謀長阿維夫·科哈維2023年接受採訪時也稱，“福音”賦予以軍“類似電影《黑客帝國》”的實時情報裝置，先前以軍的“目標庫”年均新入50個目標，而“福音”一天就能生成約100個目標。

5.2、人機協同的實際作戰案例

人機協同作戰的實際案例展示了智能技術與人類戰略思維的有機結合如何在戰場上創造優勢。

除了“福音”，以軍還利用“薰衣草”機器學習系統來“計算”一名巴勒斯坦人是武裝人員的概率。按照這篇報道說法，以軍用拒絕公開的手段掌握巴勒斯坦人在家中的實時照片，運用面容識別技術與“薰衣草”中已知武裝人員照片交叉比對。然而，即便比對看似精確，也無法區分對方是否已脫離武裝組織，其親人可能一併遭到空襲。

以軍依賴“福音”和“薰衣草”作決策引發擔憂。以軍高層收到的情報並未區分其來自人員分析還是人工智能系統，這會導致軍方高層難以評估情報真實性。以軍部分人工智能系統所用的阿拉伯語分析工具準確度也不高，無法像人類那樣區分關鍵暗語的真實含義。

更嚴重的是，人工智能在戰爭環境中的應用缺乏審查，可能加劇平民傷亡。本輪巴以衝突爆發初期，約300名以軍情報員日夜超負荷工作，判定軍事目標。確認目標的依據標準從至少兩個不同渠道降至一個，甚至有時只要目標是男性即可。

還有一次，以軍下令用軟件估算轟炸加沙地帶北部約50座建築可能造成的平民傷亡，但所用統計方法“過於簡單”，要求情報員計算那一地區接收鄰近信號塔信號的手機數量，來代表那裡的實際人員總數，再計算其與當地預估居民總人數的比例，只要不高於25%便可實施轟炸。

以軍自詡這種方法可以減少平民傷亡。然而，這樣估算可能忽略不少平民，準確度遠不及人工估算。但由於人工估算耗時顯著增加，以軍更青睞人工智能。

關注以軍在巴勒斯坦被占領土過度使用暴力的以色列人權組織“打破沉默”先前稱，以軍在本輪衝突中為殺死一名哈馬斯低級別成員，可以冒空襲導致15名平民傷亡的風險；如果針對的目標為哈馬斯中高級成員，可接受的平民傷亡代價可能呈“指數級”增加。

這些個案例表明，智能技術不僅提升了單個作戰單元的能力，還通過與人機協同作戰，提升了整體作戰效能。然而，這些成功案例的背後，也引發了對技術依賴、倫理和法律問題的深入討論。

六、面臨的挑戰與對策

6.1、技術倫理與法律問題

隨着智能軍事技術的廣泛應用，倫理和法律問題日益凸顯。例如，自主武器系統的使用引發了廣泛的道德爭議，人們擔心這些系統可能在沒有人類干預的情況下做出錯誤的決策。此外，國際法律框架下，如何規範智能技術的使用，避免技術的濫用和誤用，也是一個亟待解決的問題。為了應對這些挑戰，國際社會需要共同制定一套關於智能軍事技術的倫理準則和法律規範。同時，各國也應該加強對智能技術使用的監管，確保其在合法和道德的框架內運行。

6.2、國際安全與合作

智能技術的發展不僅影響單個國家的軍事能力，也對國際安全環境產生了深遠的影響。各國在追求技術優勢的同時，也面臨着技術擴散和潛在軍事衝突的風險。因此，促進國際合作，共同制定智能軍事技術的使用規則，是維護國際安全的關鍵。此外，建立跨國界的智能技術安全機制，加強信息共享和技術交流，有助於減少誤解和誤判，增進國際信任。通過這些措施，可以有效地管理智能技術帶來的安全挑戰，促進全球的穩定與和平。

七、未來發展趨勢

7.1、預測智能技術在軍事中的未來發展

隨着科技的不斷進步，智能技術在軍事領域的應用將更加廣泛和深入。未來，我們可以預期以下幾個趨勢：

技術的進一步成熟與創新：量子計算、生物技術等前沿科技將與人工智能結合，推動軍事技術的革新。這些技術將使智能系統更加高效、智能，能夠執行更為複雜的任務。新興智能技術在軍事領域的可能應用，如腦機接口技術可能使人類與機器的交互更加直接和高效，提升作戰指揮的快速性和準確性。智能技術將使戰爭更加自動化和信息化，作戰方式將更加依賴於網絡和智能系統，這將導致戰爭形態和戰略戰術的根本變化。

7.2、大國軍事博弈的潛在變化

智能技術的發展不僅改變軍事技術本身，也將重塑大國之間的關係和軍事戰略。未來的軍事博弈可能更加側重於技術競爭，尤其是智能技術的競爭。技術領先的國家和技術落後的國家之間的力量對比可能發生顯著變化，導致國際政治格局的重構。未來可能出現新的軍事戰略與戰術變化，隨着智能技術的發展，軍事戰略和戰術將需要相應調整，以充分利用智能技術的優勢。對國際政治格局產生更多的潛在影響，智能技術的擴散和應用可能引發新的國際衝突和安全挑戰，同時也可能為解決國際問題提供新的工具和方法。

 八、總結研究發現及其戰略意義

人機環境系統智能作為軍事技術的重要組成部分，已經並將繼續對大國軍事博弈產生深遠的影響。通過分析智能技術在軍事中的應用及其對戰略的影響，我們可以看到，人機環境系統智能技術不僅提升了軍事能力和作戰效能，還帶來了倫理、法律和國際安全等方面的挑戰。因此，對於各國而言，如何在保持技術優勢的同時，有效應對這些挑戰，是未來軍事戰略和政策制定的關鍵。展望未來，人機環境系統智能技術的進一步發展將使戰爭形態和軍事戰略發生根本變化，大國之間的軍事博弈也將更加複雜和多維。