看到很多人都在網上轉發一條消息，消息講的是什麼東西？“中國成功在野外試爆了一枚氫彈，火球持續兩秒以上”。
看標題給我嚇了一跳，再往下看具體的內容，這個消息來自於《南華早報》，稱國內的研究人員試爆了一枚氫基爆炸裝置，這是一枚重兩公斤的所謂的“氫彈”，在不使用任何核材料的情況下，將其點燃形成一個溫度超過1000攝氏度的火球，火球持續了超過兩秒鐘，宣告此次實驗的成功。據稱這個所謂“氫彈”爆炸威力相當於TNT的15倍。
又專門在網上搜了一下，看到《南華早報》的原始的標題，原始的標題是“科學論文顯示，中國試驗非核氫彈”。到這基本上我就明白怎麼回事了，這又是一個大喘氣的所謂的新聞，試驗僅僅是一個使用氫氣作為燃料的爆炸裝置，而非所謂的“氫彈”。
那麼這個爆炸裝置使用的爆炸材料是什麼？是鎂基固態儲氫材料，也就是所謂的氫化鎂。氫化鎂被包裹於爆炸物的外部，爆炸物爆炸加熱氫化鎂，使其分解引發後續的爆炸。最初那個爆炸裝置相當於一個引信，真正的主爆炸是氫氣的爆炸。說白了，這就相當於一個儲氫罐的爆炸，就和溫壓彈和煤氣罐是一個原理的。
氫彈這個詞是不能亂用的，因為氫彈這個詞是一個專有名詞，氫彈的爆炸是必須具備核反應的，而普通的炸彈的爆炸產生的是化學反應，化學反應和核反應完全不在一個量級上。
再看一看這個新聞當中所做的具體描述，稍微有點專業知識的人都會哈哈一樂。首先溫度1000度的火球，這個對核爆炸裝置來說，那簡直是小兒科的小兒科了。再看他講火球持續了兩秒，火球持續了兩秒是好事嗎？對普通爆炸來說並不是好事，因為對普通爆炸來說，爆炸的總能量是一定的，那麼這個總能量爆發的時間越短，爆炸力就越強，反之爆炸的時間越長，它的爆發力就越小。如果把這個時間再延長一些，那就不是爆炸，而是燃燒了。
至於說爆炸威力相當於同等TNT的15倍，這個也不是說氫氣有多厲害，因為這一個爆炸前面說了，和溫壓彈是一個原理，它的爆炸材料當中僅僅是燃燒組分，也就是氫氣，並沒有氧化物的組分，所以它的爆炸是利用了空氣中的氧氣，這樣一來它的爆炸威力當然比普通的類似於TNT的這種爆炸威力要強一些。而且從描述的結構當中，也明顯可以看出這是一個二次爆炸的爆炸裝置。那麼這個東西軍用意義有多大？不能說沒有，但是現實當中，作為高能炸藥的替代品，幾乎是不可能的。
其實對《南華早報》這個媒體，我已經關注了挺長時間了，它經常會爆點所謂的大料，而且很多的爆料都是和國防科技相關的。那麼這樣的一個港媒，它的信息來源在哪裡？它為什麼能爆出這麼多與國防科技相關的信息呢？其實看一看這個消息的原始的標題，你就明白了，原始標題是科學論文顯示，顯然這屬於“論文黨”，也就是說從國內的科技期刊當中搜尋來源，找到了一些東西，對其加以包裝甚至誇張式的描述，於是就成了爆料式的新聞了。
我們的國防科技技術進步，有了成果，有了新的更厲害的武器裝備，當然是好事，大家都高興，但利用這個心理，搞所謂爆料式的新聞，來爭眼球、奪流量，這個對於一個新聞媒體，特別是正規的新聞媒體來說，未免是有點走下三路的感覺。那麼對這一類的新聞，我想普通的網友也應該多注意點，網上的專業人士和關注相關領域的大V們，也應該及時給大家解疑釋惑。
