2025年5月25日，俄羅斯防空部隊高級指揮官尤里·達什金披露了一起令人震驚的消息：5月20日，俄羅斯總統普京在視察庫爾斯克時，遭到烏克蘭方面發動的“前所未有”的無人機襲擊。俄方聲稱成功擊落46架固定翼自殺式無人機，確保普京安全。然而，這一事件因缺乏實質證據而備受質疑，國際輿論甚至猜測，這可能是俄羅斯自導自演的一場“假旗行動”。

疑點重重：缺乏證據與邏輯矛盾

儘管俄方聲稱此次襲擊規模空前，但未提供任何視頻、雷達數據或其他技術證據來佐證其說法。按常理推斷，若真有如此大規模、針對性極強的襲擊，俄方應第一時間向國際社會提交證據並譴責烏克蘭。然而，俄方卻在事件發生6天后才首次披露此事，這種遲緩的反應引發了外界的廣泛質疑。

從軍事角度分析，烏克蘭若掌握了普京行程，為何不使用更高效的武器（如巡航導彈或火箭彈）進行精準打擊，而是選擇低速、載荷有限的固定翼無人機？這種低效攻擊方式更像是前線騷擾，而非斬首行動。此外，俄方對類似事件的回應模式高度程式化，往往在關鍵節點拋出“烏軍未遂襲擊”新聞，增加了事件可能是“自導自演”的嫌疑。

假旗行動？俄方動機何在

普京在俄烏衝突中的形象塑造對國內士氣至關重要。相比頻繁現身戰區的烏克蘭總統澤連斯基，普京的行動顯得低調。此次事件為塑造普京“臨危不懼”的領導人形象提供了絕佳機會，強化其作為“鐵腕領袖”的公眾認知。

隨着烏克蘭無人機攻擊俄境內目標的頻率增加，俄軍需要展示其防空能力以提振軍民士氣。通過“成功攔截46架無人機”的數字，俄方試圖向公眾傳遞“我們仍然掌控局勢”的信號。

俄方慣用“烏軍先動手”的話術為其軍事行動正當化鋪路。此次“襲擊”發生後，俄軍對烏克蘭民用基礎設施展開了大規模空襲，僅5月25日當晚就發射了近70枚導彈，並出動超過300架無人機。這種報復性打擊顯然需要一個合理的“藉口”，而“普京專機遇襲”恰好提供了這樣的理由。

無人機戰升級：背後的戰爭現實

無人機戰已成為俄烏衝突的重要組成部分。據統計，自2024年下半年以來，俄羅斯每月發射300至600架無人機打擊烏克蘭目標，2025年這一數字飆升至2000多架。烏克蘭也在加大投入。

俄烏雙方在無人機技術上各有特點。俄羅斯傾向於大規模低成本的“集群戰術”，而烏克蘭更注重高精度定點打擊。此次事件中，烏克蘭若真掌握了普京行程，選擇固定翼無人機顯得不合常理，也讓事件的真實性大打折扣。

國際輿論的冷淡反應

此次事件並未引發西方國家的強烈反應，反而被認為是俄方的一次輿論操作。甚至有分析認為，俄方此舉意在轉移國際社會對其攻勢升級的關注。

美國川普政府近期對俄烏衝突的態度日趨強硬，川普公開批評普京“徹底瘋了”，表明美國對俄方的軍事行動及宣傳戰術持強烈不滿態度。

結語

綜合來看，所謂的“普京斬首危機”更像是一場宣傳話術，而非真實的軍事事件。俄方提供的敘述缺乏實質證據，且不符合現代斬首作戰的基本邏輯。與其說是一次無人機襲擊，不如說是一次典型的“話語掩護”——為新一輪針對烏克蘭的軍事行動尋找藉口。

如果俄方真遭遇如此嚴重的襲擊，它理應拿出確鑿證據，否則只能被視為又一次“狼來了”式的心理戰。而國際社會對這類話術的耐心，正在迅速消耗。