第二次納卡戰爭硝煙雖然暫息2個多月，但對亞美尼亞戰敗原因的討論一刻也沒有停息。世人都在試圖尋覓一種合理答案，來解讀亞美尼亞戰敗背後的深層原因。

威脅判斷：重大失誤

自1994年亞美尼亞占領納卡地區以來，亞阿兩國邊境軍事摩擦不斷，其中最大規模軍事衝突發生在2016年4月2日~7日，被稱為“四日戰爭”。當時，由於世界石油價格暴跌引發的國內經濟危機和阿總統阿里耶夫支持率下降，阿軍從三個方向對納卡地區發動了進攻，以轉移國內日益高漲的社會矛盾。

戰爭爆發第一天，阿軍動用坦克、直升機和火箭炮，占領了塔累什村。隨後該村幾次易手，爭奪戰相持了4晝夜，經俄羅斯出面調停，軍事衝突才停止。最終，阿塞拜疆將占領的塔累什村歸還了亞美尼亞。在“四日戰爭”中，阿方損失1架米-24直升機、1輛T-72坦克，傷亡90名士兵。亞方損失了14輛坦克和78名士兵。在第一次亞阿戰爭中，阿軍作戰實力已令人刮目相看，但亞軍戰鬥力也很強悍。

自2018年5月以來，亞美尼亞軍政領導人多次強調加強軍隊建設和提高軍隊作戰能力，但口號喊的響亮，實際行動卻遠沒有跟上。

據2020年12月27日俄《論據周刊》透露，亞美尼亞駐梵蒂岡大使米卡埃爾·米納西亞曾證實，納卡戰爭爆發前26天，“獨聯體集體安全條約組織”（簡稱“集安組織”，前身為獨聯體集體安全條約，屬於區域性軍事同盟。2002年10月7日，在摩爾多瓦首都基希訥，成員國總統簽署了該條約組織章程以及有關該組織法律地位的協議。主要成員國有俄羅斯、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦）總秘書長斯塔尼斯拉夫·扎西，曾致函亞美尼亞安全會議秘書亞爾梅·格力格利亞，信中提及戰爭可能爆發的時間、性質和盟國援助等內容。同時，扎西建議亞美尼亞擬定一份在“集安組織”框架內舉行軍事演習的計劃。演習內容主要包括亞美尼亞準備戰爭和向“集安組織”提出軍事支援。但亞軍政領導沒有對此給予高度重視。

俄《專家》雜誌指出，今天的高加索地區政治、經濟和軍事局勢發生了巨大變化。幾十年來，在阿利耶夫家族的統治下，阿塞拜疆已成為後蘇聯高加索地區最繁榮穩定的國家。阿向土耳其和以色列出口石油，換取高新技術武器裝備，將阿軍打造成了一支裝備精良的強大軍隊。此外，阿軍受到了土軍的訓練和薰陶，其精神風貌非同一般。

英國路透社援引土耳其專家聯盟消息稱，2019年以來，阿採購土耳其武器裝備的費用增長了5倍。2019年8月達到3600萬美元，9月達到7700萬美元。2016年4月以來，阿與以色列簽署了總價值50億美元的武器裝備採購合同，其中包括購買以色列無人機和無人機生產許可證。國外軍事專家普遍認為，如果亞軍是在為過去戰爭做準備的話，那麼，阿軍是在為未來戰爭做準備。

2020年12月24日，亞國防部前部長塞蘭·奧加尼楊，在接受亞美尼亞旅伴電視台採訪時指出，亞軍戰敗的原因不應歸咎於軍隊，而應歸咎於亞高層軍政領導人缺乏對政治軍事形勢的正確判斷，以及沒有採取協調一致的決策。尚未獲得合法地位的“納卡共和國”國家安全會議前秘書長薩姆維爾·巴巴楊向俄通信社記者透露，亞軍政領導人根本沒有做好戰爭的準備。他們總是用幻覺在安慰自己，認為在緊急情況下，會有一個純粹的談判機構出面相助。實際上，這個機構對制止阿軍行動沒有多大作用。

作戰中樞：運行不暢

亞軍總參謀部是戰時指揮軍隊作戰的最高軍事統帥機構，被稱為“作戰中樞”。參謀長應該是總參謀部第一智囊，是加強軍隊建設和提高軍隊戰鬥力的關鍵人物。然而，亞高層領導人在參謀長人選上出現重大失誤。據亞軍總參謀部原參謀長莫夫謝斯·阿科皮楊透露，2018年6月，基於達夫強未曾接受過正規軍事教育，他曾多次建議亞高層領導人，不要任用此人擔任亞軍參謀長職務。未獲國際社會承認的“納卡共和國”前副總理和前國防部長阿爾圖爾·阿加別吉楊，也對任命達夫強擔任亞軍參謀長表示擔憂。

達夫強出任亞軍參謀長後，推行“優化軍隊”的改革方案。戰爭爆發前，亞軍共計裁減了5個炮兵團以及步兵連中的獨立排，步兵班編制由11人減少到9人。此外，達夫強以軍事改革為名排除異己，將一批驍勇善戰的軍官清除出總參謀部和作戰部隊。亞國內媒體和軍事專家對達夫強提出了尖銳批評：在阿塞拜疆擴充兵員和積極備戰的今天，達夫強卻在裁軍。

在軍事改革期間，達夫強擅自取消了採購俄2個營套“道爾”M2KM中程防空導彈系統的計劃，將採購經費用於購買未裝備導彈的4架蘇-30SM戰機和約旦淘汰的35套“黃蜂”AK近程防空導彈系統。按照達夫強的話說，蘇-30SM和“黃蜂”AK與“道爾”M2KM相比，不僅物美價廉，而且交貨時間短。而在此次納卡戰爭中，“道爾”M2KM是擊落阿軍TB-2察打一體無人機數量最多的防空武器系統。 

20世紀80年代，約旦從俄採購了35套“黃蜂”AK近程防空導彈系統。2017年，約旦將其以“黃蜂”AKM的名義，按照每套60萬美元的價格賣給了亞美尼亞。與“黃蜂”AK相比，“黃蜂”AKM安裝了全數字雷達動目標接收系統和“TOV-M”電視光學瞄準具，以及全天候數碼攝像機。但這些來自約旦的二手“黃蜂”AK並沒有安裝上述設備，不是真正的“黃蜂”AKM。 

亞軍原參謀長阿科皮楊認為，達夫強在採購俄武器方面犯下的嚴重錯誤，直接削弱了亞軍防空體系作戰能力，負有不可推卸的責任。

此外，亞軍總參謀部戰前沒有將“山毛櫸”M2中程防空導彈系統部署在納卡地區前線，而是將其部署在亞美尼亞戰略縱深地區。戰前，亞軍總參謀部曾認為，戰爭爆發後，阿軍將首先使用蘇-25強擊機和米-24武裝直升機，對納卡地區前沿陣地和防空導彈系統陣地實施空中打擊。“黃蜂”AK可以攔截阿軍上述裝備。戰爭爆發後，“黃蜂”AK遭受阿軍無人機重創，亞軍才被迫將“山毛櫸”M2調往納卡地區前線。此時，納卡戰場局勢已被阿軍控制。 

最後，根據阿科皮楊透露，在44天的戰爭中，亞軍用假新聞誤導亞社會。按照戰時心理戰要求，假新聞不應超過30%，而亞軍的假新聞已達到100%。

戰爭動員：後備不足

根據亞《戰爭準備動員法》的規定，戰爭一旦爆發，國家應在48小時內完成戰爭動員。據亞軍前參謀長莫夫謝斯·阿科皮楊透露，由於公民普遍拒絕參戰，亞美尼亞戰爭動員出現了後備力量嚴重不足的問題。在納卡地區和亞美尼亞被徵召的志願者數量嚴重不足，大多數志願者都沒經過正規軍事訓練。徵召在戰爭爆發後的第五天才基本完成。 

此外，亞軍沒有按照集中調配原則部署後備力量。按照預先制定的調配計劃，應該將各50%的來自納卡地區和亞美尼亞的預備力量，部署在納卡地區前線各個作戰方向。右翼和左翼一線作戰方向的問題最為突出，得不到預備役部隊的完全補充，其補充比率僅為32%，遠遠低於規定的指標。如果說在戰爭最初三天裡，亞軍還能夠勝任阻擊作戰任務的話，隨着人員傷亡和預備役力量的匱乏，亞軍一線部隊無法繼續保持原有的作戰能力。據參戰的亞美尼亞志願者描述，堅守納卡地區舒沙市及其“首都”斯捷潘納克爾特市陣地的不是亞軍預備役部隊，而是臨時招來的未經軍事訓練的志願者。 

在開戰初期，亞軍有1500名士兵開了小差。亞政治學家安德拉尼克·捷瓦尼亞認為，亞軍取得第一次納卡戰爭勝利的關鍵在於亞軍是正規軍，阿軍是游擊隊。此次阿軍成為了正規軍，而亞軍變成了游擊隊。

20世紀90年代初阿塞拜疆有700萬人口，亞美尼亞有350萬人口。30年後，阿塞拜疆人口增加到1000多萬，而亞美尼亞人口卻不足300萬。阿亞兩國人口數量差距之大，在很大程度上決定了亞軍後備力量的不足。2020年11月10日，在簽署停戰條約時，亞總理帕希尼楊毫不隱晦地向媒體透露，亞美尼亞要求停戰是因為戰爭準備動員系統出了問題。

防空體系：漏洞百出

長期以來，亞美尼亞國家經濟落後，軍費捉襟見肘，致使國家防空體系異常薄弱。戰前，亞軍主要裝備了數量有限的“黃蜂”AK、“黃蜂”AKM、S-75、S-125“涅瓦河”、“立方體”、“圓周”、S-300PТ/PS、“山毛櫸”M2、“道爾”M2KM等防空導彈系統，以及“箭”10、“針”、“柳樹”等便攜式防空導彈系統，此外還有一些雷達系統。但除了“道爾”M2KM、“山毛櫸”M2、“柳樹”防空導彈和“天空”SV預警雷達作戰性能較好外，其它防空裝備作戰性能都較差。亞軍數量有限的防空武器系統，不僅無法構建高、中、低和遠、中、近的防空梯次配置體系，而且也難以打造完整和統一的防空作戰體系。

為了解決防空體系落後的問題，早在1995年3月16日，亞美尼亞與俄羅斯正式簽署了關於在亞美尼亞久姆利市部署俄軍第102軍事基地的協定，有效期25年。按照協定，俄軍在第102軍事基地部署了2個S-300V遠程防空導彈營和1個“山毛櫸”M1中程防空導彈營，以及18架米格-29戰機和7架米-8多用途直升機。

2010年，亞俄兩國商定將俄駐紮久姆利軍事基地的時間延長49年到2044年。2015年12月，亞俄兩國國防部長共同簽署了《在高加索地區組建聯合防空系統》的協定。根據該協定，亞俄兩軍防空系統將在統一領導下實施空情交換。同時，按照“集安組織”在北高加索地區組建聯合防空系統的框架，俄將向高加索地區組建的聯合防空系統提供現代化通信設備和自動化指揮系統。俄還將向亞美尼亞無償提供防空導彈系統，以提高亞美尼亞的防空作戰能力。

但是，自2016年以來，基於亞國內反對派要求俄撤出駐亞軍事基地和尋求北約保護傘的呼聲越來越高，亞俄簽署的《在高加索地區組建聯合防空系統》協定變成了一張空頭支票。俄取消了無償向亞提供防空導彈系統的承諾，而要求亞方貸款採購。

2020年10月27日戰爭爆發的第一天，由於遭到阿軍TB-2察打無人機、Orbiter1K自殺式無人機和“哈洛普”巡飛彈，以及地面戰術導彈的精確打擊，亞軍防空武器系統遭受了重創。

在損失的防空武器系統中，亞陸軍在納卡前線部署的“黃蜂”AK/AKM近程防空導彈系統幾乎全軍覆沒。

俄軍事專家在分析“黃蜂”AK遭受重創的原因時指出，國外許多軍事專家都把“黃蜂”AK沒有安裝全數字雷達動目標接收系統、“TOV-M”電視光學瞄準具以及全天候數碼攝像機，作為遭受亞軍無人機系統空中打擊的原因。實際上，即便其安裝了上述設備也無濟於事，因為“黃蜂”AK最大射高僅為5000米，而阿軍TB-2察打無人機、Orbiter1K自殺式無人機和“哈洛普”巡飛彈的升限都超過了5000米。

2020年12月20日，俄防空軍事科學院專家首次向俄媒體透露，土耳其製造的TB-2察打無人機雷達反射截面小，是導致亞軍防空系統遭受重創的原因。由於難以及時發現TB-2無人機，使得TB-2可以先機開火，將亞軍防空導彈系統摧毀。通過靶場試驗發現，“山毛櫸”M1、“道爾”M1、“黃蜂”AKM防空導彈系統和“鎧甲”S1、“通古斯卡”M1彈炮合一防空系統，難以發現雷達反射截面積小於0.01平方米的空中目標，而TB-2察打無人機的雷達反射截面接近這個數值。因此，俄軍事專家呼籲俄軍必須研製能夠與TB-2無人機相抗衡的電子戰裝備，以確保S-300和S-400防空導彈系統的安全。 

儘管俄防空武器系統存在一定的問題，但納卡戰爭也讓亞軍防空作戰的缺點暴露得體無完膚。讓人啼笑皆非的是，亞軍竟然將“黃蜂”AK近程防空導彈系統的輪式發射車，牢牢固定在呈圓形的防空陣地上，使其變成了TB-2察打無人機的“活靶子”。按照“射擊-變換陣地”的防空戰術原則，“黃蜂”AK一旦發射防空導彈後，便應立即轉換發射陣地。這是最基本的防空作戰常識，卻被亞軍忽略了。由於採用固定式部署，納卡戰爭開始後的前兩周，“黃蜂”AK遭到TB-2無人機的毀滅性打擊。

除了防空導彈系統外，亞軍裝備的俄制“海底動物”、“田野”21和“驅蚊劑”1電子戰裝備的表現也差強人意。根據亞軍方透露，在戰爭爆發前三天，這些電子戰裝備曾攔截了10多架阿軍無人機。但在此之後，它們再也無法抵擋阿軍無人機的攻擊。2020年12月11日，亞總理帕希尼楊在接受亞媒體採訪時指出，在戰爭第一天，“驅蚊劑”1就被土耳其無人機摧毀，該裝備沒能履行保衛納卡領空的責任，對亞軍在納卡戰爭的重大損失有着不可推卸的責任。對此，俄政治專家葉甫根尼·薩塔諾夫斯基給予了駁斥，他表示，在敘利亞戰場上，“田野”21和“驅蚊劑”1新型電子戰裝備可以有效抗擊美國、以色列和土耳其無人機的攻擊。俄有一句諺語：武器在野蠻人手裡，只能變成一堆廢鐵。

總之，基於防空武器陳舊老化和電子戰等裝備暴露出的問題，加之亞軍士兵軍事素質低下，戰爭初期亞軍防空體系潰不成軍，難以抵禦阿軍無人機的空襲，失去了納卡戰場的制空權，在輸掉這場戰爭的時間表上提前畫上句號。

排兵布陣：南轅北轍

2020年9月27日，亞阿雙方軍隊在亞軍控制的納卡北部姆羅夫達格山、謝列尼塔雷什和馬爾達克列特區，以及南部傑布拉斯基和費祖林斯基區的分界線的交火，拉開了第二次納卡戰爭的序幕。納卡地區南部和北部成為了戰鬥最激烈的地區。阿軍在北部戰略方向集結了第1步兵軍，在南部戰略方向集結了2個集群。同時，阿軍第4步兵軍也從首都巴庫調往前線。

在戰爭最初幾天，阿軍並沒有打破整個戰場的僵局，基本沿邊境分界線地區遂行戰鬥。10月4日，阿軍首先攻占了納卡地區南部的加德魯特市。該市曾是阿塞拜疆的七個行政區之一，未劃歸納卡地區，被亞美尼亞占領。儘管雙方分界線距離該市只有20千米，但阿軍卻花費了近10天時間才攻下該城。這說明阿軍最初的進攻絕非一帆風順。

兩天后，即10月6日，納卡地區南部的第二座城市——傑布拉伊爾落入阿軍手中。隨着該市淪陷，戰場局勢發生急劇變化，阿軍開始大踏步前進，而亞軍卻開始節節敗退。亞美尼亞一位不願透露姓名的軍事專家，在接受英國BBC採訪時指出，阿軍進攻傑布拉伊爾時未遇到亞軍的絲毫抵抗，這就預先註定了戰爭的結局。阿軍沿南部阿塞拜疆與伊朗邊境線，繼續向納卡地區境內進攻，攻占了一系列重要城市。

拉辛市和舒沙市位於山區，儘管沒有遇到亞軍的強烈抵抗，但阿軍進攻速度十分緩慢。阿軍沒動用任何重型武器，先後攻占了這兩座城市。舒沙市是納卡地區的戰略重鎮，距離“納卡共和國”的“首都”斯捷潘納克爾特僅10千米，是通往亞美尼亞首都埃里溫的重要戰略樞紐。2020年10月8日，阿軍攻陷舒沙市。2020年10月10日，亞美尼亞被迫在談判桌上簽字，將在第一次納卡戰爭中占領的7個地區歸還阿塞拜疆。 歷時44天的第二次納卡戰爭，以亞軍失敗落下了帷幕。 

阿軍事專家阿扎德·伊薩扎傑，在分析亞美尼亞戰敗原因時指出，阿軍從戰爭開始就把南部作為主攻方向。在北部，阿軍距離納卡地區邊境分界線更近，但山區擋住了阿軍的去路。在南部，阿軍可利用平原進行進攻作戰。亞軍的最大失誤是用重兵把守北部防線，而將南部作為次要防線。阿軍最初幾天的進攻作戰異常艱難，但在第一道防線突破後，亞軍幾乎全線崩潰了。

某亞方軍事專家認為，亞美尼亞和納卡地區當局，既沒有預見到阿軍的主攻方向會放在納卡地區的南部，也沒有做好充分的防禦準備。延伸到加德魯特地區的平原，只能依靠堅固防禦工事和雷區來防禦。基於亞軍沒有採取防禦措施，阿軍戰前就決定將加德魯特市作為第一個突破口。

俄《祖國武器庫》雜誌主編維克多·穆拉霍夫斯基認為，戰前，阿軍動用全部力量對亞軍的排兵布陣實施偵察，摸清了亞軍的薄弱環節。阿軍先是採取擠壓戰術對亞軍防線發起進攻，並打開了突破口。阿軍通常使用遠程火炮或無人機實施打擊。這場戰爭給人印象最深刻的是，在戰場上幾乎見不到牽引式火炮、自行火炮和坦克的“足跡”。阿軍此次作戰行動，與2018年土耳其軍隊在敘利亞阿福林市和伊德利普省發動的“橄欖枝”軍事行動如出一轍。但這種擠壓戰術，通常只對那些無法迅速將增援部隊從一個地區調到另一個地區，以及缺乏航空兵支援的對手有效。

俄《獨立軍事評論》特約軍事專家阿列克謝·拉姆指出，亞軍在排兵布陣方面犯下的南轅北轍的致命錯誤，應該歸咎於沒有裝備軍用偵察衛星和戰略偵察機。對此，亞軍被迫僱傭阿塞拜疆情報人員刺探阿軍情報。如果說這種偵察手段在4年前的“四日戰爭”中奏效的話，那麼，在這次戰爭中阿軍情報保密工作非常嚴密，讓亞軍情報人員無機可乘。

結語

戰爭勝負的背後，是國與國之間的體系對抗，包括政治體系、外交體系、經濟體系、軍事體系、軍工體系、民族素養和愛國精神等。此次納卡衝突，亞美尼亞在上述方面沒有一項占優。

正如俄戰略與工藝中心副主任康斯坦丁·馬基延科指出的那樣，無論自己的對手過去、現在和將來強大與否，任何時候都不可輕視對方，否則它會給你帶來災難性後果，亞美尼亞戰敗就是最好的例證。同時，任何時候都不要對戰爭抱有幻想，要想戰勝對手，就必須用實力說話，萬萬不可存有期待旁人援助的僥倖心理。