6月23日，位於卡塔爾的美軍烏代德空軍基地遭伊朗彈道導彈襲擊，美軍在該基地維持了部分防空力量執行攔截任務。

據環球時報援引美國“戰區”網站報道，6月26日，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩公布了美軍本次任務的最新細節。凱恩表示，此次行動是美國軍事史上單次最大規模的“愛國者”防空導彈發射。

自今年 4 月出任參謀長聯席會議主席以來，丹·凱恩一直保持低調並避免進行政治表態。但6月13日以伊衝突爆發後，凱恩已兩次公開亮相併多次受到川普盛讚。

《華盛頓郵報》報道稱，在以色列發動襲擊前一周以及襲擊後不久，凱恩“幾乎每天都在白宮”。美國打擊伊朗核設施的“午夜之錘”行動的前一晚，川普在戰情室多次向凱恩尋求答案。

“我不得不說，‘拉津（Razin）’·凱恩將軍太不可思議了。”當地時間26日，川普直呼凱恩在空軍服役時的代號“Razin”，向媒體描述了凱恩在美軍轟炸伊朗核設施時所扮演的角色。有分析認為，凱恩接下來面臨的關鍵問題是能否在"川普核心圈成員"與"無黨派立場的高級軍事顧問"之間把握微妙平衡。

“直擊要害”

據知情人士透露，今年6月初，當川普召集高級助手商討對伊朗軍事行動方案時，副總統萬斯和國務卿魯比奧曾明確主張必須避免美軍再度陷入中東戰爭泥潭。儘管凱恩同樣對軍事冒險持審慎態度，但還是在戰情室展示了詳盡的作戰推演，解釋如何既能在轟炸行動中保障飛行員安全，同時保護駐中東美軍免遭伊朗報復。

凱恩通過地圖展示詳細解說了襲擊的經過，在回答完房間所有官員的提問後，他告訴白宮官員，他相信伊朗人從未預料到美軍的到來。6月21日的軍事行動基本按照凱恩提出的方案順利實施後，川普對其愈發倚重。一位白宮官員透露，川普之所以青睞這位將軍，正是因為他“言簡意賅”，“他從不會長篇大論，總是直擊要害。”

在26日的簡報會上，國防部長赫格塞思大罵媒體泄露了一份初步情報報告。該報告評估稱，此次襲擊並未摧毀伊朗核計劃的核心部件。這份報告也激怒了川普。

當地時間2025年6月26日，美國，參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍出席在解放大廳舉行的二戰陸軍遊騎兵老兵國會金質獎章頒發儀式。

凱恩發言時則專注於技術細節，並解釋了五角大樓如何評估伊朗三處核設施的損失情況。當記者詢問福爾道核電站的受損程度時，他沒有發表評論，也沒有為川普堅稱此次襲擊摧毀了伊朗核計劃的說法進行辯護。“我們不做BDA，”他簡短地用了軍事術語“戰鬥損傷評估”（BDA）。“我會把這件事提交給情報部門。”

有媒體觀察到，當被問及是否曾被迫修改自己在參議院做的評估以適應政治議程時，凱恩很快回答說：“沒有，我沒有，也不會。” 

《紐約時報》時報認為，凱恩與川普之前的最高軍官們都不同。“川普幾乎對所有將軍都會有不滿的時刻。通常發生在他們在公開場合未能達到他的期望的時候。”該報道評論道。

提名曾備受質疑

作為美國總統的首席軍事顧問，參謀長聯席會議主席是美國最高級別的軍職，並負責向總統、國防部長、國會和國家安全委員會提供建議。美軍參謀長聯席會議主席通常由現役的將軍出任，獲升路徑一般是參聯會的副主席、一個軍種的主官作戰或者司令部的司令。2021年至2024年，凱恩在退役前的職位是中央情報局軍事事務處副主任，作為CIA與五角大樓的主要聯絡人，參與了多項高度機密的軍事項目與行動。

美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，川普在首個任期訪問伊拉克時結識凱恩，此後一直對他讚不絕口。川普在2019年保守黨政治行動會議上的講話中說，凱恩曾告訴他美國可以“在一周內徹底”打敗‘伊斯蘭國’”。川普還聲稱，凱恩戴着“讓美國再次偉大”(MAGA)的帽子，告訴川普“願意為你殺人”。但凱恩否認了這一說法。

一位曾與凱恩一同服役且相識多年的軍官告訴CNN，他從未看到凱恩偏向任一政黨或提及任何政治話題。知情人士還表示，由於工作內容高度機密，凱恩長期以來一直低調行事。

今年2月21日，履職僅16個月前參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗遭到川普解職。外界猜測布朗被罷免可能與川普上台後終止“多元、平等和包容”計劃（Diversity,Equity,and Inclusion）的目標有關。川普將接任的凱恩描述為“優秀的飛行員、國家安全專家、成功的企業家以及在跨部門和特種作戰行動中經驗豐富的‘戰士’”，表示在其首個總統任期中，凱恩為美國“徹底消滅”極端組織“伊斯蘭國”發揮了關鍵作用。

美媒稱，川普在第一任期慣於踐踏“美國軍隊遠離政治”這一長期存在的底線原則，多個前軍事將領因與其政見不合而幾乎全都“失寵”。特朗曾在社交媒體暗示，在他的第一個總統任期擔任美軍參謀長聯席會議主席的馬克·米利應當被“處決”。對此，拜登在卸任前特意簽署了對米利的特赦令，唯恐川普有朝一日會對其進行政治清算。

赫格塞思稱，在總統川普的領導下，美國國防部正在落實新的領導層，將軍隊專注於其核心使命，即“威懾、打擊和贏得戰爭”。

有觀察人士曾向《南華早報》分析稱，美國軍方領導層的變動不太可能改變川普政府對中國的戰略重點，但會使其高層對該地區的經驗有所減少。也有批評人士認為，川普和赫格塞思的舉動或將對軍隊內部士氣造成打擊。新美國安全中心高級研究員凱瑟琳·庫茲明斯基表示，“川普等人超越現有體制（不選擇其他有資格接替布朗的人選）的做法讓每一位符合（法律）要求的現任四星上將‘感到寒心’。” 美國企業研究所高級研究員科里·沙克（Kori Schake）表示，雖然川普可以選擇他想要的人，但他召回退休人員的決定“向高層釋放了不信任他們的信號”。