最近，多家媒體都開始報道一條新的消息：兩名烏軍狙擊手在實戰中，藉助無人機與人工智能的輔助，在4000米距離使用烏克蘭國產狙擊步槍一槍射殺了兩名俄軍士兵，再次刷新了世界狙擊紀錄！

在此之前的2023年，烏克蘭就曾經宣稱，58歲的烏軍狙擊手維亞切斯拉夫·科瓦爾斯基在實戰中使用烏克蘭國產狙擊步槍，準確射殺了一名3800米外的俄軍士兵，刷新了2017年加拿大狙擊手3450米的狙擊記錄。

▲2023年烏軍宣稱創下3800米狙擊記錄的狙擊手

▲俄烏衝突之前的世界狙殺距離排名

▲俄烏衝突之後，烏克蘭狙擊手霸榜了

4000米外狙殺目標，還是一槍兩個！對於這種大本營戰報一樣的“戰果”，軍武菌着實是有點無語了。

這個紀錄不可能實現

首先聲明一點，我們並不僅僅是因為這個戰果是烏克蘭軍方的戰爭宣傳，就對此表示懷疑。真正問題在於，從相關報道的內容、槍械本身的性能和物理學常識來講，這個4000米的狙擊記錄都極不可信。

先說報道的內容吧。事實上，這個消息是由兩段視頻作為素材的，一段是兩名烏軍狙擊手的射擊場景，另一段則是觀察手的觀察記錄，看起來像是無人機拍攝的。

首先，對於一個狙擊手小組來說，拍攝自己射擊的視頻就很不合理。在極度危險的俄烏戰場上，狙擊手必須經常轉移陣地，打幾槍就換個地方，為什麼要浪費時間架個攝像機，拍攝自己開槍的畫面？難道你們已經知道了自己馬上就要創下世界狙擊紀錄了？在此前世界狙擊紀錄排名中，其他國家的狙擊手均沒有錄製視頻作證。

▲反正我看不出這一槍打中了什麼人

其次，無人機觀察得到的這個視頻素材，也存在極大的疑點。反正軍武菌在這個視頻裡根本看不清哪裡有人，更別說是清楚看到一槍打死兩個俄軍士兵了。這段視頻充其量最多也就能證明這兩個烏軍狙擊手打中了4000米外的一扇窗戶，而這個房間裡確實有人。

報道里聲稱這兩名狙擊手使用了無人機和人工智能輔助修正彈道，這個說法軍武菌也很難理解。無人機觀測彈着點或許比較有用，但AI要怎麼輔助狙擊手進行修正彈道？事實上，傳統的彈道計算器完全能夠滿足這種需求，而以軍武菌對如今AI技術的了解，讓AI來計算彈道，恐怕他們一輩子也別想打中人。

▲《三角洲行動》中帶有激光測距和彈道落點計算功能的瞄準鏡，屬於傳統彈道計算器。

最後，這個4000米的距離，和之前3800米的記錄一樣，都有點太“正好”了。在此之前，世界上所有的狙擊記錄的距離都精確到個位數，因為這是激光測距儀測出來的數據，完全可以精確到米，怎麼會搞出4000、3800這種四捨五入的粗略數據來？

▲2022年12月，軍武菌統計的世界狙擊紀錄排名，大家的狙殺距離都是精確到個位數的。

烏軍的狙擊槍打不了這麼准

再看這兩個狙擊手使用的槍械，更是顯得離譜：新聞報道中，創下紀錄的烏軍狙擊手使用的是一支烏克蘭國產的“短吻鱷”14.5毫米狙擊步槍。

▲烏克蘭“短吻鱷”狙擊步槍

2020年，烏克蘭HADO武器公司推出了“短吻鱷”狙擊步槍，這種步槍採用栓動結構，5發彈匣供彈，發射14.5毫米高射機槍彈，是一種大口徑反器材狙擊步槍。2021年，烏克蘭軍隊開始裝備這種新型狙擊步槍，作為遠距離的反器材武器使用。

事先聲明，軍武菌不是看不起烏克蘭的工業實力。雖然烏克蘭沒什麼像樣的輕武器工業，但只要肯堆料下功夫，造一把能打上千米的狙擊步槍不是難事。而重點就在於，“短吻鱷”狙擊步槍不是一種高精度狙擊步槍，而是在1~2千米的距離上，用於攻擊敵方裝甲車、直升機等載具，或是其他“硬目標”設計的。

▲“短吻鱷”狙擊步槍的長度超過兩米

從設計上，“短吻鱷”很明顯不適合高精度狙擊——這種步槍的兩腳架固定在槍管上，會不可避免的在射擊過程中對槍管的諧振造成擾動，影響射擊精度，而這是所有高精度狙擊步槍都必須避免的。

▲“短吻鱷”狙擊步槍發射的是普通的穿甲燃燒彈

而且，“短吻鱷”發射的14.5×114毫米高射機槍彈並沒有比賽級的高精度槍彈，在測試和實戰中，這種步槍發射的都是14.5毫米B-32穿甲燃燒彈。在視頻中，我們可以看到子彈命中目標時明顯的火光和煙霧，這也符合B-32穿甲燃燒彈的特徵。

▲安裝KPVT機槍的烏克蘭越野車

事實上，很多國外軍事博主認為，“短吻鱷”狙擊步槍實際上是用蘇聯時期遺留的KPVT機槍的槍管製造的，而沒有使用高精度的槍管。雖然HADO公司否認這一說法，堅持聲稱這些槍管是“烏克蘭國產”的，但烏克蘭根本沒有14.5毫米或12.7毫米槍管的生產線。

▲俄烏衝突前，試射“短吻鱷”的烏克蘭軍事博主

在俄烏衝突爆發前，根據烏克蘭軍事博主試射“短吻鱷”狙擊步槍的表現來看，在2000米距離上，“短吻鱷”狙擊步槍已經難以命中一塊1×1米尺寸的方形鋼板靶。他瞄準這塊鋼板靶連續射擊了5槍，但只有2發命中目標，和KPVT機槍的精度已經差不多了。

▲實戰中給“短吻鱷”步槍手動裝彈

而且這名軍事博主還提到，HADO公司此前設計的步槍質量都很差，給人留下的印象很不好。在射擊時，“短吻鱷”狙擊步槍的5發彈匣經常出現故障，無法正常供彈。從最近公布的所謂4000米狙擊視頻裡，我們也能看到這兩名烏軍狙擊手根本沒有使用彈匣，而是和火炮一樣一人開槍，一人往槍膛里手動裝彈，顯然這個問題還沒有得到解決。

▲“短吻鱷”這個收納方式就很離譜，居然要把瞄準鏡和槍管都拆下來？

最後，14.5毫米狙擊步槍的後坐力實在太大，射擊時的劇烈震動超出了絕大多數瞄準鏡的抗震能力。HADO公司聲稱，所有國內外的瞄準鏡都難以滿足這種步槍的需求。

▲“短吻鱷”步槍配備的是烏克蘭組裝的瞄準鏡

因此，“短吻鱷”狙擊步槍配備的是烏克蘭國產的瞄準鏡——說是國產，實際上是用中國零件組裝的成品。雖然在視頻裡，烏軍給自己的狙擊手和步槍打了碼，但從這一點來判斷，這把槍不太可能配備什麼高端瞄準鏡。

這個數據突破了物理可行性

而從物理學角度來說，這次狙擊的可行性就更是低到可以忽略不計了。

討論遠程射擊時，我們必須考慮到一個因素，就是槍彈本身的彈道係數（BC）。彈道係數的概念比較複雜，軍武菌在這裡也只能簡單介紹一下。

▲不同子彈的彈道係數差距很大

簡單來說，彈道係數是一個數學模型，通過對一系列“標準彈丸”的彈道性能進行測定，並以此作為參考，分析相似彈丸的彈道性能。這些標準彈丸的彈道係數為1，其他彈丸則需要對比標準彈丸進行擬合，計算出自己的彈道係數。這個係數越高，槍彈的飛行就越穩定，彈道性能也就越好。

▲常用的彈道係數有G1和G7兩種模型

如果使用較為科學的G7彈道係數，通常來說，一般的軍用槍彈的彈道係數都在0.2左右，即性能僅有標準彈丸的20%。高端的比賽級槍彈彈道係數一般能達到0.5，為標準彈丸的50%，這些子彈往往擁有比較誇張的外形。而一些專門定製的槍彈，彈道係數則可能更高。

▲TAC-50狙擊步槍的精度本身就很高，很多世界紀錄都是它打破的

▲3450米狙擊紀錄，子彈會飛出一個巨大的弧線

在此之前，很少有人懷疑加拿大狙擊手的3450米狙擊紀錄，就是因為這名狙擊手使用的TAC-50狙擊步槍精度高達0.5MOA，發射的子彈也是專用的高精度狙擊彈，在遠距離的彈道依然很優秀。再結合一些（或者說大量）的運氣成分，打中他瞄準的目標是完全有可能的。

▲“短吻鱷”狙擊步槍在100米距離上的散布高達2MOA

但“短吻鱷”狙擊步槍發射的14.5毫米B-32穿甲燃燒彈，雖然沒有相關的準確資料，但這種結構複雜，加工精度低的槍彈彈道係數不可能很高，估計不會超過0.2。在4000米的距離上，這顆子彈的飛行速度早已經降低到了音速以下，飛行軌跡的誤差可能高達數米，幾乎已經不可控了。

▲“短吻鱷”狙擊步槍這個精度也就和88狙差不多

也就是說，兩個烏軍狙擊手拿着一把精度和88狙差不多高，沒有高精度狙擊彈，也沒有高性能瞄準鏡的狙擊步槍，居然能在4000米距離上，子彈穿透窗戶玻璃，一槍打中兩個人，這幾乎已經是一種神跡了。

如果是真的

當然，如果說這是運氣帶來的意外收穫，當然是有可能的。但從這次射擊的整個宣傳內容來看，兩名狙擊手是多次射擊調整彈道，才最終打中了目標。

我們先不討論為什麼對面的俄羅斯人被打了很多槍還不跑的問題，單憑“短吻鱷”狙擊步槍在4000米距離上的精度，所謂“藉助無人機和人工智能”調整彈道就是毫無意義的。如果烏軍把這次狙擊歸功於運氣，那可信度恐怕還要高一些。

▲美國槍械愛好者在精心準備、各種條件良好的情況下，射擊4227碼（3865米）外的鋼靶，只打中了靶子右下角，她用的這把槍是專門高價訂製的

要知道，在美國和其他一些國家，一直都有熱衷於進行超遠距離射擊的槍械愛好者。他們使用各種口徑的槍械，創下了大量超過2000米、3000米、甚至7000米的射擊記錄，並且寫下了詳實的記錄資料。

▲創下7774碼（7108米）世界射擊紀錄的定製步槍，瞄準鏡和槍管形成一個巨大的角度差∠

他們使用的步槍和子彈大多是專門定製的，配備高性能的瞄準鏡，在靶場環境下進行射擊。即使是這樣，也沒有人敢保證自己能在4000米的距離上打中一個人體尺寸的目標——更別說是一槍穿兩個。

▲被網友稱為世界最准狙擊槍的M200，它的紀錄是電視節目測試2122米處3槍彈着點散布為42.2厘米

而在野戰環境下，這種射擊就更是毫無意義了。軍武菌很難想象，在俄烏戰場上，一個狙擊手對着4000米外的幾個步兵進行命中率極低的胡亂射擊，究竟有什麼戰術意義？有計算彈道數據的這個時間，還不如派一架自殺式無人機，去把這幾個俄軍都炸死來的方便。

▲美國槍械愛好者幾乎一邊倒的不認可這個新聞

事實上，不論是對這次烏軍的4000米狙擊記錄，還是之前烏軍的3800米狙擊記錄，除了相關媒體評論區底下的一群軍盲以外，國外的射擊論壇上幾乎都是一片倒的不認可。絕大多數槍械愛好者都覺得，這個所謂的“狙擊記錄”就和當年的“基輔幽靈”一樣，只不是是烏軍的一種宣傳戰而已。