面對越來越密集的無人機威脅，洛克希德·馬丁的答案是Sanctum防護系統。

Sanctum的核心理念是把防禦做成多層網絡。最外層是雷達和傳感器，負責發現那些低空飛行、體積小巧的無人機。這些設備把信息實時傳給指揮控制系統，後者靠人工智能算法分析威脅等級、計算攔截方案，再把任務分配給最合適的武器。整個過程可能只有幾秒鐘，因為從發現無人機蜂群到它們抵達目標，留給防守方的時間往往不超過幾分鐘。

系統的反無人機主管泰勒·格里芬說："任務的要求遠不止是更好的武器。你需要多種傳感器聯網追蹤幾十架低空小型無人機,需要分層的攔截手段逐步削弱蜂群，還需要智能的戰場管理系統快速匹配威脅和攔截器。面對蜂群攻擊時，每個關鍵決策之間可能只有幾秒鐘。"

Sanctum採用了開放式架構設計，這意味着它不是一個固定的硬件組合，而更像一個操作系統，可以隨時插入各種傳感器和武器。在叢林、沙漠、海岸線，不同的環境需要不同的配置,但核心的軟件和控制系統保持不變。這種靈活性讓部隊能夠根據具體威脅調整防禦層次。

在最近的一次測試中,洛克希德·馬丁和合作夥伴展示了Sanctum如何應對真實威脅。

Fortem R30雷達首先鎖定了一架小型無人機。雷達數據立即傳給系統的追蹤算法處理,幾乎是瞬間,IPG Photonics公司的Crossbow激光武器系統就調整雲台對準了目標。這套激光武器的射程超過700米,在另一個測試中準確擊中了靜止靶標,展現出精確度和射程。

對於更棘手的蜂群攻擊,Sanctum可以調用MORFIUS，一種裝在小型飛行器上的高功率微波武器。MORFIUS的獨特之處在於它能主動飛向威脅,而不是被動等待敵人進入射程。微波脈衝可以同時癱瘓多架無人機的電子系統,在遠離己方陣地的空域就把威脅消滅掉。用完之後,MORFIUS還能回收重複使用,這讓它比傳統的一次性攔截導彈更經濟。

洛克希德·馬丁在MORFIUS項目上投入了超過十年的研發時間,積累了大量測試數據。現在這套系統已經能在數周內集成到不同的指揮控制系統中，這種速度在傳統武器研發領域幾乎不可想象。

"地面系統受限於固定位置,射程有限,"該項目負責人解釋說,"MORFIUS能飛到威脅所在的位置,把防禦範圍擴展到更遠的距離,在敵人靠近友軍之前就消滅它們。面對蜂群和緊迫的響應時間,這一點變得尤為關鍵。"

美國政府估計,2024年全年美國境內的軍事設施遭遇了約350起無人機入侵事件。到了2025年,這個數字還在以每周2到3起的頻率持續增加。大多數入侵來自粗心或好奇的無人機愛好者,但潛在的敵對偵察或攻擊風險始終存在。

問題不只是技術上的。一位五角大樓高級官員坦言,當無人機飛入基地上空然後離開時,追蹤它的起飛點、判斷它的目的都很困難。軍事基地有權保護自己,但如果無人機進入領空又飛離,確定責任歸屬就變得複雜。軍隊執法部門通常需要和基地外的民事執法部門協調,但受到限制美國境內情報搜集的法律約束,能做的事情有限。

參議院軍事委員會的兩位主席去年在《華盛頓郵報》撰文警告,美國"缺乏足夠的無人機探測能力",各機構之間"缺少明確的權限劃分來確定誰負責阻止這些入侵"。

這就是Sanctum這類系統要解決的現實困境。它不能改變法律和管轄權的複雜性,但至少能在技術層面提供一個統一的解決方案:快速發現、準確識別、高效攔截。

一架裝滿炸藥的商用無人機可能只要幾千美元,卻能摧毀價值數千萬甚至上億美元的戰機或者設施。這種成本不對稱讓傳統防禦手段捉襟見肘。用一枚價值數十萬美元的導彈去打一架兩三千美元的無人機?打得起嗎?打得過來嗎?

正因如此,激光和微波武器成了香餑餑。激光的"彈藥"只需要電力,理論上可以無限次發射,只要電源充足。微波武器雖然裝備本身昂貴,但能重複使用,而且一次能癱瘓多個目標,在應對蜂群時性價比突出。

2025年6月的烏克蘭"蜘蛛網行動"給全世界上了一課:即便是身處內陸、遠離戰場的軍事基地,只要對手有決心和創意,也可能遭受毀滅性打擊。那次行動中使用的無人機大多是市面上能買到的民用產品,經過改裝後變成了致命武器。

這讓所有軍隊都在思考同一個問題:當商用無人機技術以消費電子產品的速度迭代,當3D打印讓零部件唾手可得,當人工智能降低了操控門檻，防禦方還能跟上嗎?

Sanctum的答案是用同樣快速迭代的軟件和模塊化硬件來應對。系統設計時就考慮了"學習"能力,每次交戰的數據都會被收集分析,用來改進算法和戰術。洛克希德·馬丁把它描述為"隨每次交戰而進化的系統"，不是買回來就一成不變,而是會越用越聰明。

一個由雷達、激光、微波和人工智能組成的防護網,能否真正守住那些敏感設施?當下一波無人機來襲時,Sanctum會交出什麼樣的答卷呢?