近期，美國應用研究聯合公司公布獲得來自美國空軍的一份合同，負責設計和開發下一代鑽地彈藥，即美國空軍GBU-57A/B的後繼型號，這一升級將重塑亞太地區軍事平衡，引發防禦技術新一輪競賽。

一、 研製動因

美軍GBU-57巨型鑽地彈是美國研製的重型鑽地炸彈，屬於非核武器類別中的最大威力常規炸彈，主要用於摧毀深埋地下的軍事設施，目前仍是現役主力彈藥，此時美軍宣布研製下一代鑽地彈有其內在動因。

一是實戰效果不佳。2025年6月，美軍在“午夜之錘”軍事行動中首次實戰使用該彈藥打擊伊朗核設施，其穿透能力和爆炸威力對伊朗地下100米深核設施造成顯著破壞。但美國國防情報局隨後發布的評估報告顯示，美軍在空襲中使用的核心裝備GBU-57 巨型鑽地炸彈的效果未達預期，儘管遭12枚3萬磅級 GBU-57 巨型鑽地炸彈的攻擊，導致其入口坍塌、基礎設施受損，但地下結構並未被摧毀。

二是作戰性能受限。資料顯示，GBU-57投放受平台限制，僅可由B-2隱形轟炸機搭載（每架次限掛2枚），依賴其隱身能力突破防空系統，其他機型如B-52轟炸機雖可投放，但受限於載彈數量和作戰半徑。地質條件限制，在堅硬岩層或超深工事中表現不足，例如穿透40米硬岩層的理論值在實戰中面臨百米級岩層時效能衰減明顯。戰術應用局限，僅能摧毀單一目標點，對深層、多層級防護目標（如伊朗福爾多核設施）需2-3枚連續命中才能實現疊加穿透，且政治風險極高。精度與重量平衡限制，採用GPS/INS制導系統後精度達1.2米，但13.6噸的重量導致投放時對氣象條件敏感，大風或顛簸可能導致姿態偏移。

三是對標競爭需要。相比中國東風-15C鑽地彈，雖然GBU-57彈頭裝藥量大（GBU-57為2.4噸，東風-15C鑽地彈裝藥量僅1噸），精度比較高（GBU-57精度1.2米，東風-15C約2-3米）。但其他方面並不占優勢，首先東風-15C撞擊動能大，使用火箭發動機提供額外的加速度，使其在撞擊時速度可以達到6馬赫，撞擊目標動能可達到20億焦耳，遠大於GBU-57依靠重力勢能轉換的動能所達到的13.7億焦耳；東風-15C鑽地彈由高超音速彈道導彈攜帶，目前世界上主流防空系統難以攔截，B-2需要飛到目標20公里時投下滑翔彈，風險性較高；GBU-57對普通鋼筋混凝土的穿透深度是60米，對於岩石層只有40米，若想穿透岩石層加鋼筋混凝土的福爾多地下核設施，至少需要投下6到10枚GBU-57，而東風-15C穿透同樣地下設施，只需要2-3枚即可。由此可見，GBU-57作戰能力已經落伍大國對手，亟需研發下一代鑽地彈保持軍事優勢。

二、 主要特徵

近日，美“動力”網站“戰區”頻道稱，美空軍下一代鑽地彈（NGP） 正在研發之中，相比於GBU-57，將在三個方面創新突破。一是減重量。重量要降低到10噸以下，應對B-2退役後， 適應B-21掛載需要。二是強突防。GBU-57是一個鐵炸彈，依賴高空投放，面對密集部署的防空火力網，B-2本身生存面臨挑戰，下一代鑽地彈需要增加動力，具備所謂防空火力圈外打擊能力。三是要增威力。主要依靠提升末端速度與提高精度。

由此可見，基於其輕量化、高精度、智能化的地下目標打擊能力，其設計方案應具備以下核心指標。一是重量與尺寸優化。下一代鑽地彈的彈頭重量不超過2.2萬磅，相比現役GBU-57減輕約40%。二是精度提升。在GPS信號受干擾環境下，該彈仍能保持90%概率命中目標於2.2米範圍內，遠超現役JDAM炸彈（GPS信號丟失時精度降至30米）。三是智能引信系統。採用“空腔計數引信”，通過感知炸彈穿透目標時的過載數據，自動選擇最佳爆炸深度，例如在打擊伊朗核設施時，可確保爆炸發生在目標內部而非地表。四是動力升級。可加裝火箭助推器，提升射程和投放安全性。例如在防區外發射後，炸彈可自主加速至超音速，降低平台被防空系統擊中的風險。 

三、 影響分析

為了應對比伊朗更難應付的大國威脅，美國對鑽地彈的需求更高，美空軍已開啟了NGP鑽地彈的開發計劃，打算在24個月內完成下一代鑽地彈的設計、生產和小規模到全尺寸原型的測試，將產生三重影響。

一是從軍事戰略角度看，美國在面對具有堅固地下防禦工事的對手時，擁有了更為有效的打擊手段，無論是敵方的地下指揮中心、導彈發射井，還是核生化武器儲存設施，都將因新型鑽地彈的出現而變得不再安全。二是從國際關係層面分析，美國鑽地彈升級將引發新一輪軍備競賽，其他國家為了維護自身安全，將投入更多資源用於研發對抗鑽地彈的技術和裝備，如先進防空反導系統、強化地下工事的防護能力等，導致國際關係進一步緊張，增加誤判和衝突的風險。三是從對抗角度看，若美國成功把鑽地彈推進到能在防區外投放、並保持高穿透與精度，受威脅國家會更重視深度掩蔽、快速分散與反打擊能力，地下設施建設也會進入新一輪“加固、偽裝與分布式”競爭，武器技術的進步會推動防禦與對抗策略的同步演進。