20萬美元一發的反坦克導彈和雷達一起裝在美軍戰術軍車上打無人機，這就是美國海軍陸戰隊最近正在考慮列裝的野戰防空車。

如此的成本和設計，真的能大規模列裝嗎？

首先，這種名叫“風暴”的防空車由美國V2X公司研製，

底盤是4×4越野沙灘車，帶防滾架來適應複雜地形。

大致結構是一對地獄火導彈發射導軌

並帶有一個小型有源電子掃描陣列（AESA）雷達。

這種“風暴”防空車的基本工作原理就是用雷達探測無人機，然後指揮AGM-114L“地獄火”反坦克導彈攻擊無人機。

防空車的底盤當然可以換成美軍裝備的其它戰術軍車。

比如MRZR全地形車，JTLV輕型戰術軍車等等。

有人可能要問：

為什麼用AGM-114L“地獄火”反坦克導彈而不是專門的防空導彈，比如“毒刺”？

理由其實也很簡單——“地獄火”反坦克導彈居然是相對便宜的！

據美國“戰區”網站披露：

雖然截至到2020年，“地獄火”導彈一枚的成本至少20萬美元。

不過“毒刺”這麼一種便攜式防空導彈已經來到了40萬美元。

那麼現在的軍用小型無人機的成本是多少呢？

以俄烏衝突前線為例：

FPV無人機：平均每架約300-500美元，

商用改裝偵察無人機：平均每架約1000-3000美元，

專用軍用巡飛彈：平均每架約2-5萬美元，

商用改裝偵察無人機：平均每架約1000-3000美元。

所以成本這一塊，美軍打算怎麼辦？

你20萬或者40萬美元一枚的導彈去打最貴也有幾萬美元的無人機？

更不用說，

對手直接拿最多3000美元的巡飛彈去打你的防空車，

而且輕輕鬆鬆能發射一堆這樣的廉價無人機，

你美軍怎麼辦？

你車上所有導彈打出去，去對付這些無人機，你虧。

你不打，這些巡飛彈把你的防空車炸了，你更虧。

這個賬，只要會看數字大小，就能算得過來。

美軍認為，這麼做是出於用已經成熟的武器加上比較低廉的價格，整合出一個新武器來，這樣能增加新武器研製成功並裝備美軍的概率。

不過從中俄便攜式防空導彈的出口價格來看，美軍的毒刺那是真的貴。

比如俄羅斯的SA-29（9K333），一枚大約7萬6千美元，

SA-18(9K38)導彈，一枚大約2.7-6萬美元，

SA-14（9K34）導彈，一枚大約5-10萬美元。

再看中國的，

FN-6一枚出口大約10萬美元，

QW-18一枚出口大約8.98萬美元。

這樣看來，美國毒刺導彈一枚40萬美元，為何這麼高？

其實我也不知道，可能需要美國史密斯專員們出面給大家講解一下。

至於你說美軍有沒有好用的野戰防空系統可以改進升級，又或者放大一下？

這個真沒有。

冷知識：

美軍二戰後是極其不重視野戰防空武器的！

什麼“愛國者”防空導彈，“標準”防空導彈，其定位更接近於要地防空，

而不是伴隨野戰部隊機動的防空武器。

歸根結底美軍認為：

反正美軍的戰鬥機部隊很強大，要野戰防空武器幹什麼？浪費！

之前美軍裝備的野戰防空武器有：

M42“雙子座”40毫米自行高炮，越戰時代的武器，

M163“伏爾康”20毫米自行高炮，海灣戰爭時代武器，

MIM-72“小檞樹”防空導彈，

早就已經退役了。

美軍還有的“復仇者”防空導彈系統，

這武器是悍馬底盤上架兩個毒刺防空導彈發射器，這甚至不是高炮。

只是這些年無人機在軍用領域的發展，

讓美軍有點坐不住了。

於是，美國陸軍2021年開始裝備了M-SHORAD“機動近程防空系統”。

採用斯崔克的8×8輪式裝甲車底盤，

為30毫米“大毒蛇”機炮加上“毒刺”導彈及50千瓦激光武器（激光武器還在試驗）。

按照美國海軍陸戰隊的抱怨，

這M-SHORAD怎麼也發射“毒刺”導彈？疑似有點貴了。

用的是斯崔克的8×8輪式裝甲車底盤？

和美國海軍陸戰隊的裝甲車型號不合啊。

所以，他們自己另搞一套，也是符合美國軍兵種之前招標武器的傳統的。

可能又有人要問：

聽說俄烏前線已經開始用反無人機攔截機了。

其實美軍也是有的，

美國生產的Coyote Block 2反無人機攔截機，一個也要10萬美元。

因此對於美國海軍陸戰隊來說，這軍火生產工業鏈的問題，可能比武器思路的問題，更大。