据印度媒体《欧亚时报》网站报道，印度国防部长拉吉纳特·辛格表示，将在印度航展上旨在展示印度在航空航天领域的尖端技术能力。在莫迪总理提出“自给自足”政策后，一直在推进印度国产武器的制造工作，这不仅要满足印度军队的要求，也要让印度的武器装备出口到其他友好国家。

　　但是，这种印度国产化政策在国防工业日益全球化的今天还有意义吗？全球军火工业的专家们对此并不确定。

　　专家们认为，印度的做法存在很多问题。由一个国家独自生产的日子一去不复返了，当然像美国、中国和法国这样的国家除外。而其他国家会选择合作生产建造相关装备。考虑到这种现象，印度的国防生产必须分为三类：不能进口的，可以与其他国家合作在印度组装或联合生产的，以及可以单独在印度进行制造的。如果预算不足的印度国防部门，想要吸引投资和投资者，无论是外国的还是本土的，这绝对是至关重要的。

　　印度提出的武器装备自给自足并不是一个新目标，近年来，历届印度政府都在通过“印度制造”和“购买印度产品”等计划来实现这一目标。然而，这个目标仍然是遥不可及。

　　专家们指出了武器装备自给自足的目标与现实之间存在差距的原因。在印度国内自行生产或与外国供应商合作生产高科技武器装备，可能不会比直接进口现成装备更便宜。例如，苏-30MKI战机由俄罗斯苏霍伊公司研发，并授权给印度斯坦航空公司许可，在印度本土制造的。但是许多研究表明如果从俄罗斯购买这款战机，要比印度斯坦公司制造的便宜得多。同样由英国航空航天公司制造的“鹰”式教练机也比印度斯坦制造的同框教练机更便宜。甚至在2012年，印度引进法国“阵风”战斗机生产线的协议大批没有成交，主要是因为在印度斯坦公司生产“阵风”会被比直接从法国进口更昂贵也更耗时。

　　印度面临的更重要的问题是，其8家国防公共部门企业、41家军工厂和49家国防研究与发展组织机构生产制造的武器装备都有一些质量问题，而且他们也没有在承诺的期限内交货。因此，印度国防部门往往因为其质量不高而拒绝这些国产装备。印度的陆军和空军尤其如此。问题是，就目前的情况来看，印度在导弹、核武器和太空等领域开发高质量装备的基础相当薄弱。

　　印度国产装备质量差的一个重要原因是，与技术先进的国家相比，印度在科学和教育机构的基础研究上的投资很少。因此，印度总是不得不依赖外国技术，而这些技术又不容易落到印度手中。在过去的20年左右，印度的研发支出一直停滞不前，仅占GDP的0.6%至0.7%，远低于韩国（4.8%）、以色列（4.95%）和日本（3.4%）等国家。美国的研发投资虽然只约占其GDP的2.84%，但考虑到美国庞大的GDP总量，这一金额也非常巨大。即使是中国，其研发支出（2018年为2750亿美元）也占到了其GDP的2.2%。

　　此外，与其他国家相比，印度私营部门对研发的贡献几乎可以忽略不计。在印度，政府是研发资金的主要来源。到目前为止，私营部门的研发只集中在三个领域——制药、汽车和软件。而在微薄的政府研发资金中，大部分（约五分之三）分散在与原子能、空间、地球科学、科学技术和生物技术领域相关的关键项目中。

　　每个国家都有自己的国防工业发展方式，这取决于其对威胁的看法、成为全球大国的愿望和现实能力。因此，印度不能遵循典型的美国模式或中国模式，尽管中国模式可能更具有启发意义，因为中国的国防工业也是从非常薄弱的基础上发展起来的。

　　中国采取了两种创新的发展战略。第一种是“足够好”的方法，这种方法可以负担得起，可以大量生产和部署，这些武器即使在质量和性能上不如外国产品，但这些低成本、低技术版本也可以被中国军队“大量”使用，以抵消质量上的差距。第二种是高端、高成本的“镀金”方法，主要用于在特定领域开发尖端武器，如定向能激光武器、机器人系统和与发达国家相匹敌的微型纳米系统。

　　而印度在“自力更生”政策上确实有很多向中国学习的东西。但印度也具备中国没有的优势，主要的西方非常愿意帮助印度，特别是一些美国企业已经在印度投资建厂，还希望与印度共同开发和制造武器装备，这不仅只是装备印度军队，还可以销往全球军火市场。因此，这并不是“自力更生”的问题，而是让印度成为全球主要武器制造中心。

　　印度国防工业也面临着缺乏合适的人才的问题。印度没有具备机电一体化、复合材料和系统集成知识背景的工程师，而这些知识在国防领域非常重要。尽管印度国防研究与发展组织尽了最大努力，但仍没有获得足够多的工程师和年轻科学家。相反，一些科学家还已经辞职，以便在其他地方获得更好的机会。