| 淺析:轉盤式自動裝彈機就是失敗設計? |
| 送交者: 嵐少爺 2026年03月19日17:08:30 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
即使在今天,轉盤式自動裝彈機仍然是蘇聯坦克設計流派的標誌性特徵。 T-72主戰坦克的轉盤式自動裝彈機。 這種自動裝彈機設計經常受到批評,卻忽略了它至今仍擁有的諸多優勢。其實,許多北約國家也在研製各自的自動裝彈機,並且轉盤式結構被廣泛用於各種裝彈機構中,其中一款自動裝彈機本可以安裝在“艾布拉姆斯”主戰坦克上。 採用並列雙彈鼓式自動裝彈機的M1坦克。 美國設計了許多自動裝彈機,其中一些製造出原型機。當時有並列雙彈鼓式和鏈條式兩種設計,不僅可以配備給計劃中的140mm坦克炮,也可以配備給最終服役的120mm坦克炮。現存的原型車之一是M1“艾布拉姆斯”CATTB,它於上世紀80年代研製,並於1993年開始進行測試。坦克車體並未發生根本性變化。其中一輛原型車配備了柴油發動機,但最重要的改進是炮塔。炮塔幾乎所有的部件都有變化——形狀、尺寸、裝甲、火炮、炮盾、炮架。炮塔有兩種型號,分別配備兩種不同型號的140mm主炮。 M1 CATTB原型車。 博物館收藏的Block III原型車。 在CATTB之前,還有一種更複雜、更有趣的型號——Block III,這是美國第一款採用無人炮塔的坦克原型車。Block III於1983年開始進行測試,車體的變化相當明顯。三人車組全部位於車體前部,並對車體正面裝甲進行了重新設計,不過在測試過程中,只安裝了模型炮塔。說到炮塔,它完全沒有人員出入的艙口,這在西方主戰坦克中實屬罕見。 M1 Block III結構示意圖。 M1 Block III戰鬥全重僅有45噸,而M1早期量產型的戰鬥全重已經達到了55噸。重量的減輕主要歸功於無人炮塔的設計,炮塔防護性能更強,並且沒有人員出入的艙口。這樣做有幾個原因,包括前面提到的減輕重量和縮小炮塔本身的外形尺寸。這有效減少了坦克的投影面積,降低了被敵方命中的幾率,這是一個正確的決定。然而,坦克車組無法直接操作火炮,因此需要使用自動裝彈機。 M1 Block III自動裝彈機結構圖。 Block III的裝彈機借鑑了蘇聯轉盤式自動裝彈機設計,但進行了一些重要改進。首先它採用整裝炮彈,其次炮彈以藥筒在上的方式,垂直放置在自動裝彈機內,並且是雙層排列結構。裝填時,需要調整炮管到裝填角度,轉盤式裝彈機旋轉到提取炮彈的位置,然後輸彈裝置會取出整裝炮彈並將其推入炮膛。射擊後,空藥筒會被抽出,並通過自動艙門拋出到炮塔外面。 俄羅斯T-14“阿瑪塔”坦克結構示意圖。 值得一提的是,俄羅斯新一代主戰坦克T-14“阿瑪塔”就採用了類似Block III的自動裝彈機設計,只不過裝填的是分裝式彈藥,並且彈藥只排列了一層。但是,炮彈排列方式與Block III相同,都是垂直固定在裝彈機內。 “勒克萊爾”主戰坦克的鏈條式自動裝彈機。 目前,北約國家不會使用轉盤式自動裝彈機,主要是因為可以引進法國“勒克萊爾”主戰坦克鏈條式自動裝彈機技術。既然有同類產品可以直接採用,又何必費力研製自動裝彈機呢。 T-80U的自動裝彈機。 需要說明的是,不能因為轉盤式自動裝彈機是蘇聯/俄羅斯坦克裝備的,就否定這種設計。畢竟美國也研製過轉盤式自動裝彈機,由於採用整裝式彈藥,炮彈排列方式和輸彈機構差異較大。當然,這些差異也會成為某些人的狡辯理由,話術跟XXN一樣,都是——“那能一樣嗎”。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2025: | 為賺狗糧日更70條宣揚中國崩潰論,美國 | |
| 2025: | 超視距獵殺--中美中遠程空對空導彈終極 | |
| 2023: | 中美關係沒有質變,是中國共產黨質變了 | |
| 2023: | 搞情報:郭富城多請保鏢說明什麼? | |
| 2022: | 美國司令首次承認,現裝備的預警機已經 | |
| 2022: | 全球軍火巨頭成製造寡頭,五角大樓出狠 | |
| 2021: | 印度要在武器市場上代替中國 列出152條 | |
| 2021: | 國產重型火箭用氫氧發動機噴管研製成功 | |




