在俄烏衝突爆發之前，俄羅斯在各類國際防務展、武器論壇上，一直把自家導彈吹成“全球獨一份”的高精尖裝備，號稱精度高、突防能力強，專門打擊戰術與戰略級關鍵目標。

其中，X-101巡航導彈、3M14“口徑”巡航導彈、9M723“伊斯坎德爾-M”彈道導彈，更是被俄官方視作“國之重器”，大肆炫耀。可從2022年開戰至今，這些號稱“指哪打哪”的導彈，卻頻頻暴露問題，外界對其真實性能的質疑越來越多。

俄羅斯從蘇聯時期開始，為了在國際軍貿市場上搶訂單，就一直習慣性誇大武器性能，刻意對標甚至碾壓西方同類裝備。這種虛假宣傳，只有在真實戰場環境下，才能被徹底戳穿。

2022年俄烏衝突全面爆發後，大批蘇制、俄制裝備被烏軍繳獲，經過拆解研究後證實，這些“先進武器”的實際戰術技術指標，和俄方宣傳的數據嚴重不符。

相比坦克、裝甲車，俄制導彈很難完整落入烏軍手中，即便有未爆彈，落地後也基本嚴重損毀，很難直接檢測真實性能。但靠着戰場上海量的實戰數據，依舊能清晰看出問題：俄羅斯多款主力導彈，精度和射程都嚴重縮水。

據烏克蘭方面統計，衝突爆發以來，俄軍在烏克蘭戰場已經使用了：

·X-101巡航導彈：超過1200枚

·3M14“口徑”巡航導彈：超過800枚

·9M723“伊斯坎德爾-M”彈道導彈：超過1200枚

如此龐大的使用量，足以對三款導彈的核心性能做出客觀判斷。精度嚴重縮水：宣傳10米偏差，實戰動輒50米以上。按照俄羅斯官方宣傳：

·X-101導彈：圓概率偏差（命中精度）10–20米

·“口徑”3M14：圓概率偏差僅10米

·9M723“伊斯坎德爾-M”：精度可達5米以內

可實戰結果完全不是一回事。X-101在2022、2023年初精度還算勉強接近宣傳值，偏差在20米左右。但隨着時間推移，命中精度開始惡化，如今實際偏差普遍超過50米，部分情況下甚至達到100米開外。“口徑”導彈同樣如此，號稱10米精度，現在實際偏差也在50米以上。

曾經被吹上天的“伊斯坎德爾-M”，很長一段時間一直保持着5米級高精度，可從2023年開始，精度快速下滑，偏差也能達到50米甚至更高，早已算不上“高精度武器”。俄軍只能給這類彈道導彈換裝集束彈頭，靠大範圍殺傷來彌補精度不足。

出現這種情況，核心原因很現實：西方制裁下，俄羅斯無法獲得合格的高端電子元件，只能靠走私民用、兩用元器件應急，再加上工廠為了趕產量，大幅簡化甚至取消質量檢測，發動機、制導系統、燃油管路等關鍵部件缺乏檢驗，次品率飆升，可靠性和精度自然一路下滑。

然而，除了精度，俄制導彈的射程同樣水分巨大。例如，俄方宣稱，X-101導彈射程2500–2800公里,但戰場軌跡卻戳穿了謊言。X-101基本只從裏海、薩拉托夫、伏爾加格勒等區域發射，到烏克蘭中心地帶距離僅800–1300公里，X-101的發射距離從未超過1500公里。

海基“口徑”3M14導彈的宣傳射程2000–2600公里，但是，“口徑”導彈常年只在黑海發射，明明裏海艦隊、波羅的海艦隊理論上都能打到烏克蘭西部乃至利沃夫，卻始終不敢遠程發射，足以說明其真實射程遠達不到宣傳水平。

當然，也存在其他的可能性，比如，俄軍在較近的位置發射導彈，是因為這些位置已經能夠保證發射平台的安全。又或者在更遠距離上發射，可能導致導彈誤差增加或者導彈可靠性下降，俄軍在保證安全的情況下，儘量靠近目標發射。

但是，即便不考慮射程的縮水，俄烏衝突打到第五年，俄羅斯三款主力導彈的真實面目已經徹底暴露：趕工生產、元件劣質、缺乏質控，再加上先天技術短板，讓這些曾經被捧上神壇的“王牌導彈”，在實戰中命中偏差越來越大，徹底走下神壇。