美伊正在和談的道路上狂奔不止，這次可不是川普自己亂說，而是得到了伊朗外交部的確認，雙方確實即將要達成一份框架性協議，以結束這場持續了2個多月的戰爭。是戰爭就有勝負，既然這場戰爭即將進入總結環節，那麼我們就有必要探討一下，到底是哪個國家最終贏得了這場戰爭，美國和伊朗，到底是誰先“服了軟”？

其實，關於這場美伊戰爭的勝負，坊間和媒體上都有很多種說法。其中較為常見的一種說法是“伊朗擊敗了美國，是美國退步了”。所持有的理由，無非是三點：第一，伊朗襲擊了美國在中東地區的大部分軍事基地，並且取得一定戰果；第二，伊朗擊落了包括F-15E、FA-18EF在內的多種美軍戰機，並且將數架E-3預警機等摧毀在地面；第三，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，讓美國經濟發生通脹，令美國感到難受。

然而，這些能得出“伊朗必然戰勝”的結論嗎？答案是不能，因為任何一場戰爭里，交戰雙方都會有很多讓對方感到難受的地方、都會有讓對方損失慘重的戰役，但是那些都不能作為其最終取勝的依據。比如，伊朗也曾在費盧傑堅強的抵抗了美軍進攻，且給美國造成重大傷亡；甚至曾在一場戰鬥中擊落多架AH-64“阿帕奇”武裝直升機，但是這些能代表伊拉克取勝嗎？並不能。

當然，也有一些媒體認為美國取勝了，主要理由也是三點。第一，美以聯軍沒有損失哪怕1艘軍艦，雖然軍事基地受損，但是多為可修復損失，基地運轉依然正常；第二，美以擊斃了伊朗多名軍政要員，一定程度上對伊朗國家秩序的運轉造成了影響；第三，美以取得了巨大的戰果，包括基本摧毀了伊朗海軍、空軍，將伊朗導彈發射器和導彈庫存消耗和摧毀了至少一半以上，且最終形成了對伊朗海岸線的封鎖，而伊朗無力打破封鎖。

那麼這些能代表美以取勝嗎？似乎也不夠充分，畢竟美以的第一目標是讓伊朗放棄核武器，只要伊朗沒有稀釋濃縮鈾、明確聲明放棄核武器，並簽署協議，美以就不算徹底勝利。但是，如果公平而言，伊朗從開戰到現在，非但沒有對美軍造成重大的裝備損毀，尤其是海軍裝備沒有一丁點的損毀戰績；而且伊朗還沒有對美國本土造成任何威脅。反倒是美國和以色列對伊朗本土的打擊，給伊朗造成了巨大損失，且迄今為止還在向伊朗施加封鎖、軍事威脅，導致伊朗不得不考慮美國的條件，因此，如果說美國取勝似乎更為合理和公平。

說到底，如果這一停火協議能夠最終簽署，那也更多是因為伊朗無法再支撐戰爭，而非是因為美國。伊朗導彈工業在此前多次襲擊中已經幾乎無法正常運轉，導彈庫存在100多輪的真實承諾行動中已經消耗見底，在最後幾輪反擊中，伊朗當時只能以每天10多枚導彈的規模進行反擊，且鮮有突防成功的案例。而在美以的攻擊下，伊朗許多導彈庫存被摧毀，最終的反擊戰果大都是沙希德-136“伊朗小摩托”自殺式無人機取得。

在此我們有必要科普一個軍事常識：依靠導彈武器和巡飛彈（大型自殺式無人機），是無法取得足夠的火力和毀傷能力的。因為導彈裝藥量不夠、打擊頻次不密、數量也不多，產能補充更是困難。海灣戰爭美軍的戰斧式巡航導彈一戰成名，但是300枚戰斧導彈帶來的戰果，遠遠不如每天上千架次的空襲、一共幾十萬發大當量航彈的襲擊造成的戰果。包括如今的俄烏戰場，俄軍的巡航導彈、彈道導彈取得的戰果，相比起炮擊、空襲也是小的多。戰爭，還是廉價的“鐵炸彈”主宰的。

美國和以色列在摧毀一座伊朗行政辦公區域時，光是500公斤級航彈就扔了30多枚，每一枚的打擊效果都等同於一發重載彈頭的導彈。這樣的毀傷效果，是僅僅40公斤裝藥量的沙希德-136無人機無法比擬的。美軍一部對空搜索雷達在被沙希德-136無人機命中後，後續的損毀照片顯示，損失極其輕微，稍作修復就能正常使用。所以伊朗的反擊很熱鬧，卻沒有打疼美國和以色列；可美國和以色列卻是實打實摧毀了伊朗大量的軍用、民用基礎設施。

我們可以設想：如果伊朗不同意停火，那麼伊朗有能力打破美軍的海上封鎖嗎？伊朗能反擊到美國本土，逼迫美國簽下戰敗協議嗎？都不能，既然如此，伊朗是很難最終擊敗美國的。可是只要繼續打下去，美國就會以兇悍的空襲繼續摧毀伊朗的國家硬實力，這是伊朗無法承受的。而且只要海岸封鎖繼續下去，伊朗經濟和民生也會陷入困境。所以說，伊朗已經無法再堅持打下去了，這或許就是雙方最終能達成協議的關鍵所在了。