| 中國094G落後美國半世紀,真該換代了 |
| 送交者: 嵐少爺 2026年06月02日16:15:26 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
從094G核潛艇登上央視紀錄片,並且成為“常客”的那天開始,我們就可以斷定,094G戰略導彈核潛艇真的落伍了,必須要更換了。 094G導彈核潛艇究竟有多落伍呢?答案是:落後美國半世紀時間。有人要已經坐不住了:“筆者你知道自己在說啥嗎?094G好歹是21世紀後的核潛艇,最起碼電子設備肯定比美國1966年代的導彈核潛艇更強,你怎麼能說他落後呢?”您先別着急,我們首先必須要明確一個判斷標準:核打擊能力。沒錯,094G導彈核潛艇是戰略核潛艇,是要發射核導彈的,核打擊能力的強弱,直接決定了他的技術水平。 圖為紀錄片中的094G核潛艇。 比如說一個現在的賽車,和一輛10年前的賽車,不管現在的賽車在導航、電子設備上怎麼先進,但只要他的賽道性能不如10年前的賽車,那他就談不上先進;畢竟賽車不比賽道性能,還比什麼呢?比舒適性嗎?我們先看看美國海軍在60年前的1966年,最先進的核潛艇是什麼,答案是“拉菲特”級核潛艇的後12艘--被細分為“麥迪遜”級的導彈核潛艇。 現在我們比一下094G和“麥迪遜”級核潛艇的技術優劣程度。首先,094G核潛艇的排水量高達1.1萬噸左右,算是一個“大塊頭”;“麥迪遜”級核潛艇的排水量要小很多,水下最大排水量為8250噸。按說094G這麼大的排水量,應該有更多的載彈量,且在導彈的性能上應該更好。然而事實並非如此,094G的載彈量為12枚,而“麥迪遜”級的載彈量為16枚(早期海神-C3,後期三叉戟-IC4)。 圖為094G側視圖設想圖。 換言之,就從載彈量來說,094G就先輸一籌了,12對16這是數字上可見的差距,並不需要任何的其他解釋。其次是094G和“麥迪遜”級的生存能力,畢竟戰略導彈核潛艇必須要在嚴酷的核戰爭下生存,否則如何形成可靠的“二次反擊”呢?094G使用雙殼體設計,內外艇體之間是壓載水艙,水流在兩個殼體間來回流動時,會形成噪音,因此雙殼體的潛艇噪音一般比較大;其次094G有一個著名的“龜背問題”,其指揮圍殼後方有高聳的龜背,影響了靜音能力,提高了航行阻力。 圖為美國海軍麥迪遜級核潛艇,可見其密密麻麻的16單元洲際導彈垂髮。 龜背形成的原因,在於巨浪-2系列的導彈長度超過了094G核潛艇的艇體直徑,導彈的上部超過了艇體上沿,只能在耐壓艇體之外再加裝一截非耐壓結構的導彈艙整流外殼,以容納尺寸更大的潛射導彈。相比而言,美國“麥迪遜”級導彈核潛艇沒有這樣的高聳龜背,這似乎有些反常識,畢竟半個世紀前的美國就能生產出尺寸更小的洲際潛射導彈,這似乎令人難以置信。然而事實就是這樣,麥迪遜級可以搭載射程4800公里的“海神-C3”導彈(攜帶8枚MK-4彈頭下的射程,每一個彈頭裡有一個單獨分導的W-76核彈),或者射程7400公里的“三叉戟-IC4”導彈(攜帶8枚MK-4彈頭下的射程)。 圖為麥迪遜級核潛艇,可見其基本沒有龜背,艇體流線性很好。 “麥迪遜”級使用了特殊的“龜背前伸”技術;我們並不能說麥迪遜級完全沒有龜背,其實他的導彈尺寸也超過了耐壓艇體直徑,但是不多。於是美國人在麥迪遜級的艇體上沿,從艇首到艇尾,製作了一個流線性特別流暢的整流罩,從外形看根本無法發覺龜背的存在;同時將排水口布置在整流艇體和潛艇艇體之間的縫隙內。這些設計,都起到了減少艇體阻力、降低艇體噪音的作用。 圖為麥迪遜級導彈核潛艇。 當然,前提條件依然是導彈超出艇體的高度,並不是很多。“麥迪遜”級這種從艇首延伸到艇尾的整流罩設計,至今仍然在俄亥俄級、“哥倫比亞”級等美軍新型導彈核潛艇上使用,可見其設計的“前瞻性”很充足。由此可見,無論是核導彈的載彈量,還是核潛艇本身的靜音生存能力,094G都不如60年前的麥迪遜級,那麼我們完全可以這麼說:094G確實是落後美國60年的產物,他確實老了,該換掉了…… |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2025: | 這次,烏克蘭將“特洛伊木馬”玩明白了 | |
| 2025: | 不打不知道這麼“菜”!俄戰略空軍遭受 | |
| 2024: | 南海歸屬中國的鐵證--《南海的歷史與主 | |
| 2023: | 老天要收拾中共了? | |
| 2023: | 小麥_慘成中共敏感詞 | |
| 2022: | 新時代炮兵會重回“戰場之王”?先要達 | |
| 2022: | 強盜邏輯!美國擄走阿富汗武裝直升機, | |
| 2021: | 中國對美鬥爭越來越自信 | |
| 2021: | 印媒關注:與印軍作戰犧牲的中國軍人獲 | |




