中國似乎有個不成文的規定，貪污多少錢的判死刑，多少判無期，多少判30年，20年，十年。。。，我認為有些不合理，也不符合憲法。
1。判多少年似乎與最高當局的心情有關，是由他們決定的，而不是法律制訂的。
2。貪官的贓款數目越來越大，幾乎成了天文數字，是否判死刑的數目也要相應擴大？標準如何？
3。判了刑，追贓是否就可以不嚴格執行，或不執行了？
4。 而且，刑事問題常用黨內處分的辦法解決，尤其不合理。
總之一系列問題要有一個辦法，不因人而易，不受運動影響，使人民大眾歡欣，犯法者心服，國家的損失要減少的最小，而且對其他人不敢再犯罪。
要達到這個目的，需要立法：
1。黨內的處理不管大眾的事，需要再對觸動法律的人提出刑事訴訟，根據犯罪情節予以法律制裁。如果法庭最終發現其實無罪，也要給予無罪宣判，恢復名譽。
2。對於經濟犯罪判刑是必要的，但是死刑應儘量減少，最好不判，除非在經濟犯罪中有逼死人命等刑事犯罪內容。
3。最重要的一條是退髒要絕對嚴格，服刑不能抵消退髒。這方面可以借鑑美國方面的經驗。美國追贓那是毫不含糊的。想想當年老共沒掌權時對地主，富農，資本家如何作的？今天完全可以借鑑。那就是退賠決不含糊，銀行存款要退，汽車，住房要退，個人財產要退，轉移到國外的財產要退，兄弟姐妹在當官的掩護下，卵翼下大發其財的也要退錢補不足，兒女，孫子，孫女得到不義之財的也要退。總之，貪官當政時一人得道全家升天，現在貪官落網全家退賠，直到所欠款項全部退回為止。
可能有的貪官家屬會無家可歸，有的流落街頭，有的會沿街乞討，更有的哭哭啼啼向以前的老同事，甚至老下級訴苦，都不能動搖退賠的決心。這就是一定要從經濟上把貪官徹底打垮，使尚未變成貪官的官們引以為鑑。
以前的處理措施看起來很嚴厲但是並不能杜絕貪污現象，儘管有其他多種原因，但經濟上退賠不嚴厲也是一個重要原因。試想，貪官在台上幾年貪污的錢一輩子都用不了。在監獄裡蹲幾年，出來慢慢享用。現在就是要在經濟上把貪官和他們的家屬搞的一貧如洗，上街要飯，看看官們還貪不貪。
一手殺漢奸，一手殺貪官。