對於薩達姆之死，個人的表態，難以製造“干涉別國內政”之“特效”，不至於引起國際糾紛，但說無妨，有此前提，我想說的是，年終歲尾，“宰牲節”前，以從容而鎮定、堅毅而勇敢的形象“升天”，薩達姆捍衛了人格，伊拉克則喪失了國格。

從媾和到反叛，從受寵到被棄，做犬未做到底，中途覺悟了，改做人了，於是，“順我者昌，逆我者亡”的美國大佬不依了，薩達姆就遭殃了，但“生當做人傑，死亦為鬼雄”的夢想已誘惑薩達姆靈魂，視死如歸，臨上絞刑架，“我生為戰士，早知道隨時將死去”的決絕，“打倒美國人”“打倒侵略者”的呼號，老薩的表現“可圈可點”，捍衛了人格。薩達姆遭殃同時，伊拉克也淪陷了，專制霸道的美國佬扶持起傀儡政府，伊奸當道，沐猴而冠，主子與傀儡更合演審薩鬧劇兼醜劇，法官頻換，律師被殺，直到老薩“升天”，“29日午夜被駐伊美軍移交給伊拉克方面”“行刑前最後一夜受到折磨”“美軍為葬禮嚴防死守”，策劃、操縱和實施者猙獰面目一清二楚，策劃、操縱和實施者的獸行獸性一目了然，當此，伊拉克主權旁落，任由美國佬作祟肆虐，喪失了國格。

薩達姆捍衛了人格，伊拉克喪失了國格，消息傳到中國，境內外老少憤幼卻莫名其妙的彈冠相慶，主旋律居然牽扯到獨裁與專制，並顛三倒四語無倫次地影射着。且不提老薩乃貨真價實之民選總統，單說老少憤幼大尾巴狼似的揣着糊塗裝聰明，想影射誰啊，影射中國還是外國，想想清楚，然後，指名道姓地說道說道，行嗎？自以為影射到位了，是不是想告訴被影射者，順從吧，跪伏吧，賣靈魂吧，捐脊梁吧，為虎作倀吧，認賊作父吧？

老薩“升天”，“伊人”人格與國格畢現增減外，往好了說，不就明示美國乃不負責的政府，自私自利，為美國利益無惡不作嗎？而說實在點，不就徹底暴露美國政府的反人類、反人道嘴臉，其獸行獸性嗎？老少憤幼興奮啥？瞎興奮一陣，沒有薩達姆的2007年又會怎麼樣，老少憤幼替主人（美國鬼子）和夥伴（伊奸傀儡）想過嗎？

沒有薩達姆，伊拉克就國泰民安了，新浪網調查“薩達姆被處絞刑後”“您認為伊拉克局勢是否會更加動盪？”“您認為駐伊美軍及美國本土是否會遭受更多襲擊？”回答“是”的，接近或超過受查人數80%，現有票數均為15萬左右http://survey.news.sina.com.cn/voteresult.php?pid=13784憤幼們知道嗎？沒有薩達姆，大規模殺傷性武器就找到了，入侵伊拉克的無恥藉口就成立了，進而，“恐怖組織”就消失了，美國利益就有保障了？沒有薩達姆，美國入侵就不是為了自身利益，不是為了石油，而是為了向伊拉克輸出民主，——對占領國實施獨裁、專制與暴政的“美式民主”？沒有薩達姆，《駐伊美軍士兵陣亡總數達3000人》就定格了，“宰牲節”一過，殺戒再開，美軍士兵再無機會“升天”，一年1000名美國炮灰“升天”的良好勢頭就止步了？

2007年到了，說什麼呢，沒有了薩達姆，“美伊共榮”，又有中國老少憤幼精神支持，美國佬有種，在伊拉克站住了，別溜，力爭3000大頭鬼冤魂錄不斷刷新，不斷創記錄，好嗎？2007年到了，沒有了薩達姆，伊拉克萬象更新，國泰民安，又有中國老少憤幼精神支持，美國佬有種，總統與國防部長什麼的，再到伊拉克，別偷偷摸摸跟流竄犯似的，正大光明地去，並且組織伊奸，甚或招募中國憤幼大張旗鼓地做好歡迎歡送工作，敢嗎？

其實，有沒有薩達姆，乃至有沒有本拉登，都不重要，“己所不欲，勿施於人”，作孽有報應，出來混要還的，美國佬想確保自身利益並樹立正面形象，最重要、最務實的，就是革除自身的獸行獸性，否則，無論何年何月，美國都要籠罩在恐懼之中，美國佬都要付出沉重的血的代價！